Программный SPI

[Fangir]

Нужна программная реализации spi в режиме мастера, использую этот пример, за исключением того, что код мастера реализован программно, но ничего не работает

Вот код мастера

#include ‹mega8.h›
#include ‹delay.h›



// Ножки интерфейса SPI
#define SPI_PORT PORTB
#define SPI_DDR  DDRB 
#define SPI_PIN  PINB 

//#define CS   0  // Выбор ведомого
#define MOSI 3  // Передатчик ведущего, приемник ведомого
#define MISO 4  // Приемник ведущего, передатчик ведомого
#define SCK  5  // Тактовый сигнал


void spi_init() {
	SPI_DDR |= (1 ‹‹ MOSI) | (1 ‹‹ SCK); // На выход
	// SPI_DDR |= (1 ‹‹ CS); // На выход
	SPI_DDR &= ~(1 ‹‹ MISO); // На вход
}


unsigned char endData = 0;
char i;
unsigned char spi(char data) {
	SPI_PORT &= ~(1 ‹‹ SCK); // SCK = 0
	delay_us(20);
	//SPI_PORT &= ~(1 ‹‹ CS); // CS = 0
	endData = 0;


	for(i = 0; i‹8; i++) {

		SPI_PORT &= ~(1 ‹‹ MOSI); // MOSI = 0
		if((data&(0b10000000)) == 0b10000000) {
			SPI_PORT |= (1 ‹‹ MOSI); // MOSI = 1
		}
		endData = (endData ‹‹ (SPI_PIN & (1 ‹‹ MISO)));

		delay_us(5);
		SPI_PORT &= ~(1 ‹‹ SCK); // SCK = 0
		data = (data ‹‹ 1);
		delay_us(15);
		SPI_PORT |= (1 ‹‹ SCK); // SCK = 1
	}

	SPI_PORT |= (1 ‹‹ MOSI); // MOSI = 1
	delay_us(20);
	//SPI_PORT |= (1 ‹‹ CS);   // CS = 1
	return endData;
}




void main(void) {
	spi_init();

	while(1) {
		PORTB.2 = 0;
		spi('1');
		delay_ms(500);
		spi('0');
		delay_ms(500);
		PORTB.2 = 1;

		PORTB.1 = 0;
		spi('1');
		delay_ms(500);
		spi('0');
		delay_ms(500);
		PORTB.1 = 1;
	}
}

[ForcePoint]

Нужна программная реализации spi в режиме мастера,

А смысл городить программыный костыль для эмуляции такого простого интерфейса?

использую этот пример, за исключением того, что код мастера реализован программно, но ничего не работает

Возможно потому, что PORTB.1 и PORTB.2 не настроены как выходы. Значит "ведомые" не выбраны для обмена и ничего не делают.

[Fangir]

Точно, я рептилоид и забыл про настройку портов на вывод х)
Реализую для ATtiny13, там нет SPI

Но все равно работает странно, срабатывают оба slave, потом верхняя отключается, после опять верхняя включается и они так и остаются работать

[Fangir]

Нашел ещё одну реализацию, выглядит красиво, но почему-то вообще не работает, что не так? Может надо что-то подправить? Потому что на радиокоте говорят что все работает

#include ‹mega8.h›
#include ‹delay.h›



#define MOSI PORTB.3
#define MISO PINB.4
#define SCK  PORTB.5

unsigned char spi(unsigned char data){
   unsigned char miso = 0;
   unsigned char mask = 0x01; // если надо начинать со старшего бита - заменить на 0x80

   for( ; mask; mask ‹‹= 1){ // если надо начинать со старшего бита - заменить на mask ››= 1;
       MOSI = (data & mask)?0:1;
       SCK = 1;
       if(MISO) miso |= mask;
       SCK = 0;
   }
   return miso;
}


void main(void) {
    DDRB.3 = 1;
    DDRB.4 = 0;
    DDRB.5 = 1;

    DDRB.2 = 1;
    DDRB.1 = 1;         
    
    while(1) {
        PORTB.2 = 0;
        spi('1');
        delay_ms(1000);
        spi('0');
        delay_ms(1000);
        PORTB.2 = 1;

        PORTB.1 = 0;
        spi('1');
        delay_ms(1000);
        spi('0');
        delay_ms(1000);
        PORTB.1 = 1;
    }
}

[bass1981]

И что за устройство подключается к SPI ????
Может задержки нужны ???

[Halex07]

Но все равно работает странно, срабатывают оба slave

А чё б им не срабатывать. Слабо в Википедию заглянуть? Читаем вЫнимательно про линию SS, она же CS, "...она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд. — Сводня, воровка, четырежды судимая...".
Ну, а далее правьте верхний код с количеством CS-ов равным кол-ву СЛИВов (боюсь, что у ТиТьки-13 копытов может не хватить).
Во втором примере кода CS(SS) вообще похоронен.
ЗЫ Да и в первом Вы его закоментили по кой то ч..н. А, ну да - етож реализация от avr123, он (или Вы???) выборы чипов реализовал через другие ноги в мейне, правда слегка криФовато...
ЗЫ2 Уф, кажись проснулся полностью...
Окончательный вердикт: вина Ваша в первом коде программные CS-ы (пины не развернуты на выход) - надо DDRB.2 и 1 выставить в 1 (у avr123 это сделано в начале майна, а Вы на это ни обратили внимания).
Во втором коде сделали то правильно, а вот поднять, как и в первом, впрочем, при инициализации те же ноги в 1 забыли. В итоге первая же засылка данных идет обеим сливам.

//Вот так надо было
DDRB.2 = 1;
PORTB.2 = 1;
DDRB.1 = 1; 
PORTB.1 = 1;

Ну и в самой функции spi, моГет быть действительно "притормозить" делеями, а то при хорошей тактовой МК скорость спая будет офигительной, начнутся проблемы.
Удачи!!!

[Fangir]

Спасибо, разобрался)

[12val12]

Спрошу в данной теме .хотя это вопрос скорее по аппаратному SPI
суть вопроса
при использовании апаратного spi в меге 16 (8535)
бит 4 порта B (PB4) занят функцией ~SS ?
вопрос 1
-чем занята эта нога в в режиме SPI Type: Master?
вопрос 2
-что я потеряю если буду использовать программный SPI по тем же ножкам (MOSI SCK) ?
вопрос 3
- можно ли в режиме аппаратного SPI (SPI Type: Master)
использовать (PB4 ||~SS) (PB6||MISO) под свои нужды ?

[ForcePoint]

Спрошу в данной теме .хотя это вопрос скорее по аппаратному SPI. суть вопроса
при использовании апаратного spi в меге 16 (8535)
бит 4 порта B (PB4) занят функцией ~SS ?

В режиме ведомого - занят этой функцией. В режиме ведущего - на Ваше усмотрение.

вопрос 1
-чем занята эта нога в в режиме SPI Type: Master?

Если конфигурируете её на выход, то используете по своему усмотрению. Если оставляете входом, то низкий уровень на ней переключит SPI в режим ведомого и сгенерирует прерывание (для реализации multi-master, например).

вопрос 2
-что я потеряю если буду использовать программный SPI по тем же ножкам (MOSI SCK) ?

Место в ПЗУ, скорость и гибкость.

вопрос 3
- можно ли в режиме аппаратного SPI (SPI Type: Master)
использовать (PB4 ||~SS) (PB6||MISO) под свои нужды ?

PB4 - см. ответ 1. PB6 - надо смотреть функциональную схему в разделе "I/O ports".

Ну и rtfm.