Самодельный цифровой осциллограф

[dosikus]

serb-radio
Подскажи , стоит ли собирать?
http://mkeia.com/Oscyloskopy/aoc2k_en.htm
в принципе характеристик пока мне хватит.
Нашел практически всю коплектуху(окромя реле) обойдется все ~ 1200 -1500 р

[henadzi]

Большое спасибо за Ваши исходники. Сам делаю подобное устройство. Пришел к мнению что без ПЛИС хорошее устройство не сделать, вот и лопачу соответствующую литературу (только мучу на Xilinx). И ваш труд в этом направлении будет для меня большим подспорьем.

[serb-radio]

Я б не повторял этот AOC2к уж дуже медленный и тем более это приставка к ПК, я же ставил целью себе автономный девайс. Можно бы было переделать схему моего осцилла (ну там транзюки повысокочастотнее, АЦП и память посноровестее, дисплей можно найти 320х240, дороговато но шо для науки не жаль))), ну собстно и все). В общем еси я себе и представляю осцилл, то но прежде всего должен быть автономен, ну...это чисто мое мнение...в моем проектике полная автономность не получилась , потребляет сей девайс около350мА, львиная доля идет на SRAM и ПЛИС.Ну а если к компу делать это конешно облегчит железо, но с прогой придется попотеть, просто осцилл к компу это не очем, над хотябы всякие БПФы, курсорные измерения,какую-нибуть математическую обработку отсчетов и т.д.

[serb-radio]

А на счет осцилла к компу могу предложить посмотреть схемку из Радиохобби 2/2007 page 19, он до 2.5 МГц и прога к нему есть. Но....если детальки найдеш Но там тож математики нет....

[Alex_Dmitriyeff]

http://www.microchip.ru/phorum/read....=89602&t=89602

[62256]

Зря катите на КП303. Они стоят в скопах 50МГц, и удовлетворяют требованиям как по полосе, так и по времени нарастания.

[domowoj]

Зря катите на КП303. Они стоят в скопах 50МГц, и удовлетворяют требованиям как по полосе, так и по времени нарастания.

КП303 - согласен, но КП103 - намного низкочастотней.

И еще вопрос по схеме к автору - R5,R6 номинал не многовато-ли, при начальном токе стока КП303Е=20мА на этих резисторах должно падать по 20Вольт.

[IgorAVR2]

Тема для меня очень интересная и актулаьная, но...

Я не совсем понимаю, зачем память и ПЛИС соответственно? Разве нельзя данные сразу на ЖК выводить? Конечно с такой скоростью МК не справится, но всё же. Как у вас работает: сначало оцифровываем в память, ... а дальше что с данными делаем? Не совсем понимаю.

И ещё я считаю, что при такой серьёзной, дельной и актуальной разработке нельзя подходить к вопросу по принципу: "собрал из того что было". Т.к. хорошая вещь всё равно не получиться, а вот начинания очень серьёзные и хорошие. Всё равно придёться пройти все этапы и всё что нужно заменить - это если ийти до конца. Например экран от сименса, для такого дела, я считаю вообще не о чём. Он сразу ставит крест на разработке. Я понимаю конечно что он был уже, но стоит по моему сразу выложиться (финансово) и сделать хорошую вещь с хорошим экраном. И т.д.

А в целом, начинание очень хорошее и интересное для меня и для многих. Так держать!

[kulibin_svv]

Хорошая вещь.
Если говорить о увеличении экрана можно попробовать использовать от китайских телевизоров или DVD-проигрывателей.
А для кого данная конструкция покажется сложной предлогаю посмотреть здесь:
http://www.serasidis.gr/circuits/AVR...cilloscope.htm
или
http://www.semifluid.com/?p=15

[Cyber_RAT]

dosikus: этот АОСК всего 250 кгц покажет более - менее, имхо для таких частот, да еще приставку к компу делать не имеет смысла..
а применять 32 мегасемпловые ацп для такой игрушки - это вообще нонсенс. (кстати по чем вы их брали и где? если не секрет). гляньте на "http://alternatezone.com/electronics/dsoamk3.htm" пусть комплектуха и подустарела - но все открытое - бери и переделывай под себя (большую часть цифровой схемы можно в плис упихать)
to serb-radio: сейчас за копейки можно найти 15 дюймовые мониторы ЖКИ к ним плисину, память - вот вам и экран - здоровый... хоть 2 хоть 4 канала выводите. (на икзибите и електрониксе похожее делали и показывали).