| Цифровые сигнальные процессоры Вопросы, связанные с применением цифровых сигнальных процессоров: программирование, отладочные средства, алгоритмы... |
22.03.2015, 12:12
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 918
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
Я на 100% был уверен, что ТЗ просто неграмотно написано. Какие там к дьяволу микровольты?
|
|
|
|
|
22.03.2015, 12:15
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.01.2006
Сообщений: 1,719
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 1,389 раз(а) в 791 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
ну если в корпусе...скиньте мне ТЗ в личку
__________________
С уважением Vlad
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 12:36
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 21.03.2015
Сообщений: 40
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 72 раз(а) в 20 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
Сообщение от С.М.С
|
|
что в ней вызывает тогда такой маленький сигнал?
|
Прецессия протонов
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 13:01
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.07.2010
Сообщений: 843
Сказал спасибо: 156
Сказали Спасибо 378 раз(а) в 190 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
А подробнее? бомбардируете катушку «солнечными лучами»  ? Кстати, каким прибором фиксируете импульс в 1мкВ?
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 13:16
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 918
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
Готовые приборы продаются по цене 1000 баксов. Дизайн и исполнение похабненькое, конечно, но работают.
Принцип измерения описан тут.
Автор явно хочет сэкономить, раз решил заказать разработку, а не покупать готовый. Только он не учел, что разработка с нуля будет стоить примерно в 10 раз дороже.
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 13:19
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 1,394
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 183 раз(а) в 167 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
|
Сообщение от Easyrider83
|
|
Кроме микровольта все реально.
|
A 2 kГц за с точностью 0.001 ГЦ за 0.1 секунды, не смущает? 
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 14:03
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 918
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
|
Сообщение от Boba_spb
|
|
A 2 kГц за с точностью 0.001 ГЦ за 0.1 секунды, не смущает?
|
10МГц референсный сигнал на счетчик через логическое И.
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 15:33
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
|
Сообщение от Boba_spb
|
|
A 2 kГц за с точностью 0.001 ГЦ за 0.1 секунды, не смущает?
|
2000/0.001/0,1=20000000Гц = 20МГц
3000/0.001/0,1=30000000Гц = 30МГц
(Павел поскромничал)
Даже хмега справится в режиме захвата.
Сложнее с детектированием сигнала.
Намного сложнее.
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 16:11
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2004
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,746
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 1,240 раз(а) в 551 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
omercury, а стабильность измерительного генератора - оставим в уме?
__________________
Решил посоветовать, да забыл что...
|
|
|
|
|
|
22.03.2015, 16:28
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 918
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Насколько это реально?
|
Сообщение от anatol378
|
|
omercury, а стабильность измерительного генератора - оставим в уме?
|
Лучше возьмем из мануала. 
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:29.
|
|
