Пассивный корректор коэффициента мощности

[FLAGG]

Добрый день.
Помогите, пожалуйста, рассчитать пассивный ККМ: ни гугл ни яндех не помогли.

[OakRidge]

Тоесть COS Фи ? Чтоб энергетики не ревели ?
Уточните

[FLAGG]

Тоесть COS Фи ? Чтоб энергетики не ревели ?
Уточните

Ну да, требуется cos ~ 0,95. Как рассчитать - не могу найти методику, хотя раньше точно натыкался на нее.

[индюк]

пассивный не даст 0,95

[ForcePoint]

Помогите, пожалуйста, рассчитать пассивный ККМ

А чего там считать-то? Я-бы переместил R1 в цепь переменки и сделал его NTC термистором, как в компьютерных БП. И всё.
Была длинная тема в "Источники питания и свет"(?) про освещение винного погреба(?) и перегрузку проводки энергосберегайками. Там я впервые увидел такую реализацию выпрямителя, только вот найти не могу что-то. Может там и теория была.

пассивный не даст 0,95

А сколько? Тут же - похитрее простого выпрямителя с "огурцами".

[FLAGG]

пассивный не даст 0,95

Возможно. Методом тыка я получил 0,94. Хотелось бы не тыкаться, а рассчитывать.

[индюк]

Возможно. Методом тыка я получил 0,94. Хотелось бы не тыкаться, а рассчитывать.

вообще неплохо бы расписать от и до что вы там делаете
какая нагрузка? диодный мост, мотор или еще чего?
мошт у вас изначально он 0,85. тогда да
а если он у вас 0,6 например?
почему не применить активный вообще? это все лишь несложный ибп на микросхеме полевике и дросселе.
и то - оно работает до 600 ватт. дальше дросель надо с голову размером

если нагрузка на сеть = ибп с диодным мостом то к будет сильно зависеть от нагрузки. как с этим пассивный справится?

[vidask]

FLAGG,

Что же тут так мудренного
Считаем, что конденсаторы должны питать нагрузку в течении 5 миллисекунд, при этом напряжение на нагрузке снизится на величину dU. (dU принимаем 10% от пикового значения или меньше, иначе электролиты будут греться. ) Значит-

C= ( I *0.005 ) / dU

Поскольку нагрузку питают два одинаковых конденсатора, полученную величину делим на два.

Резистор выбираем исходя из максимально допустимого зарядного тока, но по возможности в меньшую сторону.

Диоды- элементарно. Вроде все.

PS. Коэффициент мощности ( не cos fi )- для данной схемы практически постоянен , он несколько повысится, если уменьшить емкость конденсаторов, но на нагрузке будут провалы напряжения и электролиты для такого режима непригодны. Если Вы получили величину 0,94- то это очень точно согласуется с теорией

[FLAGG]

какая нагрузка? диодный мост, мотор или еще чего?

Девайс - светодиодный светильник 12 Вт на мс 2833. Без корректора КМ ~0,5.

[FLAGG]

...
Резистор выбираем исходя из максимально допустимого зарядного тока, но по возможности в меньшую сторону.
...

Вот в это и уперся: при 200 ом cos = 0,92, при 270 омах - 0.94.
Почему?