PIC + полумост?

[rusyvochka]

Доброго времени!
Сразу к делу.
Давеча, на стадии запуска / разработки, "затихла" на уровне генератора IR2153, на выводе 2 обосновался "0" насмерть, подозреваю, что заимел ёлочную игрушку. Хотя начиналось всё красиво, еще до подключения нагрузки, просто без шума и дыма взяла и "умерла". Причина пока не ясна, ну сейчас и не об этом...
Закралась идея тот же полумост подвесить на PIC, например 886, через пары BD139-140, качать IRFP460 например. Эти, потому что есть (включая ПЫК ) в кармане...
Сразу напрашивается контроль выходных тока и напряжения, организация стабилизаторов ну и установка с индикацией само собой.
Такая вот игрушка "выходного" дня, собранная на работе
О дежурном питании (пока) не заморачивался, программа то же, как бы в голове сложилась, а вот такое "железо" раньше не "спаривал".
Какие "сюрпризы" стоит ждать от данной связки?
Скорее всего нечто подобное уже обсуждалось - тыкните носом, не обижусь.
Сразу просьба к любителям флуда: на готовые решения из поднебесной в железе за малые деньги не предлагать. Интересна сама идея. Может так идеей и помрет, но опробовать хотелось бы.

[jump]

rusyvochka,
через пары BD139-140 качать IRFP460 - нужно постоянное для верхнего плеча, бустрепное не прокатит. кроме того, сквозные токи в драйвере на биполярных никто не отменял. транзисторы надо брать ВЧ для малых задержек переключения, для примера можно посмотреть схемотехнику драверов мицубиши
лучше применить оптоизолированные драйверы 3120/3180.
кроме того, управлять сильноточной нагрузкой от МК не лучший вариант - программный сбой может вызвать катастрофические последствия, а написание ПО потребует придерживаться определенных правил

[Easyrider83]

У 866 есть встроенный шим для работы моста/полумоста с хардварным мертвым временем и аналоговым компаратором. Т.е. зачем эта тема мне опять не понятно. Давно бы уже собрал и запустил.

[индюк]

управлять сильноточной нагрузкой от МК не лучший вариант - программный сбой может вызвать катастрофические последствия

вот вот.
нафиг оно надо. для блоков питания полно аналоговых схем которые работают при любых условиях довольно надежно
чо такого может проц в ибп чего не может целевая микруха - не понятно

[MisterDi]

чо такого может проц в ибп чего не может целевая микруха - не понятно

например фиксация времени неполадки, учет времени работы, хитрый алгоритм включения-выключения выходных напряжений. Была-бы только задача. Время реакции на внешнюю помеху может быть гораздо меньше, чем в аналоговых системах.

[индюк]

MisterDi, фантазия безгранична конечно. но зачем это всё в бп? межконтинентальная авиация чтоль?

[omercury]

Время реакции на внешнюю помеху может быть гораздо меньше, чем в аналоговых системах.

Вероятность сбоя, соответственно, выше.


Велосипед.
Трёхколёсный...

[STM32F0]

нафиг оно надо.

Две схемы уже есть - от kоyodza и Леонида Ивановича, правда на STM32. Ну пусть будет и на PIC16F886. Правда "гнетут смутные сомнения" по поводу успеха и тем более "конструкции выходного дня".

[rusyvochka]

чо такого может проц в ибп чего не может целевая микруха

Дополнительно лепить регулятор и индикатор, например...
В 886 шим есть, 4 выхода, с кучей вариантов подключения "трансформатора". Для простоты - полумост, два выхода. Тайменги в пик уже организованы.
Если IRF740 - 840 использовать, нужны ли ключи или достаточно токов кристала?
И как быть с вольтдобавкой для верхнего плеча, касаемо 2153?

[MisterDi]

Вероятность сбоя, соответственно, выше.

тут нужно считать, я этими методиками не владею. Но если многокиловатные частотные приводы управляются процессорами - значит они достаточно надежны.