Американцы на Луне???

[verdana]

Практически всегда обсуждение темы:
были-ли американцы на Луне,
сводится к достоверности фотоматериалов.

Но даже если они на 99% студийные,
на сам факт высадки (или не высадки),
это ни как не влияет.

(Налогоплательщику, взращённому на комиксах,
нужна красивая картинка,
а не цифры, в которых он разбирается, как свинья в апельсинах)

А с цифрами происходит, что-то странное (это если политкорректно)

Итак:

В 1967 году, гениальный американец нацистского происхождения,
создал чудо инженерной мысли -"Saturn-5",
способный вывести на орбиту 140 тонн полезной нагрузки.

Но самое чудное в этом чуде, были двигатели первой ступени,
однокамерные, с тягой 690 тонн

Прошло 50 лет технического прогресса,
и что-бы хоть что-то вывести на орбиту,
Америка покупает РД-180,

полный отстой по сравнению с F-1,
всего 180 тонн на камеру.

[Eddy71]

Во-во.. А меня знакомый из Канады спросил, как доказать, что луноходы были на Луне? Американцы хоть грунта кучу привезли и старты куча народу наблюдало живьём. А с советской лунной программой как-то кроме устных сообщений ТАСС и показать нечего.

[Caxaroza]

а грунт то где? его ни кто не видел.

[Ar-Gen-Tum]

а грунт то где? его ни кто не видел.

Есть некие свидетельства, что посещая Москву Н.Армстронг вручил
Косыгину флажок СССР, побывавший на Луне и немножко лунного грунта.
Мож и врут ... и Н.Армстронг в СССР не бывал и ваще такого астронавта не было,
а был только джазмен Луи Армстронг .

[Ar-Gen-Tum]

В 1967 году, гениальный американец нацистского происхождения,
создал чудо инженерной мысли -"Saturn-5",
способный вывести на орбиту 140 тонн полезной нагрузки.
Но самое чудное в этом чуде, были двигатели первой ступени,
однокамерные, с тягой 690 тонн
Прошло 50 лет технического прогресса,
и что-бы хоть что-то вывести на орбиту,
Америка покупает РД-180,

А "Дельта-4" ?
Погуглите стоимость "Сатурн-5" . Дешевле купить. Тута ничего удивительного.

[ForcePoint]

Во-во.. А меня знакомый из Канады спросил, как доказать, что луноходы были на Луне? Американцы хоть грунта кучу привезли и старты куча народу наблюдало живьём. А с советской лунной программой как-то кроме устных сообщений ТАСС и показать нечего.

Сказать, что я удивлен - это ни хуя не сказать. Я просто охуеваю!
На Луноходах уголковые отражатели стоят и лазером их светили и наши и амеры и уточняли особенности орбитального движения Луны и т.п.

[verdana]

А "Дельта-4" ?

/ /

[Ar-Gen-Tum]

Сказать, что я удивлен - это ни хуя не сказать. Я просто охуеваю!
На Луноходах уголковые отражатели стоят и лазером их светили и наши и амеры и уточняли особенности орбитального движения Луны и т.п.

Я прям представил, как Вы сидите рядом с наблюдателями .
Это обсуждалось. Там все не так что-бы очевидно. Вроде-бы засвидетельствовали несколько якобы отраженных фотонов.
Это примерно, как на дорожный катафот посветить фонариком с расстояния в 10 км .
Посему Ваше удивление и *** сродни "а какого *** эти *** проиграли этим *** 1:0 " .

[verdana]

а грунт то где? его ни кто не видел.

Изучив образцы лунного грунта,
учёные пришли к выводу, что Луна образовалась из Земли.

(На основании того, что изотопный состав образцов ни-чем
не отличается от земного грунта.)

[Ar-Gen-Tum]

(На основании того, что изотопный состав образцов ни-чем
не отличается от земного грунта.)

Взятого на Тенерифе . Шутка.