Пошаговая и непрерывная симуляция - есть разница?

фёдорыч · 02.02.2016, 08:53

Доброго времени суток!
При симуляции проекта в протеусе происходит интересная вещь - пошагово программа отрабатывает,как ей написано, а при непрерывном выполнении - стоит. Нет, не стоит, счетчик циклов крутится, но нет вывода на LCD.
Вот и возник у меня вопрос - есть различия работы протеуса при пошаговой и непрерывной симуляции?
FAQ у меня файлом есть - почитал, не нашел.
Поможите, люди добрые!

NewWriter · 02.02.2016, 08:57

Слишком большая скорость вывода чего-то там. (Телепат-Mode is runned)

фёдорыч · 02.02.2016, 09:50

Наверное дело не в скорости вывода "чего-то там. Рассазываю подробнее.
Проект для измерения емкости конденсаторов, используется ГСТ.
Кондесатор заряжается стабильным током до U1 и U2 (U2›U1). Время t1 и t1
опред-ся АС mega8, далее рассчет по формуле и вывод на LCD - и возврат к началу.
При симуляции вешаю на вход 10мкф - пошагово индикация есть, непрерывно - нет.
11мкф индикация есть и пошагово, и непрерывно.
Вот как-то так.

alvadep · 02.02.2016, 10:01

фёдорыч, NewWriter намекнул про телепатические способности. Почему бы Вам не дополнить свой топик предметом разговора (код в студию), чтобы народ мог воочию посмотреть, а не гадать на кофейной гуще.

фёдорыч · 02.02.2016, 10:40

Строго не судите, это мой второй проект, первый был - RGB диоды ШИМил

jump · 02.02.2016, 16:22

Сообщение от фёдорыч

при непрерывном выполнении - стоит

может висит?
в реальном железе что?

NewWriter · 02.02.2016, 17:24

Сообщение от фёдорыч

стоит.

Сообщение от jump

может висит?

зависит от обстановки рядом - может и так, и эдак.

Сообщение от фёдорыч

пошагово индикация есть, непрерывно - нет

Она есть и так, и так.
Только вот после 2 секунд в дисплей начинает сыпаться мусор. Повторная команда инициализации дисплея.

Происходит при исключении последовательного резистора R8 из цепи с измеряемым конденсатором. А всё потому, что в протеусе модель конденсатора упрощенная. Ну и конечно же косяк в коде, из-за чего и начинается ерунда.
Кстати, имея такое количество выводов МК, можно даже не заморачиваться с 595-м регистром, ног хватит!

Блин, я думал, совсем не работает индикатор, раз пишет, что "нет индикации". А тут оказывается, "индикация есть", просто выводит на дисплей не совсем то, что ожидается.
Вот блин, ну почему человеки не хотят свои мысли то изложить в простой и понятной форме??

фёдорыч · 02.02.2016, 17:55

Мужики, да не ругайтесь. На макетке начал, потом надоело туда-сюда мегу
втыкать, решил только в Протеусе отлаживать. Код начал модифицировать, видать невнимательно смотрел, где-то напортачил.
А реально на макетке вывод на индикацию есть - и 2.2мкф, 22 мкф - но потом какой -то мусор, которого не было.
А насчет симуляции - нет у меня инд в непрерывном режиме (пока!). Наблюдал вывод аналогового графика, - у меня 10мсек графика где-то 6-7 секунд считаются, - и подумал, а вдруг разные алгоритмы при пошаговой и непрерывной симуляции.
Так что большущее всем спасибо и извиняйте пенсионера - я ведь только сейчас делаю то, чем хотел заниматься

фёдорыч · 02.02.2016, 18:08

Насчет HC595.
Во-первых, проверка возможности такого вывода, а во-вторых в этом проекте еще будет измерение RLCF, посчитал, - ног без HC595 может не хватить.
Всего наилучшего!

NewWriter · 02.02.2016, 18:11

Сообщение от фёдорыч

10мсек графика где-то 6-7 секунд считаются

Это совершенно нормально для протеуса! Более высокая точность при просчете графиков (кстати, настраиваемая, в свойствах графика SPICE Options - Default Settings / Settings for Better Accuracy / Settings for Better Convergence), чем при симуляции в реальном времени. Всё нормуль. Аналоговую часть схемы вообще лучше в графиках смотреть.