Универсальный копировщик ключей (open source)

[Egor73]

Я имел в виду, без правки и перекомпиляции...Какие слова то страшные) Спасибо за исчерпывающий ответ!)

[antonio.91]

Elektron2016, спасибо большое за хорошую разработку с открытым кодом и желаю удачи в ее совершенствовании.
Задам один вопрос, который, наверно уже проскальзывал, но не совсем в этом ключе: планируется ли использовать разведенный UART в качестве интерфейса для управления с ПК, или он только для прошивки Arduino-like плат? Спасибо.

без правки и перекомпиляции...

Учитывая что камень из семейства Mega48/88/168/328, то для компиляции для последних трех, насколько я помню, даже ничего менять не надо будет в коде, только саму модель камешка.

[reviver]

И различаются только объемом памяти.

[Egor73]

Ну так модель все таки надо менять? иначе исполнение программы не начнется?) Или я что то не так понял?)

[antonio.91]

Egor73, да, меняете модель камня и перекомпилируете

reviver, все так, но у 48-го в некоторых регистрах разнятся названия бит/разнятся названия самих регистров в сравнении со "старшими", более вместительными камнями

[reviver]

Согласен, не дописал. Вопрос был по 168 поэтому ему это не нужно.
Просто смотря чем шить будет, программатор (смотря какой) может ругаться.
Если выбрать 168, то возможно прогер будет орать - "выход за пределы адресов".
Если 328, то может орать что не тот МК. В общем на месте нужно смотреть.
Но по любому прошить можно с отключением ID, если прогер позволяет.
Опять же какой прогер.
А если загрузчиком - не знаю, с дуриной не работал, но уж видно нужно осваивать, много девайсов уж на ней собирают.

[Egor73]

Ну вот, я и имел это в виду...Для меня такие действия недоступны)

[Elektron2016]

Elektron2016, спасибо большое за хорошую разработку с открытым кодом и желаю удачи в ее совершенствовании.
Задам один вопрос, который, наверно уже проскальзывал, но не совсем в этом ключе: планируется ли использовать разведенный UART в качестве интерфейса для управления с ПК, или он только для прошивки Arduino-like плат? Спасибо.


Учитывая что камень из семейства Mega48/88/168/328, то для компиляции для последних трех, насколько я помню, даже ничего менять не надо будет в коде, только саму модель камешка.

Да, использование UART планируется, вот только по ПК у меня навыков программирования совсем мало, надеюсь на помошь сообщества
По идее в мегу 168 зайдет даже без перекомпиляции.

[reviver]

Ну вот, я и имел это в виду...Для меня такие действия недоступны)

Ну дык тогда какие вопросы, берите дурину и вперёд!
Для осваивания дурины и собираюсь собрать этот копир.
А так у меня их шесть, в том числе и "промышленных". На фото отсутствуют два от RECTO.

[Loole]

И сарказма Loole насчёт eep не понял. Открыть то можно хоть чем, я об этом и написал что он пустой, а если в bin посмотреть, то там что-то есть, можно и в блокноте, да хоть в Паде. Если шить то HEX.

Это и есть "огого". Какой уж тут сарказм- хохот гомерический.

Если выбрать 168, то возможно прогер будет орать - "выход за пределы адресов".
Если 328, то может орать что не тот МК. В общем на месте нужно смотреть.
Но по любому прошить можно с отключением ID, если прогер позволяет.

И правда

эти исходники всё равно бесполезны, у них ни инструментария нету, ни понимания.