Частотный привод на полевых транзисторах (5кВт) - Страница 3

retaler · 26.12.2008, 00:31

Olexii, на схемке вашего поста (выше) изображена
схема инвертора тока, она сложнее схем преобразователей напряжения и имеет особенности-
стационарность с двигателем, тоесть отключение двигателя контактором не рекомендуется.
А это будет постоянно, вы же будете питать разный электроинструмент и Вам нужен просто аналог сети.
Для Ваших целей нужен инвертор напряжения.

Насчет полевиков- если Вы делаете преобразователь на 380в то транзисторы нужно
применить IGBT, например IRG4PH50UD, буковка H означает, что полевик на 1200в, почему так- вы быстро узнаете из практики если поставите транзистор например на 500в.
Насчет денег и затраченых усилий- не проигнорируйте пост, в котором Вам предлагали найти готовый преобразователь по умеренной цене. До 5 квт выбрать есть из чего.
Если созреете собирать- рекомендую порыться в теории вопроса управлением двигателями,(только не журналы Радио).
Практических хорошо работающих схем отвечающим требованиям 3ф-сети для электроинструмента Вы не найдете, но кое- что уже будуте знать о том что такое асинхронный двигатель и как он работает.
Но в общем Вы на правильном пути, немного упорства и желания и у Вас все получится

/ret/

olexii · 26.12.2008, 01:26

Уважаемый retaler,
---------------------------------------------------
я не нарезаю синусоиду - посмотрите пост "Прямоугольными импульсами без модуляции синусоидальным сигналом"
прочитайте материал! дважды давал ссылку.
---------------------------------------------------
говоря об инверторе тока, если я правильно Вас понимаю, вы ссылаетесь на изобретение 1992г "АВТОНОМНЫЙ ИНВЕРТОР ТОКА" (Патент Российской Федерации RU2030085)
http://www.ntpo.com/patents_electric...city_259.shtml
================================================== ====
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

АВТОНОМНЫЙ ИНВЕРТОР ТОКА, содержащий трехфазный тиристорный мост с отсекающими диодами и коммутирующими конденсаторами, подсоединенными к точкам соединения тиристоров и диодов по схеме звезды, подключенный выводами постоянного тока через дроссель к источнику постоянного тока, а выводами переменного тока - к цепи трехфазной нагрузки непосредственно или через трансформатор, отличающийся тем, что введены два последовательно соединенных конденсатора, подключенных к нулевым точкам анодной и катодной групп коммутирующих конденсаторов и соединенных общей точкой с нулевым выводом цепи нагрузки или нулевым выводом первичной обмотки трансформатора.
================================================== ====
Лично я немогу сказать, что предложенная мною структура - инвертор тока. Может мы по разному воспринимаем формулу и суть изобретения?
Сложности управления связанные со спецификой тиристоров и процессов в АД
------------------------------------------------------
Я хочу использовать процессы, которые позволили создать инвертор тока и облегчить коммутацию силовых ключей, что позволит использовать дешевые полевики а не дорогие ИЖБТ.
Если это не так - обоснуйте.

-- Прилагается рисунок: --

krasla · 26.12.2008, 03:37

Почитал, тиории интересные!

Много разумного!
НО как всегда есть маленькое НО с большой буквы. а это закон сохранения енергии.
5 КВт. при 220 В это почти 23 Ампера при КаПеДе 100.
Мало у кого в частном доме сеть разчитана на это, тем болие не может быть никакого разговора о 10 КВт на одну фазу.
2.2 КВт. ето ещё реально.
А теперь ближе к телу.
Почитайте аноуты АТМЕЛа. AVR494 и AVR495
Микрочипа AN967 и чтото ищо точно не помню.
Управлять лутше через драйвера IR себе дешевле.
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/IR...s2/2/start.htm
Также рекомендую посмотреть в сторону готовых силовых модулей например
http://kosmodrom.com.ua/data/iram.php и им подобные есть помоему от мицубиши со встоенным диодным мостом.

Ну и на последок посмотрите безплатную разработку инвертора. http://vgtmaster.blog.tut.by/
Молодцы Белорусы, выложыли с прошивками на разных МК. Хоть правда и демо версии. Хотя для дома для семи я думаю хватит.

krasla · 26.12.2008, 03:51

Сообщение от krasla

Молодцы Белорусы, выложыли с прошивками на разных МК. Хоть правда и демо версии. Хотя для дома для семи я думаю хватит.

Желающие могут поигратся в протеусе.

-- Прилагается рисунок: --

Прикрепленный файл: 8376972.zip

drive-adviser · 26.12.2008, 13:03

Занятно читать все это....
Особенно о пусковых токах, если уже речь идет об IGBT-инверторе. Все равно что гвозди микроскопом забивать.
Не гонитесь за дешевизной полевиков. Вначале задайте себе вопрос: почему ВСЕ СЕРИЙНЫЕ частотники постороены на базе IGBT инверторов? Причем не на рассыпных, а именно на модулях IGBT? Если не найдете ответа за пару дней -я напишу.
Относительно:

Цитата:

olexii Добавлено: Чт Dec 25, 2008 5:45 pm Заголовок сообщения:

-не изобретайте велосипед! Векторный ШИМ напряжения (инвертор 6 ключей)по энергетике системы лучше, чем ЛЮБОЙ способ амплитудно-частотного управления. И никаких "сквозняков" при нормальном проектировании контроллера.
Любителю "мастерить своими руками" гарантирую, что 90% времени уйдет на работу головой, если софт самостоятельно писать, а не на схемотехнику. Она уже давно оптимизирована.
3. Кто-то здесь говорил о том, что демпферные конденсаторы не нужны, сапрессоры все "сьедят". Опять же, посмотрите ВСЕ схемотехнические решения силовой части приводов переменого тока. Заверяю, сапрессоры если и найдете, то только в микромощностях (до пары сотен ватт). Опять же, почему так? Покумекайте сами.

Цитата:

Управлять лутше через драйвера IR себе дешевле.

Пожалуй, наоборот, себе дороже!!
При любом сбое ВСЯ силовая часть вместе с этим драйвером сметается с пиротехническими эффектами(именно так). За ним и контроллер, ибо настоящей гальванической развязки в IR драйверах нет.

vicx · 26.12.2008, 13:15

Делал когда-то такой проект :

CPU - связка Atmega128+MC3PHAC;
6 драйверов с гальв. развязкой (3 HCP3120 + 3 HCPL316)
Обратная связь по току - HCPL7840
Входное напряжение - 450-900 В (транспортная сеть)
Транзисторы IRGPS60B120KD

Двигатель - 7 kW

Работет уже 3 года без проблем

maikle1 · 26.12.2008, 14:38

http://nazarenko.narod.ru/fl/03_proj...AC/MC3PHAC.htm

olexii · 26.12.2008, 16:31

Уважаемый vicx, меня радует что у Вас получилось.
Как Вам мое предложение использовать 7 ключей, два ультрабыстрых диода и дроссель в силовой части инвертора?
Давайте обсудим преимущества и недостатки моего подхода. Вам понятно как я реализовал силовую часть?
================================================== ===
drive-adviser, вы работаете головой только когда софт пишите? Вероятно самостоятельно поставить себе задачу неумеете.

Лично я всегда проектирую сверху в низ. Постановка задачи, структура и алгоритмы, модульная реализация.

Задачу поставил, структуру и алгоритмы отизал. Предлагаю обсудить. [/quote]

andron-kip · 26.12.2008, 22:48

приветствую вас,уважаемый olexii.
меня тоже давно интересует данная тема.
Я вот чё думаю.....
а если мы пообещаем всем спецам не создавать им конкуренции ,не будем забирать у них хлеб,(ну типа "клянусь соседским поросёнком"

),если сделаем ,то в одном экземпляре на двоих(типа

).
как думаешь,olexii,они станут более разговорчивыми???
или без горячего утюга на пузо никак не договоримся???

,

retaler · 26.12.2008, 22:59

olexii,
собрал на симуляторе схему и переключал ключи как
показано на Вашей эпюре. сигнал (мерял линейное и фазное) качает, (попадается на резонансы- дроссель тоже сыграл свою роль), думаю еще за счет ГТ, но напруга на движке доходит до 600в. Двигатель взят стандартный АД. При подключении к мосту источника напряжения-
ток кидает до беспредела получается то же самое что и мавзолей, но длительности рисовал с Вашей эпюры и похоже они больше чем в обычном кольцевом счетчике на тм8 для схем с мавзолеем.
Вот- первая критика Вашей схемы.

Выложите пожалуйста более полную схему и эпюры более разборчиво.

/ret/