Выбор тестера для точных измерений - Страница 2

Mike121234 · 10.04.2016, 13:22

Сообщение от Akkord1

Т.е Вам требуется 0,05% или чуть лучше....
А теперь посчитаем то что Вы записали в требованиях.
100 мкВ= 0,1 мВ
1,35 В= 1350 мВ
Относительная погрешность = (0,1/1350)*100%=0,007% !!!!
Т.е на порядок лучше чем тот мультиметр который Вы уже используете!!!!
Так Вам точность нужна или разрешающая способность???

И почему многие уткнулись в импорт??? Ну красивые...много "вкусняшек", которые как выясняются второстепенно.
А вот простенький советский В7-38 почему то забывают....А у него 0,04 % основной погрешности есть! И проверенно годами!
А самое главное то что приборы внесенные в реестр ДО 1994г. в нем так и числятся!

Пы.Сы.
Да забыл спросить - а что за сфера ГРОЕИ у Вас на производстве что требуется СИ занесенный в реестр????

Насчет В7-38 подумываю.
Действительно дешево и сердито.
В7-38М есть. Он подороже, но поточнее.
http://pribortehsnab.ru/catalog/voltmetr/v7-38m.html
24 т.р.

Точность нам нужна...
Погрешность конечно заоблочная.
Но попытка пояснить "сколько это стоит"....
В общем брать лучшее их худшего.

Но APPA 505 0.02% стот столько же, но точнее.
Единственное что мне не нравится в тестерах - у них быстро снашивается поворотный переключатель при ежедневном пользовании.
Если есть отечественное с 0.02% за те же деньги, то почему нет?

А прибор такой нужен как образцовый, для поверки остальных.
В принципе если уж закрыть глаза.... То 0.02% Хватит. Но хочется как всегда большего за меньшие деньги.

Akkord1 · 10.04.2016, 14:59

Люди!
Ни в коем случае с буквой "М".
Это ПрофКИП продает китайские подделки под советские бренды.
По параметрам они проигрывают истинным советским.

Ну а по применению - так может проще применить калибратор?
Например П320.
Тем более что это уже будет ЭТАЛОН . И его не обязательно иметь в реестре.
Его нужно просто аттестовать.

Mike121234 · 24.04.2016, 18:25

А что скажете за В78-1 ? По ценнику весьма гуманно....
http://www.electronpribor.ru/catalog...#specification

Младшая в линейке вообще около 50т.р. При хороших характеристиках.
http://www.electronpribor.ru/catalog...#specification

spasatell · 24.04.2016, 22:40

Сообщение от Mike121234

Точность нам нужна...

А прибор такой нужен как образцовый, для поверки остальных.
В принципе если уж закрыть глаза.... То 0.02% Хватит. Но хочется как всегда большего за меньшие деньги.

необходимо помнить, что поверка (периодичность поверки) и погрешность тесно связаны между собой. так прибор с погрешностью 0.05% поверяется 1 раз в год, а 0.02% - раз в полгода, а есть приборы которые поверяются ежеквартально. поэтому ТС сначала должен четко определиться (сообщить, т.к. он знает, для чего оно ему нужно, эта головная боль...) что он с прибором будет делать. частично указано - для поверки. теперь вопрос, для поверки каких приборов ( с какой погрешностью)? и уже исходя из необходимости, можно дать совет или обсудить проблему. а пока могу лишь сказать, что 0.02% явно не хватает, надо 0.001% - вывод сделал из той информации, что имеется в обсуждении....

Mike121234 · 25.04.2016, 01:31

Сообщение от Ar-Gen-Tum

А разве может быть такое, что "то внесен в госреестр, то вынесен из госреестра" ?
Если внесли, то значит были причины. А по каким причинам вынесен ?
Если я купил аппарат, внесенный в госреестр, а завтра его оттуда вынесут (вперед ногами

),
то что ? я купил прибор не внесенный в госреестр ?

Все имеет свой срок...
Вот напр. для В7-78

Включён в Госреестр СИ под номером: 52147-12
Свидетельство о включении в Госреестр СИ действительно до: 18.12.17 г.

http://www.prist.ru/produce/card/mea...06#t=metrology

Mike121234 · 25.04.2016, 01:40

Сообщение от spasatell

необходимо помнить, что поверка (периодичность поверки) и погрешность тесно связаны между собой. так прибор с погрешностью 0.05% поверяется 1 раз в год, а 0.02% - раз в полгода, а есть приборы которые поверяются ежеквартально. поэтому ТС сначала должен четко определиться (сообщить, т.к. он знает, для чего оно ему нужно, эта головная боль...) что он с прибором будет делать. частично указано - для поверки. теперь вопрос, для поверки каких приборов ( с какой погрешностью)? и уже исходя из необходимости, можно дать совет или обсудить проблему. а пока могу лишь сказать, что 0.02% явно не хватает, надо 0.001% - вывод сделал из той информации, что имеется в обсуждении....

В7-78 межповерочный 1 год.
Вполне устроит...
(0,008 %изм. + 0,0045 %диапазона) (ДЛя В7-78/3)

spasatell · 25.04.2016, 09:17

В7-78 я не знаю откуда у вас такие цифирьки, у меня они немного другие. и у всех цифровых приборов имеется добавочка в виде точности измерений +- количество цифр младшего разряда...

ALEKSEY188 · 25.04.2016, 11:20

Сообщение от Ar-Gen-Tum

Я хотел упомянуть В7-38, но воздержался. Предполагая, что ТС в курсе его существования.

Сообщение от Akkord1

Люди!
Ни в коем случае с буквой "М".
Это ПрофКИП продает китайские подделки под советские бренды.
По параметрам они проигрывают истинным советским.

Я не знаю, что такое истинное советское, наверное, то которому уже больше 20 лет. С советского бренда поржал!!! В7-38 хорошо меряет постоянку, когда исправный, но его конструкция изначально ущербная, я не знаю, кто и по каким причинам запустил в серию, но когда первый раз открыл, был в шоке! Если есть желание взять УГ, то точно с М, этот, хоть поновее, микропроцессорный, ток может мерять, а вообще что с М, что без, это мусор!!!

Цитата:

Ну а по применению - так может проще применить калибратор?
Например П320.

П320 и что им мерять длину челна? Это калибратор, причем предназначенный для калибровки стрелочных приборов ну и цифровых уровня В7-16 и иже с ними! Умеет, только воспроизводить. Каждый год его нужно калибровать, причем по сложной схеме, часто на это забивают. Худший выбор из возможных, денег стоит километр, поверка дорогая, точность не высокая, полюс сыпется на ходу.
Брать в сейчас совковые цифровые приборы это большая глупость, цена не на много меньше современных, по точности однозначно проигрывают, ремонтопригодность это миф.
Возможно, если автор темы распишет, что он конкретно собирается мерять может, подскажем оптимальный вариант.
Не знаю, что в вашем реестре есть, но если нужен лабораторный прибор я бы взял Keithley 2000, реально классная машина, если нужен переносной, то UT171B или Fluke 289. Но с такой точность как по мне выброшенные деньги, проще иметь прецизионный вольтметр для аудита и несколько портативных, попроще, для полевых работ!

Mike121234 · 25.04.2016, 11:23

Сообщение от spasatell

В7-78 я не знаю откуда у вас такие цифирьки, у меня они немного другие. и у всех цифровых приборов имеется добавочка в виде точности измерений +- количество цифр младшего разряда...

То что указано в табл. 1 не хуже моей формулы.

Тем более что у Вас документ для более "продвинутой" модели /1, а я хочу взять /3.

А растет все вот отсюда.... Вот он, производитель.
https://www.picotest.com/products_index.html
https://www.picotest.com/products_M3510A.html

У них есть полные документации
https://www.picotest.com/downloads/M...ANUAL-1.04.pdf
https://www.picotest.com/products_M3510A.html

Вопрос - брать иль не брать?

Mike121234 · 25.04.2016, 12:31

Сообщение от ALEKSEY188

Я не знаю, что такое истинное советское, наверное, то которому уже больше 20 лет. С советского бренда поржал!!! В7-38 хорошо меряет постоянку, когда исправный, но его конструкция изначально ущербная, я не знаю, кто и по каким причинам запустил в серию, но когда первый раз открыл, был в шоке! Если есть желание взять УГ, то точно с М, этот, хоть поновее, микропроцессорный, ток может мерять, а вообще что с М, что без, это мусор!!!
П320 и что им мерять длину челна? Это калибратор, причем предназначенный для калибровки стрелочных приборов ну и цифровых уровня В7-16 и иже с ними! Умеет, только воспроизводить. Каждый год его нужно калибровать, причем по сложной схеме, часто на это забивают. Худший выбор из возможных, денег стоит километр, поверка дорогая, точность не высокая, полюс сыпется на ходу.
Брать в сейчас совковые цифровые приборы это большая глупость, цена не на много меньше современных, по точности однозначно проигрывают, ремонтопригодность это миф.
Возможно, если автор темы распишет, что он конкретно собирается мерять может, подскажем оптимальный вариант.
Не знаю, что в вашем реестре есть, но если нужен лабораторный прибор я бы взял Keithley 2000, реально классная машина, если нужен переносной, то UT171B или Fluke 289. Но с такой точность как по мне выброшенные деньги, проще иметь прецизионный вольтметр для аудита и несколько портативных, попроще, для полевых работ!

У Keithley 2000 межповерочный 90 дней...
Кстати посмотрел чт о коллеги зарубежные прльзуют.
Хит конечно Fluke F8845A 8846 Ви димо оптимальное соотношение цена/качество. Межповерочный 12 месяцев...
Но жаба душит переплачивать за бренд, да и скорострельность измерений мне не нужна.
Смотрю в сторону В7-78/3