Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
25.04.2016, 21:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,731
Сказал спасибо: 2,439
Сказали Спасибо 893 раз(а) в 580 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Батарейка или нормальный элемент ?
|
|
|
Сказали "Спасибо" baiderin
|
|
|
25.04.2016, 23:14
|
|
Частый гость
Регистрация: 08.08.2008
Сообщений: 34
Сказал спасибо: 12
Сказали Спасибо 16 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Есть вариант права ведомственной поверки. Для этого оборудование и помещение проходят аттестацию и Вы забудете про все проблемы с межповерочным интервалом приборов, метрологию которых сможете предъявлять проверяющему в любое удобное для него время суток.
|
|
|
|
26.04.2016, 01:00
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Сообщение от mikaleus
|
Для Щ-301 нужна батарейка для опоры. Можно, конечно, заменить кучей опорников от LT, но тогда разговоры о Госстандартах можно забыть..
|
Какой Щ-301 Вы имеете в виду?
Я 28 лет пользовал Щ-301-1, внутренней опоры для ежегодного прохождения госповерки (тогда, когда еще гос- и ведомственная были раздельны) более, чем достаточно. Свою базовую погрешность 0,05% с большим запасом держит годами без перекалибровки. По переменке мой, правда, шел на грани фола. Но проходил.
Удобный, быстрый, не ощущается пауза между измерениями.
Но жутко не любит статики. Стоит пронести по линолеуму 20 метров с волочащимся по полу входным шнуром, как МОП полевики во входном усилителе приходится менять.
По поводу П320. Чисто калибратор, до 1000В и 100мА. Ничего не меряет.
Очень приятные при переключении галетники, крайне удобные.
Но! Из имеющихся у нас 2 штук при работе 8/5 средняя наработка на прибор составляла полгода - год.. Потом вылетал на ровном месте сам по себе. Вылет заключался в срыве выходного напряжения при попытке установить чуть более 30 В.
Так и работали - полгода одним, полгода другим, потом - поверка с ремонтом одного из них.
|
|
|
|
26.04.2016, 10:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Сообщение от vla-serenkov
|
Есть вариант права ведомственной поверки. .
|
Не нашел откуда Вы, в смысле страны...
Так вот по России - ведомственной поверки не существует с 1993г.
А с 1998г. отменен ГОСТ 8.326 - нестандартизированное измерительное оборудование.
В соответствии с ФЗ №102 "Обеспечение единства измерения" только
- поверка, если СИ попадают в сферы ГРОЕИ ( 19 пунктов в этом законе)
Для этого СИ должно быть утвержденного типа, иметь действующее Свидетельство об утверждении типа или приобретено И введено в эксплуатацию на момент действия этого Свидетельства.
- калибровка для всего остального. Калибровка - определение действительных метрологических характеристик средства измерений.
Пы.Сы.
Забыл сказать...
Сейчас также нет образцовых средств измерения.
При калибровке и пОверке - только ЭТАЛОНЫ!
|
|
|
|
26.04.2016, 10:43
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Сообщение от baiderin
|
Батарейка или нормальный элемент ?
|
Ну разумеется нормальный элемент. Да ещё с 6 знаками на корпусе. И это уже в 1993 году не соответствовало действительности. Да ещё списать нельзя - ртуть +кадмий.
|
|
|
|
26.04.2016, 11:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Сообщение от ALEKSEY188
|
Открываем и смотрим схемотехнику, читаем теорию, потом рассуждаем!
|
Если рассматривать вопрос с точки зрения пользователя....то все характеристики и параметры записываются в Описании типа.
И ему нет необходимости изучать схемотехнику.
Цитата:
|
Я вообще за конструкцию говорил, качество сборки, В7-40 по паспорту класс сильно занижен
|
Разные заводы...разное качество.... Ну а так можно еще подвести разные республики СССР.
Один делал Краснодар....другой делал Минск.
Цитата:
|
Забыли только добавить что для В7-40 это: среднеквадратическое значение переменного
напряжения произвольной формы. А для В7-38 это синус с Кг0,2%!
|
Не..не забыл. А специально умолчал...
Но если быть доконца точным то по Описанию типа для В7-40 полностью записано - "произвольной формы с коэффициентом амплитуды не более 3"
Коэффициент амплитуды - отношение амплитудного значения к среднеквадратичному
Для ЧИСТОГО СИНУСА это значение будет равно 1,414.
А самый главный вопрос - можете назвать две три области применения прибора для измерения напряжения переменного тока "чистого СКЗ" (true RMS), где требуется погрешность не более 0,2...0,6%???
Пы.Сы.
1.Вы сами вместе со мной незаметно стали "продвигать" советский бренд
под названием "Сделано в СССР" В7-40.
2. Но времена меняются и на "арену рыночных отношений". выходят "силачи". Появляется В7-40 М (ЗАО "ПрофКИП", г.Мытищи) http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_...aspx?num=58293
И если ЗАО Прист ( торговая марка АКИП) указывает иностранного производителя в Описании типа....
То ЗАО "ПрофКИП" даже об этом и не думает...
|
|
|
|
27.04.2016, 00:44
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 68
Сказал спасибо: 41
Сказали Спасибо 7 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Сообщение от spasatell
|
а 0.02% - раз в полгода
|
Ну не знаю,у нас есть эталон с погрешностью 0.015, поверяем 1 раз в год.Про упоминаемый Флюк 45й скажу,не понравился. Больно уж плавают младшие разряды. И никто не упомянул В7-54, будет получше Флюка...
Последний раз редактировалось polcom; 27.04.2016 в 01:03.
|
|
|
|
27.04.2016, 11:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Сообщение от polcom
|
И никто не упомянул В7-54, будет получше Флюка...
|
Да ....как то забыли...
Но вот опять :
- есть В7-54 ПО "БелВАР", Беларусь, г.Минск ...он же ОАО "Минский приборостроительный завод", Беларусь, г.Минск...как они дальше реорганизовывались - Частное производственное унитарное предприятие "Завод СВТ", Беларусь, г.Минск. У них один номер в Госреестре №15250.
Читаем и любуемся - http://dp.vniims.ru/TSI/74C7D740AB6C3A402.pdf
И Вы "помните" именно его с погрешностью на постоянке при пределах 2 и
20 В не более 0,0015%.
Но вот опять буковка "М"
В7-54М ЗАО "ПрофКИП", г.Мытищи.
Смотрим и читаем... http://dp.vniims.ru/TSI/CC4E76DCABFF4A45D.pdf
Ну то что пределы не такие же это пустяки....
Но вот на тех же "точках" погрешности стали 0,004%.
Далее тут начале говорить о true RMS.
Так вот в "советском бренде" есть запись про коэффициент амплитуды - не более 5!
В "модернизированном" (буква М!) - коэффициент амплитуды не более 3
Пы.Сы.
Ранее в советские времена появление буквы М после номера означало - МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ! Значит имеющий параметры лучше своего предшественника.
Различные модели и модификации обозначались /1.../2.../3...
До определенного времени эти модификации обозначались буквой "А".
Осциллограф С1-65 и С1-65А.
|
|
|
|
27.04.2016, 18:14
|
|
Частый гость
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: г. Рыбинск
Сообщений: 31
Сказал спасибо: 23
Сказали Спасибо 8 раз(а) в 7 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
Сообщение от Akkord
|
Ранее в советские времена появление буквы М после номера означало - МОДЕРНИЗИРОВАННЫЙ! Значит имеющий параметры лучше своего предшественника.
|
Советские времена давно прошли. Если я закупаю приборы в лабораторию или присматриваю "для дома", я буду смотреть в первую очередь на их ТТХ, цену, эргономику и лишь потом ностальгировать о былых названиях.
Я зашёл на ПрофКИПовский сайт и посмотрел, что они предлагают купить как В7-54М: http://profkip-pribor.ru/index.php?r...product_id=450 Даже в груди ёкнуло. Это OEMный вариант Picotest M3500A. Я сейчас сижу перед таким, только под названием В7-78/1 и ничуть не жалею, что купил когда-то именно его, а не В7-54.
|
|
|
|
08.07.2016, 16:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: СВАО
Сообщений: 3,420
Сказал спасибо: 522
Сказали Спасибо 1,405 раз(а) в 760 сообщении(ях)
|
Re: Выбор тестера для точных измерений
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:11.
|
|