Летим на Луну?

[makakus]

Да узбагойтесь! Никто, никуда не полетит! Тем более на Марс. В ближайшие 100 лет точно. ... Вам лапшу на уши вешают, отвлекая от насущных проблем, а вы ведетесь

Атомная энергетика и водород, вот ваша энергетика на ближайшее будущее! И таки да! Нефть синтезируется внутри планеты

Если вы считаете пыль веществом, а пространство нет, то это ваши проблемы. Я лишь хочу подчеркнуть, что плотность межзвездного пространства как минимум на порядок или более плотнее околозвёздного пространства. ... системы не распадаются (хотя должны), а отнюдь не из-за пресловутого "закона всемирного тяготения" (ну надо же! "Всемирный закон" - абалдеть!). Да и кто вам сказал про миллиарды световых лет? ...
Фантазируйте дальше, не буду мешать.

Перелогиньтесь, Создатель.

[Хаос]

Эдиссон: "Человечество ни-ко-гда не будет использовать переменный электрический ток". Вы не родственники?

А кто такой Эдиссон? Его портрет разве висит в физкабинете наравне с Фарадеем, Ампером, Максвеллом и другими?

[Хаос]

как оценить КПД бомбы вообще

Две противоположности - Созидание и Разрушение. И в любом случае надо совершить определенную работу. Как это ни странно. Хотя разрушение полезным назвать трудно, но тем не менее...

[mikaleus]

А что, обязательно вешать кого-то? Даже портрет? Или, если даже портрет его не повесили, то человек типа не интересен и ничего не сделал? Да и передача энергии с помощью линии постоянного тока на сегодняшний момент бывает более интересна, чем с помощью переменного тока... Просто "никогда не говори никогда"...

[akegor]

А что, обязательно вешать кого-то?

Нет. Можно стрелять. Пример - Китай. Вон как прет в гору! А кто нам мешает? Вот именно, необязательность вешать.

[Sukhanov]

А кто нам мешает? Вот именно, необязательность вешать.

Вот, вот, вот!!!!
Китайцы, со своим лярдом с лишним (по паре миллионов на 1 кв. км.), могут себе этого позволить.
А у нас (по полтора человека на 1 кв.км, то что 10% населения живёт в одном городе - общей землицы посчитано) - и каждый вор на счету.

С уважением, Сергей

[Ar-Gen-Tum]

А как оценить КПД водородной бомбы? Или вообще, как оценить КПД бомбы вообще? И какое полезное действие у бомбы, чтобы вводить коэффициент?

Что-бы взорвать ВБ, сначала нужно взорвать обычное ВВ, которое взорвет ядерный триггер,
который обожмет ТЯ часть и подрвет ядерный-же запал и только после этого
сработает ТЯ часть.
КПД в данном случае можно определить, как отношение энергии ТЯ части
к суммарной энергии.
В случае ТОКАМАКов выход энергии от ТЯ синтеза менее, чем требуется на его инициацию.
Эту (суммарную) энергию еще надо уловить, преобразовать в полезную
что-бы ее хватило на следующий цикл. Это будет тот предельный случай,
когда установка начнет "генерить" работать автономно в холостом режиме.
А чтобы от такой работы была какая-то польза, установка ТЯ синтеза
еще должна чего-то выдавать "на гора".

[mikaleus]

ТЯ это не только ТОКАМАК в том и ПРЭЛЕСТЬ, что часть установок делают сталлаторы, например «Wendelstein», и друге варианты. Открытых публикаций мало.
Нейтроны в ТЯ не являются исключительными переносчиками энергии. Для D+T=alfa+N+gamma. Альфа частица заряжена и взаимодействует с магнитным и электрическим полем, гамма излучение тоже можно преобразовать в тепло, а с нейтронами сложнее - их нужно затормозить, но они слабо взаимодействуют с веществом. А большая часть взаимодействия - это ядерное взаимодействие.
Нейтроны это проблема для данного типа реакций.
He3+D=alfa+P+gamma. И альфа-частица и протон положительно заряженные частицы и взаимодействуют с полями, гамма излучение можно преобразовать в тепло. Эта реакция удобнее и безопаснее, но основной компонент дороже.

[Sukhanov]

...А чтобы от такой работы была какая-то польза, установка ТЯ синтеза
еще должна чего-то выдавать "на гора".

Вот, вот, вот!
На сегодняшний день, самая экономически выгодная установка ТЯС - выключеная установка.

С уважением, Сергей

[Ar-Gen-Tum]

Если ТЯ реакция произошла внутри Солнца, то уловится и гамма и нейтроны, все в пользу пойдет.
А вот из мелких установок часть гамма выйдет, как через прозрачное стекло.
Нейтроны, даже быстрые уловить проще. Там и тепло и какие-то полезные вещества.
Например текущие ядерные реакторы обладают значительной рентабельностью.
Они дают тепло-›электричество + полезные вещества, плутоний и пр. .
Захоранивают уже бесполезный отход, который через некоторое время станет
обычным беспонтовым грунтом.
А управляемому термояду до рентабельности еще столько-же сколько с ним работают
или еще больше .