Летим на Луну?

[SergCh]

А эти платя копейки инженерам доят сухой бюджет...

В 60-70-ые, наверное кто-то думает платили охо-хо!...
по поводу дорог и порядка - это тоже не довод. Если не будет 1000 лет, то значит никуда и никак?
По сути, время политических мотиваций уже или ещё, но скорее всего не придет.
А вот экономическая выгода, а также мобилизация экономики на мегапроект, могут быть нужными мотиваторами для данной программы.
Всё это должно включать недвухсмысленное понимание, что получим оттуда. Кроме ведра грунта.

[kirillkt]

В 60-70-ые, наверное кто-то думает платили охо-хо!...

В то время власть сумела сохранить невероятное почтение к науке. А щаз?...Гм. нано-Чубаис?
Ни какие граждане- мечтатели не смогут оживить огромную наукоёмкую отрасль, которая требует напряжения и ответственности(!) от "власти", прежде всего. Власть у нас не напрягается. Так-что забудте о Луне и о российских утюгах с чайниками, заодно.

[svsexmon]

н дааа а что мешает танцорше?

Об Этом - Классика Молчит...

В то время власть сумела сохранить невероятное почтение к науке.

Может всё-таки Уважение???

... Так-что забудте о Луне и о российских утюгах с чайниками, заодно.

ВСЁ... - Забыл!!!

[avp94]

[Vlad_Imir]

Не хватит её до Луны. По сравнению с Сатурн-V это карлик. Только ещё один луноход в один конец отправить.
А вот собрать при помощи этой ракеты на орбите челнок, который мог бы курсировать между Луной и Землёй - это можно попробовать. Всё-таки, 25 тонн на околоземную орбиту она забрасывает.

Читал, что планируют несколько раз (4-5) запускать, что-то на орбите собирать, потом собранное в сторону Луны отправлять. Так что вы правы.

[Владимир1962]

если дороги обустроить, то проблем будет еще больше...
автосервисы закроются, продаванам автозапчастей... шаурму продавать что-ль... и далее... далее...
Решим одну, появятся десятки проблем... уж лучше на луну.

[pisetsky]

Меня терзают смутные сомнения...

А зря терзают. Это и называется утрата технологий! Закрыли проект, люди разбежались, лежат одни бумажки. И обладатель бумажек (или бумажки под названием "Патент") полагает, что он владелец технологий. А потом пытается сделать - не вышло. Почему?
Вы сами писали (и подписывали у начальства) отчеты? Первое, что тебе говорят - "Зачем учебник пересказываешь?" - и вычеркивают кусочки. Чем выше начальник - тем ему (вероятно - вследствие оффффигенннного практического опыта - лет 20 уже руками водит!) больше и больше понятного и очевидного.
Плюс, конечно же, терминология. Когда читаешь пришедший "с верхов" подписанный документ очень часто возникает цепочка мыслей: "А это тут при чем? - А разве это так называется? - Кооозлы! - Ну ладно, документ уже подписан, а я конструктору сам по-человечески объясню".
И получается отчет о разработке... В котором много страниц, много умных слов, за который Большие Дяди получили Большой Пряник.
Но - невоспроизводимо без "человеческих объяснений" конструктору.
А если еще менеджер по кадрам очень доходчиво объяснил разработчикам, на что они нужны, куда годятся и вообще - на пенсию пора (а они обычно такие вежливые с теми, кого полагают подчиненными!), "у нас в корпорации задание на уменьшение среднего возраста коллектива" - как вы думаете, последуют такие объяснения?
После "веселых девяностых" такое не раз наблюдал...
У нас, кстати, один д.т.н. после беседы с кадровичкой взял и подписал бумагу, что, раз его должность сокращается, то он согласен с переводом в ученики слесаря-сантехника (не байка, реально)! И еще полгода тролил приходящих за консультацией: "Это не ко мне, я - ученик слесаря-сантехника, а за консультацией - к молодому дарованию в кабинет ХХХ".
Потом, правда, все же ушел на пенсию. Преподает...

[Ar-Gen-Tum]

А зря терзают. Это и называется утрата технологий! Закрыли проект, люди разбежались, лежат одни бумажки. И обладатель бумажек (или бумажки под названием "Патент") полагает, что он владелец технологий. А потом пытается сделать - не вышло. Почему?

Верно пишете . Именно так. США ведь и свой автопром практически утратили,
в смысле уступили позиции, сначала японскому автопрому.

[makakus]

Господа недовольные, а в какое время вы хотели бы переместиться? Ну, типа "сейчас всё плохо... буду жить в 60-х!" Учёных уважали, страна крепла! Так я вам напомню, где жили городские (Ещё не в "хрущёбах"), где были паспорта у деревенских и какие были налоги на скотину, на сад-огород, сколько законных выходных было на неделе и у кого был автомобиль.
Так в какое время поедем жить?

[Василий67]

США ведь и свой автопром практически утратили,
в смысле уступили позиции, сначала японскому автопрому.

Уступили - не утратили. Разные вещи, однако.

Это и называется утрата технологий! Закрыли проект, люди разбежались, лежат одни бумажки.

В 2008 году, достав с полочки папочку (несколько папочек, объемом под 7000 листов), НИИ, в котором я работал, за полгода, с нуля, с закупкой оборудования, было развернуто производство неких уникальных радиокомпонентов. Но это - в РОССИИ, которая пережила катастрофические для науки 90-е годы. К слову сказать, этот НИИ был разорен, обанкрочен и выкуплен частным лицом, владельцем одного опытного завода (ранее входившего в состав этого НИИ), за абсолютно смешные 7 млн РУБЛЕЙ, со всеми архивами (точнее, с тем, что от архива осталось - 4 КАМАЗА бумаги... Это около 5% от изначального объема технической документации).

Если есть технология - развернуть производство нет проблем. Если кто-то утверждает, что технологии недостаточно - он далек от производства и никогда в жизни не видел не то, что технической документации, но и даже технологических карт.

В США НЕ БЫЛО разрухи 90-х годов! Поэтому рассказы про "утрату" технологий в США разговаривать смешно. Технология абляционной защиты известна всему миру, в ней нет ничего сложного, но абляционную защиту Аполло американцам не удается воспроизвести. Это - СЕЙЧАС, в век наноматериалов и супертехнологий. Не могут американцы и повторить свой рекордный двигатель Сатурна. Проржавели ракеты Сатурн-5 под открытым небом, хотя и изготовлены из нержавеющих материалов. )))))))))

Скоро здесь появится ежик в тумане и начнется говносрач)))

Всё это должно включать недвухсмысленное понимание, что получим оттуда. Кроме ведра грунта.

Десяток фотоаппаратов, якобы выброшенных на Луне, каждый нонче стоит по нескольку миллионов долларов.