Летим на Луну?

[FoxLord]

"Более миллиона человек планируется доставить в будущем на Марс"
Мавроди 21 века с космическим размахом

[Василий67]

А далеко ли ушло совокупное качество от "Прибытия поезда?"

Хорошо в бане))) Тепло, светло и сыро)))

В сети, если поискать есть и более качественное видео. Это во-первых.
Во вторых - съемка производилась ночью, а ночь, как известно, не лучшее время для кино.
В третьих динамический диапазон в таких условиях - от полной темноты до возможной засветки пленки - тоже не лучшие условия.
В четвертых - наши кинокамеры (и тем более пленки) и американские - две большие разницы.
В пятых - это видео походу оцифровывалось с видеомагнитофона формата VHS - 320 линий. На видеомагнитофон - записывалось с телевизионного эфира - 625 линий (в теории). Да и оцифровывалось непонятно какой платой захвата...

Вот и результат...

[Василий67]

Триста раз уже говорили об LRO - лунной обитальной станции NASA, которая сфотогафировала и продолжает фотографировать поверхность Луны. И на этих снимках уже найдены следы от экспедиций Аполло.

Да, есть. Снимки с расстояния 13 километров (по памяти - если не так - поправьте) Есть предложение сравнить снимки СПЕЦИАЛЬНОЙ (!!!) камерой с расстояния 13 км, сделанные в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, снимок бытовым фотоаппаратом Canon P900 с расстояния 10 км в АТМОСФЕРЕ и снимок СПЕЦИАЛЬНОЙ КАМЕРОЙ, с расстояния от 400 до 1000 км. Смотрим и радуемся...

[Василий67]

на камере, предназначенной для ландшафтной съёмки всей поверхности Луны длиннофокусный объектив?

Ландшафтную съемку Луны произвели давным-давно. Даже составили подробную карту поверхности. Парадокс получается - на ландшафтной фото Земли можно в принципе, определить марку автомобиля (про чтение номерных знаков - брешут) - ЧЕРЕЗ АТМОСФЕРУ (!!!). А вот на такой же съемке Луны - нельзя даже понять - что там изображено... Пиксели мешают. В оптическом разрешении. Цифровой зум же нельзя использовать. Ага. Да.

[AR_Favorit]

и снимок СПЕЦИАЛЬНОЙ КАМЕРОЙ, с расстояния от 400 до 1000 км.

Поправка: это не спутниковое фото, а аэрофотосъемка, то бишь с самолета. У гугля использована именно она там, где доступно высокое разрешение.

[Василий67]

это не спутниковое фото, а аэрофотосъемка, то бишь с самолета.

Аэрофотосъемка дает более детальное изображение. Например, коммерческая - детальность от 3 до 30 см (хотя я не знаю такого термина, это цитата с сайта). http://sovzond.ru/services/aerophoto...15310950500580 На гуглокартах добавлены 3D модели, для красоты - это точно.
Но, ладно, чего спорить - у меня нет обратной информации. Пусть аэрофотосъемка через атмосферу. С какой высоты?
Бытовой Canon P900 снимает самолет, летящий на высоте 10 км в "полный рост".

Разница - на несколько порядков. Лунный модель занимает всего пару десятков пикселей. Самолет (Р900) с того же расстояния - добрых 4000 000. Спишем на убогость американских технологий? Автомобиль на гуглокартах - пусть будет с большую иконку -› 265х256=65565.

[agnostic]

Есть предложение сравнить снимки СПЕЦИАЛЬНОЙ (!!!) камерой с расстояния 13 км, сделанные в БЕЗВОЗДУШНОМ пространстве, снимок бытовым фотоаппаратом Canon P900 с расстояния 10 км в АТМОСФЕРЕ и снимок СПЕЦИАЛЬНОЙ КАМЕРОЙ, с расстояния от 400 до 1000 км. Смотрим и радуемся...

Вы всё время чего-то недоговариваете. Заканчивайте свою мысль - LRO тоже не существует? Или что Вы пытаетесь доказать?
Бытовой аппарат Canon может быть оснащён любым объективом, в том числе и телескопическим.
http://www.canon.ru/lenses/ef-s-55-2...6-is-stm-lens/
Посчитайте, хотя бы теоретически, какое разрешение должна иметь матрица при съёмке объективом, обеспечивающим угол съёмки, допустим, 10 градусов, для того, чтобы получить детализацию поверхности в 10см с расстояния 400км. У меня получаются десятки тысяч мегапикселей.

[makakus]

Пиксели мешают. В оптическом разрешении. Цифровой зум же нельзя использовать.

Цифровой зум не даёт увеличения разрешения.

[deykod]

чтобы получить детализацию поверхности в 10см с расстояния 400км.

Да бог с этими 10 см. Но хоть уровень google maps где?

[agnostic]

Да бог с этими 10 см. Но хоть уровень google maps где?

Вам же сказали, что google maps с высоким разрешением - аэрофотосъёмка.
А вот обычное разрешение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/GeoEye-1

PS/ Максимум, что может сделать LRO
http://www.membrana.ru/particle/16708