Петля ОС на TL494 где правда.

[vavan1983]

Собираю мнения разных экспертов.
Скажите, можно ли включать в компараторы ошибок у TL494 каждой по своей цепочки ОС? Вот тут TL494_rus_W.pdf написано что, только один компаратор ошибки может быть замкнут петлёй ОС.

В этом есть логика если допустим хочу использовать один делитель напряжения и с его средней точки брать опорное напряжение для обеих компараторов

попросту не куда включать ещё одну петлю ОС.
Но предлагают такой вариант

правда в нём получается если ручки на RV1 и RV2 докрутить до упора что бы бегунки оказались в верхнем положении то цепи ОС окажутся запараллелены между собой через суммарное сопротивление 9,4 КОм.

[johanh]

Скажите, можно ли включать в компараторы ошибок у TL494 каждой по своей цепочки ОС? Вот тут TL494_rus_W.pdf написано что, только один компаратор ошибки может быть замкнут петлёй ОС.

Цепочки могут быть у каждого свои ...
Работать будет один.
Другой должен быть отключен.

При этом выходной сигнал
доступен не порознь, а только с выхода диодного ИЛИ (он же вход
компаратора ошибки). Таким образом, только один усилитель
может быть замкнут петлей ОС в линейном режиме.

[vavan1983]

johanh, в этой схеме как могут быть цепочки у каждого свои?

То есть в линейном режиме оба компаратора работать не могут значить оба компаратора нет смысла замыкать своей отдельной цепью ОС?

Но можно заставить работать оба компаратора при условии если один будет работать в линейном режиме и у него должна быть цепь ОС, а второй исключительно в ключевом без цепи ОС?

То есть эта схема не работоспособна

[johanh]

То есть эта схема не работоспособна

Это не схема . Набросок.
По другим входам какой-либо компаратор надо блокировать.

То есть в линейном режиме оба компаратора работать не могут значить оба компаратора нет смысла замыкать своей отдельной цепью ОС?

Разные цепи - разные параметры.
Возможно при каком-то варианте две цепи будут предпочтительнее
одной с настройкой.
На вкус и цвет ...