Чиню зарядник для шуруповёрта

[true71]

возможно ли увеличить надежность схемы

Можно. 1)Увеличить сопротивление R8 c 0,47 Ом до 1 Ом.
2) Проверить разогрев транзистора. Разогрев ключевого транзистора может быть следствием как слишком большого тока через него (лечится согласно пункта 1 или установкой большего радиатора), так и слишком слабым выходом у микросхемы - лечится заменой микросхемы - скорей всего уже навесным монтажом.

[Old_KAA]

Подскажите, ка можно проверить микросхему и возможно ли увеличить надежность схемы ?

У меня на похожих блоках питания статистика давала до 90% причин аварии в самопроизвольном увеличении ESR С5. Он, вроде, нормальный, емкость показывает, а схема с ним идет в разнос. После замены на новый всё работает как положено.

[Omino]

Ставлю цент против доллара, что КЗ в нагрузке или неисправность оптрона 817, цепи стабилизации выходного напряжения. В результате микросхема начинает заполнять ШИМ по полной, ограничивает только по срабатыванию токовой защиты (R8 ).
Из-за большого заполнения ШИМ начинает увеличиваться напряжение на обмотке
самопитания микросхемы. Горят транзисторы и его обвязка. Горит WD1.

Самым первым делом, при ремонте, необходимо поставить на месте R8 хотя бы 4,7 Ом. Это ограничит ток через транзистор и ток на выходе БП. После ремонта уже можно поставить штатное сопротивление.

Ставка не принимается, в посте написано, что во всех платах пробит диод = КЗ в нагрузке. Диод стоит на ток 5А и обратное напряжение 200В. Повторюсь: но встречаются платы с КЗ в выходной цепи, но целой горячей частью. При удалении КЗ горячаяя часть все равно горит, выходных обмоток у трансформатора 2, включены почти параллельно по схеме.

[Omino]

У меня на похожих блоках питания статистика давала до 90% причин аварии в самопроизвольном увеличении ESR С5. Он, вроде, нормальный, емкость показывает, а схема с ним идет в разнос. После замены на новый всё работает как положено.

Советуете заменять и ставить Low ESR ? Разница в цене незначительна. Под рукой две платы: с удаленными неисправными деталями и с взорвавшеся микросхемой U1. Прибор показывает ESR на первой 3,8 Ом, на второй 1,5 Ом.

[Omino]

1."Обычно горит Q2 и с ним R8, R19, R20, R21"-замените на такой же номинал, но R8, R19 большей мощности.
""R8, R19"-не SMD ли?
2. ""Обычно горит Q2 и с ним R8, R19, R20, R21" -смахивает на пробой резисторов как первопричина неисправности.
3. "стабилитрон WD2" -не шибко нужен, ибо есть WD1
4. "отсутствует резистор R18"-это халтура. При 100кОм-65кГц. При увеличении номинала следует ожидать уменьшение частоты.
6. Наблюдайте температуру ЗУ при активной зарядке. Выходной ток микрухи для 65кГц весьма мал. Пройдитесь пирометром по Q2 и с ним R8, R19.
С ув.,Айрат.

Извините, вкралась ошибка - на схеме два резистора R8, подправил.
По вашим пунктам
1. Резистор в стоке 1Bт выводной, часто спасает предохранитель, разрывая цепь. Остальные резисторы SMD 1206.
4. Резистор R18 присутсвует на всех платах, где U1 такая, как указано на схеме. Нету его с U1 c неопределенным типом.

[Omino]

Подать параллельно стабилитрону WD1 напряжение, меньшее его напряжения стабилизации - 14,5 Вольт, Осциллографом посмотреть импульсы на выходе - 6 ноге.
2) Замкнуть С8. Убедиться в пропадании импульсов на 6 ноге. Разомкнуть С8.
3) Подать на вход оптрона ток 20-30 мА, например, через резистор 560 Ом с тех же 14,5 Вольт. Убедиться в пропадании импульсов на 6 ноге.
4) В принципе, для полной проверки цепи стабилизации, желательно подать с внешнего источника напряжение, превышающее штатное выходное напряжение на 1-2 Вольта и также убедиться в пропадании импульсов на 6 ноге. Это также позволит выявить КЗ на выходе БП. Этот пункт можно сделать самым первым в этом списке.

Уже пробовал пока без осциллографа на исправной плате.
При внешем питании больше 14В появляется 5В на входе с оптрона, на выходе на полевик ничего нет. Читал где-то что выдается одиночный импульс и, если нет обратной связи, генерация блокируется.
Есть источник питания до 30В, можно попробовать для него поставить резистор в параллель R8, R9, чтоб схема завелась.
Всегда горит резистор 0805 100R обратной связи, боюсь что вход микросхемы горит при этом.

[Demo65]

Omino, схемку правильно перерисовали? Вообще то схема надежна как паровоз и что то там переделывать не надо. Если рвет горячую сторону блока, не обязательно пока смотреть с низкой стороны. Начните с диодного моста и далее по схеме.
Вот вам для образца. С своей сравните.

Самым первым делом, при ремонте, необходимо

лампочку хотя бы в разрыв. Так и будем жечь детали.

[Demo65]

может кто знает шоцэванотаке?

Посмотрите тут: http://www.s-manuals.com/ru/smd/63
Точнее не она ли? http://www.s-manuals.com/pdf/datashe....0_hotchip.pdf

[Omino]

Omino, схемку правильно перерисовали? Вообще то схема надежна как паровоз и что то там переделывать не надо. Если рвет горячую сторону блока, не обязательно пока смотреть с низкой стороны. Начните с диодного моста и далее по схеме.
Вот вам для образца. С своей сравните.

Сравнил, очень похожа. Но диод на выходе горит всегда, с него проверку начинаю

лампочку хотя бы в разрыв. Так и будем жечь детали.

Лампочку и патрон давно купил, жду крокодилки. В понедельник принесут.

[Demo65]

Сравнил, очень похожа. Но диод на выходе горит всегда, с него проверку начинаю

Оставьте пока в покое этот диод. Начинайте с другой стороны. И без лампочки не практикуйтесь, денежки будут лететь в магазин быстрее, чем вы их заработаете.
Да вы просто припаяйте провода с лампочкой вместо предохранителя и делайте спокойно. крокодилы будут слетать и наживете себе ещё беды (не дай бог) И пока лампочка не перестанет гореть, не снимайте её.