Оптимизация в AVR GCC

[kison]

Спасибо за обстоятельный ответ. Но не понял, что изменится при подключении файлов a и b через IDE, а не через инклюд? Разве там не встанет вопрос об очередности подключений? И потом после компиляции отладку в любом случае будем вести по одному сборному файлу.

Там вопрос не встанет. Модули компилируются по отдельности! Просто b берет заголовок от a и наоборот.
Насчет отладки - попробуйте в студии запустить симулятор. Все файлы как были отдельными, так и остались. И точки останова в них ставить можно.

Ссылка выдает ошибку 404.

Там b в скобках прилепилась. Исправил.

[MaxiMuz79]

Еще одно уточнение - файлы исходного текста, с расширением c, не подключаются через инклюд! Это противоречит одному из основных принципов языка - раздельной компиляции. Подсоединяйте такой файл в проект средствами используемой IDE, либо через Makefile, если работаете из командной строки. Иначе в будущем будут вылезать неприятные проблемы.

Ненашел ни в одном описании , оригинальном примере описательный файл *.h , наподобие main.h в Билдере Си , видимо вся компановка делается посредствам Makefile

[xlr8]

Здравствуйте. Использую Атмел студию 7.0.1645 (что-то версию компилятора не смог найти). Суть проблемы: без оптимизации все работает но дико медленно, с оптимизацией не работает. Давайте начнем с простого.
Имею конструкцию

#include ‹avr/io.h›

//Управление дисплеем
#define LCD_Port		PORTA
#define LCD_PortReg		DDRA
#define SdaPin			PA2

#define setSDA		LCD_Port |= (1‹‹SdaPin)		//Установть активный уровень на выводе SDA
#define clrSDA		LCD_Port &= (~(1‹‹SdaPin))	//Установть неактивный уровень на выводе SDA

int main(void)
{
	setSDA;
	
    /* Replace with your application code */
    while (1) 
    {
    }
}

Дизасм без оптимизации:

    20: 	setSDA;
0000003A  LDI R24,0x3B		Load immediate 
0000003B  LDI R25,0x00		Load immediate 
0000003C  LDI R18,0x3B		Load immediate 
0000003D  LDI R19,0x00		Load immediate 
0000003E  MOVW R30,R18		Copy register pair 
0000003F  LDD R18,Z+0		Load indirect with displacement 
00000040  ORI R18,0x04		Logical OR with immediate 
00000041  MOVW R30,R24		Copy register pair 
00000042  STD Z+0,R18		Store indirect with displacement

Дизасм с оптимизацией:

    20: 	setSDA;
00000036  SBI 0x1B,2		Set bit in I/O register

Что я не так делаю?

[МВА]

Имею конструкцию

И что? Только одни определения? А что написано в главной функции?

[-Alan-]

Так как бы всё верно оптимизирует.
Зачем делать кучу операций, если есть ассемблерная команда Set Bit I/o - SBI
Собственно:

PORTA |= (1 ‹‹ 2)

прекрасно оптимизируется в

SBI 0x1B, 2

Попробуйте поискать проблему в другом месте кода.

[xlr8]

И что? Только одни определения? А что написано в главной функции?

Мэйн содержал оду строку: setSDA;

Не сочтите, что я докапываюсь, но вот, упростил все до безобразия, результат тот же.

int main(void)
{
	DDRA = 0xff;
	
	PORTA |= (1‹‹2);
	
    /* Replace with your application code */
    while (1) 
    {
    };
}

    14: 	PORTA |= (1‹‹2);
0000003F  LDI R24,0x3B		Load immediate 
00000040  LDI R25,0x00		Load immediate 
00000041  LDI R18,0x3B		Load immediate 
00000042  LDI R19,0x00		Load immediate 
00000043  MOVW R30,R18		Copy register pair 
00000044  LDD R18,Z+0		Load indirect with displacement 
00000045  ORI R18,0x04		Logical OR with immediate 
00000046  MOVW R30,R24		Copy register pair 
00000047  STD Z+0,R18		Store indirect with displacement

Так как бы всё верно оптимизирует.
Зачем делать кучу операций, если есть ассемблерная команда Set Bit I/o - SBI
Собственно:

Код:

PORTA |= (1 ‹‹ 2)

прекрасно оптимизируется в

Код:

SBI 0x1B, 2

Попробуйте поискать проблему в другом месте кода.

Я не могу пока писать без пошаговой отладки, а она адекватна только при выключенной оптимизации.
В моем скудном понимании тупая команда

PORTA |= (1 ‹‹ 2)

должна компилироваться в одну строку БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ оптимизации. Или оптимизатор работает по принципу: сначала мы создадим много проблем а потом их виртуозно порешаем!?

[МВА]

Честно говоря, что-то Ваша студия без оптимизации компилирует какой-то бред. Непонятно, зачем она адрес грузит в регистры 24 и 25. Затем какого-то черта грузит в R18, R19 для того, чтобы потом перезагрузить в регистр Z. Такая куча пустых телодвижений - это просто уму не постижимо.
У меня без оптимизации компилируется вот в это:

10:       PORTB |= 1‹‹2;
+00000037:   E3A8        LDI     R26,0x38         Load immediate
+00000038:   E0B0        LDI     R27,0x00         Load immediate
+00000039:   E3E8        LDI     R30,0x38         Load immediate
+0000003A:   E0F0        LDI     R31,0x00         Load immediate
+0000003B:   8180        LDD     R24,Z+0          Load indirect with displacement
+0000003C:   6084        ORI     R24,0x04         Logical OR with immediate
+0000003D:   938C        ST      X,R24            Store indirect 

Хотя можно было обойтись и одним индексным регистром.
Ну, а с оптимизацией, как у Вас, в одну строку через sbi.

[xlr8]

Это не моя студия, а официальный микрочиповский инструмент. Честно говоря Ваш код меня тоже не вдохновил. В чем компилировали?

Блин а как люди пишут? Все такие умные, с первого раза, без пошагового прогона (не ну я пойму если есть готовые библиотеки, но с нуля ...)?

Поделитесь люди добрые, в чем простые смертные пишут, чтоб и отладка работала и дизасм человечий был.

[STM32F0]

в чем простые смертные пишут, чтоб и отладка работала и дизасм человечий был.

В машинных кодах на листке бумаги! Не нравится что-то? Займитесь тогда выпиливанием лобзиком или вязанием.
Отладка работает всегда, надо только уметь ею пользоваться, а дизасм всегда будет согласно политике оптимизатора.

[xlr8]

В машинных кодах на листке бумаги! Не нравится что-то?

Писал, не нравится. Если мы на каждой кочке будем назад оглядываться, то следующим этапом начнем заменять мк жесткой логикой, а потом и ее делать на рассыпухе. Умные люди уже все придумали, осталось только понять ход их мыслей.
Благодарен за Ваше профессиональное мнение.