Симулятор LTspice XVII - Страница 152

Ан-162 · 04.11.2020, 12:01

Осталось увеличить запас по индукции вдвое, и убедиться, что насыщения на переходном процессе больше не возникает ни при каких условиях.

bordodynov · 04.11.2020, 13:17

Сообщение от Ан-162

Осталось увеличить запас по индукции вдвое, и убедиться, что насыщения на переходном процессе больше не возникает ни при каких условиях.

Вы наивный. Такого запаса не хватит. Надо как минимум 10 кратный!

avp94 · 04.11.2020, 13:29

Сообщение от bordodynov

Такого запаса не хватит.

У вас есть модели трансформатора с "выходом" B, H.
Так что можно и посмотреть.

Сообщение от bordodynov

Вы наивный.

Не, товарищ имеет опыт и знания.

bordodynov · 04.11.2020, 14:19

Вот я сделал новый расчёт. Снизу сердечники увеличены в 3.16 раза (площадь сечения в 10 раз и длина магнитной линии в 3.16 раза, объём и вес в 31.6 раза витки те же). Вывел токи, вывел Н [А/m] и B [Tесла], также процесс перемагничивания. Расчёт делался для 1 сек. Для установления процесса нужно секунд 100. Тогда петли перемагничивания примут привычный вид.

Ан-162 · 04.11.2020, 15:00

12943, спасибо, но я в курсе.

Сообщение от bordodynov

Вы наивный. Такого запаса не хватит. Надо как минимум 10

При включении в нуле (самый неудачный вариант) индукция превышает вдвое обычную, рабочую.
если конечно, не упирается в насыщение, тогда ток резко растет, пытаясь таки довести ее до двойной амлитуды
Потому что время до момента, пока напряжение сменит знак, перейдя через ноль, и ток начнет уменьшаться, а не нарастать - вдвое больше, чем при включении на 90 гр-в, в пике синуса.
Отсюда и двукратный запас.
Если индукция сможет увеличиться вдвое, не доходя до насыщения, все будет хорошо.

Не будет таких забросов тока. Будет двойной от рабочего.
(это все при включении на х.х.)
Проверьте пожалуйста.
Симуляция на катушке не умеющей насыщаться, показывает именно так.
(обратите внимание, где находится ноль тока на шкале справа на одной и второй картинке)

bordodynov · 04.11.2020, 16:06

К сожалению часто нагрузкой является диодный мост и батарея конденсаторов. У меня в расчёте 60000 мкФ. И если не наворачивать схему для замедленного заряда конденсаторов, то бросок тока будет и при этом не сильно различаются случаи с включением на нуле или включении на пике сетевого напряжения. Каким способом вы предлагаете уменьшить индукцию? Я увеличил размер в 3.16 раза и на холостом ходу всё стало хорошо (с большим трансформатором) . Я же приводил соответствующие графики. А какой коэффициент предлагаете вы? Трансформатор рассчитан на 600 Вт. Я выкладывал как я делал его расчёт.

Ан-162 · 04.11.2020, 16:33

Сообщение от bordodynov

К сожалению часто нагрузкой является диодный мост и батарея конденсаторов.

Это другой аспект.
Мы про трансформатор на хх.

Сообщение от bordodynov

Каким способом вы предлагаете уменьшить индукцию?

В модели наверное можно просто выставить индукцию насыщения в 2 раза больше.
"Бумага все стерпит"

bordodynov · 04.11.2020, 17:03

Я удвоил Bs и Br:

Ан-162 · 04.11.2020, 17:18

Странно.
Что-то тут не так...
А Br не нужно наверное было менять мне кажется.

bordodynov · 04.11.2020, 17:26

Сообщение от Ан-162

Странно.
Что-то тут не так...

Почему странно. Во втором случае до насыщения далеко! Я даже вывел линию равную новому Bs. А то, что петля смещена это не важно. Через большой промежуток времени она опустится. Просто трансформаторы очень инерционны: Тау=L/R и надо много времени пока всё устаканится. Если увеличить сопротивление первички, то пропорционально уменьшится и постоянная времени. Из-за пуска происходит намагничивание сердечника.