Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Тестирование частотных свойств диодов. Первая схема это импульсные свойства. Вторая схема это нахождение граничной частоты. Построена зависимость среднего выпрямленного напряжения в зависимости от частоты. Я воспользовался директивами .meas (измерение).

[цифровик]

bordodynov,
Cпасибо Большое. Нет нечего проще. Правда в мультисиме это все делает плоттер Бода. Он сам выбирает полосу частот, мы только ставим форму сигнала на функц. генераторе и амплитуду. И по лучшему просмотру ставим децибелы. Я покажу в теме по моделям мультисима. И выведу несколько тестов с файлом германиевых и вч кремниевых диодов. Какие есть в наличие моделей у меня в программе.

[Ан-162]

в зависимости от частоты

До 500 МГц, я так понял?
Для Д18 недостоверно, точно говорю.
Он гораздо более высокочастотный.
4148 и рядом не валялся.

[bordodynov]

До 500 МГц, я так понял?
Для Д18 недостоверно, точно говорю.
Он гораздо более высокочастотный.
4148 и рядом не валялся.

Я встречал эксперименты про диод Д18 в измерительных головках до 1 ГГц. Модель я делал сам.
.model D18 d(IS=4u N=2.15 RS=17 m=0.124 Vj=0.1 Cjo=0.67pF IBV=2u BV=20 TT=5n EG=0.67 XTI=3 Iave=16m Vpk=20 mfg=USSR type=germanium)
и
.model 1N4148 D(Is=2.52n Rs=.568 N=1.752 Cjo=4p M=.4 tt=20n Iave=200m Vpk=75 mfg=OnSemi type=silicon)
Я выделил параметры, которые отвечают за высокочастотность. Из них видно, что Д18 в четыре раза более высокочастотный чем 1N4148. Д18 германиевый и на малых входных сигналах он лучший.
Возможно Д18 ещё лучше, но у меня нет оснований для этого. В справочниках нет данных. Возможно для Д18 нужно подставить tt=4n, тогда излом в частотке будет на 1 ГГц. Но диоды точечные имеют разброс характеристик.

[bordodynov]

Я провёл более точный расчёт (уменьшил максимальный временной шаг) и получил падение чувствительности на частоте 1 ГГц на 20% по сравнению с низкими частотами.

[bordodynov]

Демонстрация, как не правильно использовать малосигнальный анализ (AC) для детектора для вычисления коэффициента передачи. Нужно использовать параметрический TRAN анализ, как я сделал в предыдущем посте.

[bordodynov]

Специально для цифровика я сравнил диод Д18 и его малосигнальный эквивалент. Я получил одинаковый результат. Если поставить в схему в Мультисиме вместо диода эквивалент, то получится тот же результат.
Это продолжение дискуссии в теме про Мультисим. Мои диаграммы дают то же, что и плоттер Боде.
Это показывает, что Мультисим скрывает, что какой вид анализа делается.

[цифровик]

bordodynov,

не по вашей программе. Но отвечу тут про мультисим. Просто в мультисиме например плоттер бода а так же характериограф можно применять не для их прямых назначений.
Не для расчета ачх различных фильтров на плоттере или вах на характериографе.

[bordodynov]

bordodynov,

не по вашей программе. Но отвечу тут про мультисим. Просто в мультисиме например плоттер бода а так же характериограф можно применять не для их прямых назначений.
Не для расчета ачх различных фильтров на плоттере или вах на характериографе.

В LTspice всё это делается без всяких приборов. И ничего не спрятано и всё делается осознано, как и было сделано исходно в Spice2 и в Spice3. А большим достоинством является наличие команды Measure. В Микрокапе также это есть.

[Ан-162]

Я встречал эксперименты про диод Д18 в измерительных головках до 1 ГГц.

Я ставил Д18 и Д20 (они практически аналогичные) в детекторную головку измерителя АЧХ и они до 1ГГц работают с очень незначительным спадом, до 800МГц примерно там вообще прямая линия.
А самодельный очень чувствительный измеритель емкости показывал у них емкость на грани различия, меньше 0,5 пф.