Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Это проблема с любыми компонентами при моделировании. Обычно модели для типового случая. А для большей достоверности нужно делать моделирование spice-параметров. Менять для диодов параметры влияющие на ВАХ и параметров влияющих на ВЧ поведение. Правильное моделирование требует дополнительных знаний.

[цифровик]

bordodynov,
Да это все так как вы пишите. Я просто к тому что модели это модели а в железе параметры отличаются. По любой элл.базе. В программе хорошо посмотреть принцип работы данной схемы. Но расчеты например каких то аналоговых схем опять же надо будет изменять при настройке в железе. Хорошо если схема просто для изучения для начинающих. Это другое дело. Тут программы просто необходимы.

[bordodynov]

Скидываю,вы то на раз два их ,,сделаете,,

Как оказалось зашифрованные модели для LTspice очень поганые. Я просто возьму модели для Pspice и добавлю к LTspice. Заодно сэкономлю пространство. Зашифрованные файлы уж больно большие.

[vrybel]

зашифрованные модели для LTspice очень поганые

Ну вот,вы хвалите,хвалите прогу,а ьрендовая компания раз и сделала поганую модель.
И шифрует ее.Зато для Pspuce,ух....

[bordodynov]

Может потому и шифруют. Хотя должны были знать, что модели для Pspice почти все годятся для LTspice (за редким исключением). Видимо они халтурщики. Наверно от количества моделей им платят зарплату. Я кстати добавил эти модели (для Pspice) в свою коллекцию. На Яндекс диск уже записал, а на веб-страничку запишу вечером. А Мультисим эти модели схавал? Есть и недостаток в модели для Pspice. На входе транзистора двунаправленный стабилитрон в модели заменён двумя встречно включенными диодами без задания пробивного напряжения. Я уже с моделями этой фирмы с таким недостатком встречался. Я использовал маленький сдвоенный транзистор (имеющие маленькие паразитные ёмкости). Там был такой недостаток. Я подкорректировал эту модель, добавив пробивные напряжения. Нужно будет подкорректировать эти модели. В общем модели делали халтурщики.
А дерьмовые модели я встречал и в других программах. Например в Микрокапе некоторые Дарлингтоны были как обычные транзисторы с большим коэффициентом усиления. В результате напряжение насыщения у этих транзисторов гораздо ниже реальных.

[vrybel]

А Мультисим эти модели схавал?

У multisim планка 3 уровень.

Еще модели с шифровкой и без.

[bordodynov]

Еще модели с шифровкой и без.

Вот ещё пример как напортачили с моделями TBAT54S. Для того, чтобы запустить расчёт пришлось добавить ещё один файл, копию другого под другим именем. Т.е. полный бардак. Файл должен называться TBAT54S.mod, а они его назвали TBAT54S_LT.mod.

[bordodynov]

Я не могу сравнить модели оптрона TLP785 т.к. обе модели зашифрованы, а LTspice не понимает зашифрованные модели из ORCAD. Я добавил его к своей коллекции, т.к. он на 80 В.

[bordodynov]

Наличие возможности использовать всяческих моделей бесполезно, если неоткуда их получить. Вот Toshiba выкладывает модели Level=7 и эти модели можно использовать в LTspice.

[Ан-162]

если бы вы дали численные значения. Какой сигнал, схему (нагрузка)

Сигнал подавал измеритель АЧХ "Тест" (который я заставил работать до 1ГГц, как и его родитель X1-50) а схема была собрана по схеме родной детекторной головки, выводы Д18 максимально укорочены. Нагрузка - вход того-ж измерителя АЧХ. Он довольно высокоомный, насколько помню.
Правда, головка у меня в комплекте была не родная, от другого измерителя АЧХ, видимо.
Она была до 2ГГц и АЧХ с ней (до 1 ГГц, естественно) была ровная, как стрела.
Диод в ней стоял в вот таком корпусе в специальном посадочном месте в головке.
Схема родной головки весьма проста: