Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Построение петель гистерезиса.
Для этого я подавал на вход логического элемента с гистерезисом треугольное напряжение с амплитудой, равной питанию (питание у меня параметр VCC принимает несколько значений заданный списком (list) в директиве step. Для вычисления ширины гистерезиса я вычислил времена пересечения выходного напряжения вентиля. Получив эти времена, я нашёл входные напряжения для них. Затем вычислил разность.
Запустив расчёт, я вывел на диаграмму выходное напряжение. Затем я заменил по оси X время на входное напряжение v(in). В результате получил петли гистерезиса.
Открыв выходной (Log) файл (это можно сделать с помощью меню или используя из окна схемы сочетание Ctrl+L. Нажав на всплывшем окне правой кнопкой мыши, увидим меню. Выберете plot.... всплывёт окно. Орудуя правой кнопкой выберете нужный сигнал.

[цифровик]

В Мультисиме я недавно смотрел тоже модель шесть триггеров шм. SN7414
Тоже смотрел петлю гистерезиса по уровням. Ставил просто регулируемый ист. питания и все. Выводил напряжение по входу и смотрел уровни переключения. Покажу я это в теме по моделям.

[avp94]

В Мультисиме я

Ну так и пишите там, в мультисиме, здесь другая тема.
Не такой дремучий у вас возраст, чтобы не различать темы.

[bordodynov]

В Мультисиме я недавно смотрел тоже модель шесть триггеров шм. SN7414
Тоже смотрел петлю гистерезиса по уровням. Ставил просто регулируемый ист. питания и все. Выводил напряжение по входу и смотрел уровни переключения. Покажу я это в теме по моделям.

Я это сделал автоматически, а крутить напряжение вручную не интересно. Также я менял питание, а как вы это сделаете в Мультисиме. Будете много раз считать, заменяя микросхему? И как вы найдёте ширину петли гистерезиса - на калькуляторе? В общем жду вашего примера.

[bordodynov]

А вот для74НС14:

[цифровик]

bordodynov,
А что тут сложного. У триггеров шм. меняется ширина импульса от нестабильного питания. У них изменяется напр. перехода из 0 в 1. Это понятно без графиков в Мультисиме на осц. Так же и увидеть ширину гистерезиса. Микросхемы разных серий существуют. С различным напряжением питания. Или одним это ТТЛ ТТЛШ 5в. Например построение генераторов на тригг. шм.
требуют стабильного питания если хотите на RC цепочке получить стабильный период. Вот и вся расшифровка.

[bordodynov]

bordodynov,
А что тут сложного. У триггеров шм. меняется ширина импульса от нестабильного питания. У них изменяется напр. перехода из 0 в 1. Это понятно без графиков в Мультисиме на осц. Так же и увидеть ширину гистерезиса. Микросхемы разных серий существуют. С различным напряжением питания. Или одним это ТТЛ ТТЛШ 5в. Например построение генераторов на тригг. шм.
требуют стабильного питания если хотите на RC цепочке получить стабильный период. Вот и вся расшифровка.

Цифровик, вот вы всё пытаетесь меня просветить. Прошу не делайте этого. Наврядли вам это удастся. Я очень эрудирован. Я привёл примеры для того, что бы показать возможности LTspice. И всякое нагромождение фактов не изменят того факта, что Мультисим гораздо более убогая по возможностям программа чем LTspice. Сейчас это выглядит так - невозможно сделать в Мультисиме и сразу утверждается, что это и не надо. Я не сомневаюсь, что у вас богатый практический опыт, но не надо меня поучать в области, в которой я зубы съел. Я сам разрабатывал КМОП триггеры Шмидта (рассчитывал размеры транзисторов в микронах и анализировал чужие микросхемы с триггерами Шмидта). Это были микросхемы с количеством транзисторов более 1000. Для одной микросхемы телефонной номеронабирателя я даже сделал схему гистерезиса с уровнями срабатывания 1/3Еп и 2/3Еп и соответственно шириной петли 1/3Еп. А вы задвигаете общеизвестные факты.

[avp94]

Построение петель гистерезиса.

Шикарный пост.
Ясно изложен метод измерения и порядок действий в симуляторе.

[цифровик]

bordodynov,
Да нет я не пытаюсь вас просветить. Просто говорим об одном и тоже. Вывод один.
Триггера шм. требуют стабильного питания при построении схем на них. Особенно если они стоят в формирователях импульсов из сигнала любой формы. Это я показал в теме по моделям Мультисима а не треугольный плавно нарастающий и спадающий.
Просто Мультисим более приближена к реальности и имеет базу измерительных приборов. Болле понятные выводятся осциллограммы.

[Santil@]

Предлагаю для спора, срача и сравнения програм САПР открыть тему. Коли спор зашёл - сразу же переносить в ту самую тему для спора. Как вам такое предложение? Кто первый откроет такую тему?
Кто первый откроет такую тему тому поставлю три плюса и скажу спасибо в теме.