Симулятор LTspice XVII

[12943]

Когда прижмёт, то и с базой смиришься и к редактору привыкнешь.
А пока, значит, не надо было ничего сложного считать.

[Vlad_Mk]

В ЛТ нет ничего такого, с чем не справился бы МК.

[12943]

Кап в принципе не справился с моими задачами, пришлось переходить на ЛТС.

[Vlad_Mk]

Пик находится в два клика.

А как? Я вот не могу разобраться.

[12943]

На название кривой левой кнопкой - счёлк,
на любую линию образовавшегося перекрестья наводим курсор, он превращается в
цифру, левой кнопкой зажимаем и тащим вертикаль на максимум.

[Vlad_Mk]

Это я знаю, но как найти точку максимума синусоиды? Не вручную, а автоматом. Мне вот нужно было точно определить расстояние от пика до пика, ловил таким вот образом, но приблизительно получается.

[bordodynov]

Каждому свое. В ЛТ и база компонентов неудобная до ужаса и граф. редактор примитивный.

Вы правы. Редактор символов не удобный. Редактор схемы меня устраивает. Базу данных (мою) я делал для себя.
А вообще сравнивать программы может тот, кто хорошо владеет сравниваемыми программами. И если кто то долго пользовался МС, то попробовав LTs будет недоволен, потому, что всё не так. Мне, поработавшему достаточно долго в LTspice крайне не нравится работать в Мультисиме и Микрокапе!
Вот сравнение времени счёта неустойчивого усилителя:
LTspice - 0.12s
SIMetrix -0.156s
MC - 0.187s
Это при .tran 10u 100u 0
для Мультисима, в режиме расчёта текстового файла я не нашёл нигде времени счёта. Может быть кто нибудь из пользователей этой программы мне подскажет как найти время счёта.
И ещё. Картинка, которая получилась в LTspice лучшая. Картинки в других программах можно улучшить, уменьшив максимальный шаг расчёта, но это увеличит время моделирования.
Предлагайте схемы. Давайте устроим соревнование программ.
Ведь главное достоинство программ это точность и скорость. А ввод схем это не главное и это сильно зависит от навыков пользователя. Я семнадцать лет вводил схемы в текстовом редакторе, а вы говорите не удобный редактор.

[Vlad_Mk]

Не, ну в текстовом редакторе, это перебор.
Хотя, говорят, программисты даже порнуху смотрят в текстовом режиме

[12943]

Ведь главное достоинство программ это точность и скорость.

Это вторично, главное сама возможность расчета. А если МС до бесконечности зависал и даже установка чрезмерно большого шага не всегда решала проблему,
а ЛТС на альтернативном движке шпарит без сбоев,
то что можно сравнивать?

[bordodynov]

Это я знаю, но как найти точку максимума синусоиды? Не вручную, а автоматом. Мне вот нужно было точно определить расстояние от пика до пика, ловил таким вот образом, но приблизительно получается.

Для этого есть команда постпроцессорной обработки (обрабатывается информация после основного расчёта) measure (сокращённо meas).
Можно не вычислять границы интервалов в котором искать максимум как сделал я, а задать грубо. Так будет легче и понятней.
Загруженный фай схемы не откроется LTspiceIV. Если кому либо нужен, то я уберу русские слова и загружу новый файл.