Тёплая аналоговая схемотехника.

[johanh]

В схеме из поста 420 симуляция проходила.
Вот в ней и заменить номиналы R2, R6 на 15 Ом, а емкость на 1000 мкФ.
И повторить симуляцию.
Не добавляя новых элементов и не меняя схему.

На осциллограммах делитель изменен.
Q1 Q2 местами перепутаны.
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=420
...

[Old_KAA]

Вот и получили приличное усиление на каскад, практически одинаковое для обоих включений. Если схеме не мешать показывать свою Обще-Эмиттерную сущность, она ее показывает. Благодарю Вас, Johanh.

[johanh]

Old_KAA, Я просто показал связи.
Связи , связи ...
Источник сигнала сидит в цепи обратных связей .
Поэтому разница столь незначительна.
...

[ForcePoint]

А сигнал НЧ как АРУ,как говорит ForcePoint, ?

Сигнал НЧ на выходе детектора - порядка 5 мВ. На высшей частоте "телефонного" (он-же - 4-й класс приемника) диапазона (порядка 3-3.3 кГц) он будет ослаблен немного менее чем на 20 дБ цепочкой R3(РГ)-C11 и ещё примерно на 15 дБ (5.1 кОм от R10 против параллельно включенных сопротивления С18 ~1461 Ом и входного сопротивления Т7 ~ 3771 Ом). Итого, пусть округлённо, минус 30 дБ. Это примерно одна шестидесятая. Можно смело пренебречь и считать, что коэффициентом усиления каскадов на Т7 и Т2 управляет только постоянная составляющая продетектированного напряжения (что и составляет суть АРУ в приёмниках).

Источник сигнала сидит в цепи обратных связей .

Ну давай, уже нарисуй нам в этой схеме ООС.

[johanh]

ForcePoint, А я не знаю ... где там ООС или ПОС.Это ты покажи.
Такой рисунок пойдет ?

[ForcePoint]

А я не знаю ... где там ООС или ПОС.Это ты покажи.

Нет там (в каскаде на Т7) ни ООС, ни ПОС. Сказано на первых 2..3 страницах темы и в авторском описании (приложение к сообщению 1).

Такой рисунок пойдет ?

Как иллюстрация чего?

[johanh]

Сигнал НЧ на выходе детектора - порядка 5 мВ.

Вот к этому.
...

[Old_KAA]

Источник сигнала сидит в цепи обратных связей .

Каких? По току или по напряжению?
Если по току, будьте добры, укажите контур протекания тока обратной связи.
Если по напряжению, укажите точки приложения напряжения обратной связи.
Если обратные связи вымышленные, укажите причины и цели вымысла.

[johanh]

Каких? По току или по напряжению?
Если по току, будьте добры, укажите контур протекания тока обратной связи.
Если по напряжению, укажите точки приложения напряжения обратной связи.
Если обратные связи вымышленные, укажите причины и цели вымысла.

Old_KAA, А я уже говорил ForcePoint,что не знаю какие там связи.
Я просто показываю картинки .И спрашиваю.
Какие это связи ?
На картинке поста 445 ?
...
Может ты объяснишь ?
А я послушаю , наберусь уму-разуму ...
А может кто-нибудь еще что-то скажет ?
С удовольствием послушаю.
...

[Old_KAA]

Вот к этому.

А теперь о прохождении НЧ-составляющей через каскады Т7-Т2.
Будь усиление от входа Т7 до выхода с L7 больше единицы, стал бы вопрос о фазировке L6-L7, чтобы усилитель не самовозбудился. В оригинале о фазировке не упоминают, значит, эта проблема, очевидно не стоит.
И в самом деле - Т7 для НЧ сигнала, поступающего через R10, является эмиттерным повторителем с коэффициентом передачи меньше 1.
О коэффициенте передачи Т2 по НЧ. Сопротивление нагрузки каскада для НЧ 5 кГц меньше 4 Ом (индуктивность L6 - 117 мкГн), в эмиттере - 680 Ом. Параллельное сопротивление С10 на 5 кГц чуть более 1 кОм.
Итого имеем коэффициент усиления от базы до коллектора 1/100. (Для 5 кГц).
Коэффициент трансформации L6L7 несколько менее единицы.
Таким образом, коэффициент усиления тракта ПЧ по НЧ-составляющей меньше 1/100, что позволяет этой составляющей с чистым сердцем пренебречь.
И сэкономить машинное время и трафик интернет-форумов.