А что если поговорить о том чего терять ну никак не хочется

[sstvov]

Вот когда я смотрю телевизор, мне (как и вам) совершенно всё равно какие там микросхемы и др. детали, я вижу изображение, его и оцениваю. точно также глядя на фото, мне совершенно насрать какой камерой это снималось и каким редактором обрабатывалось, мне от этого не горячо не холодно. Я вижу изображение и только оно имеет значение.

[avtofokus]

точно также глядя на фото, мне совершенно насрать какой камерой это снималось и каким редактором обрабатывалось,

мне точно также, и нас рать таких же....

[mike-y-k]

Наверное таки стоит как-то исправить фразу про PS .
Сам по себе термин по отношению к фотографии подразумевает ее последующую обработку в графическом редакторе и получение картинки, которой изначально перед объективом не было.

Цифровая камера тоже несколько разной бывает и отсюда первая часть разницы. Вторая часть разницы в результате кроется в обилии настроек (условно мыльницы с собственной версией "AI" и сохранением сжатой картинки не рассматриваем). Если "поиграться" балансом белого на одной сцене и забыть вернуть настройку могут получится весьма занятные эффекты. Серая карта, цветовые мишени, колориметр совсем не зря придуманы и используются.

Raw, хоть и побольше в размере, но даёт возможность в постобработке исправить некоторые мелочи во время съёмки, экспозицию, баланс белого. Там достаточно данных и без потери для снимка все происходит (набор цветокорректирующих фильтров при печати в классическом варианте).

Внутри камеры никаким PS даже близко не пахнет (кроме разве цветового пространства Adobe RGB) - что прошло через объектив на матрицу, то и запишется на карту памяти. А все процессы в математике камеры имеют свою близкую аналогию с плёнкой. Конечно есть и некоторые "украшения" с распознованием лиц и соответствующей постобработкой, но это уже опциональная возможность и ее можно и нужно отключить. Вот эту часть у доли любительских камер можно с сильной натяжкой отнести к PS. Но не все камеры повально.

Как-то так и никакой магии PS…

[sstvov]

Режим распознавания лиц на фокусировку обязательно влияет, а происходит ли какая дополнительная обработка этих лиц, не знаю. Возможно на шумоподавление влияет. Я тоже считаю лучше минимизировать автоматическую обработку самой камерой, я с этим и сам справится могу.

[Хаос]

а что делает процессор и в виде чего изображение доходит до карты памяти. Вот тут и работает "математика

Уважаемый, я же спросил - слова математика и фотошоп для вас синонимы?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B8%D0%BC%D1%8B

"Сино́нимы (от др.-греч. σύν – вместе + ὄνομα – имя) — слова, принадлежащие, как правило, к одной и той же части речи, различные по звучанию и написанию, но имеющие похожее лексическое значение.

Примеры синонимов в русском языке: кавалерия — конница, смелый — храбрый, идти — шагать." (математика — фотошоп)

И еще. Мы находимся не на форуме домохозяек, где электролитические конденсаторы называют столбиками! Думаю на технических форумах принято вещи называть своими именами.

[akegor]

Гы! Прямолинейное занудство при отсутствии образности мышления впечатляет!

Немного уточним. Любой фотошоп - математика, но не любая математика - фотошоп. Так же, как и коммерция - бизнес, но бизнес - совсем необязательно коммерция.

[Sukhanov]

Думаю на технических форумах принято вещи называть своими именами.

Даже на самом техническом форуме, в курилке, можно изъясняться типа: "Вон та фиговина примастыкивается к той херовине, где полно всяких столбиков, в этой штуковине всё перемешивается, а потом херак, и перед глазами - картинка!! Красотищща!"
А если Вы не понимаете тутошнего разговора, возможно что ошиблись дверью, или уж сильно серьёзно воспринимаете тут происходящее, не исключаю беззлобного стёба над упёртым буквоедом (никаких намёков, любые совпадения - чиста случайны ), чем толще упёртость, тем выше градус стёба...
Ну развлекаются люди в курилке!!
...

Ремонтирую очередной газоанализатор, настройка, между циклами паузы 5-10 минут, на серьёзное не отвлечься, как раз только чайку испить, казус глянуть, разыграть партейку виртуальных шашек,....

С уважением, Сергей

[Wugluscr]

Можно такой простенький эксперимент провести, прикрыть один глаз и посмотреть на что нибудь ярко синее или красное буквально несколько секунд. И после этого посмотреть на окружающий мир поочерёдно то одним то другим глазом и окажется что глаза видят по разному, цвет будет разный.

Есть такое. Какой-то исследователь назвал это "генератор нуль-цвета", я уже забыл подробности. Считается что женщины лучше запоминают оттенки цвета и различают большее количество оттенков чем мужчины.

[akegor]

Какой-то исследователь назвал это "генератор нуль-цвета"

А вообще-то, чтобы не изобретать всякие "нуль-приблуды", есть понятие "автоматический баланс белого", который выполняется и в мозгах тоже.

[Хаос]

А если Вы не понимаете тутошнего разговора, возможно что ошиблись дверью, или уж сильно серьёзно воспринимаете тут происходящее

Sukhanov, akegor - все, сдаюсь. Теперь всем буду рассказывать, что в фотоаппаратах стоит фотошоп для удобства и помогает обрабатывать фото математическому процессору. Тема закрыта

PS кстати Sukhanov, а почему вы назвали газоанализатор газоанализатором, а не как-нибудь типа шайтан-машина? Наверно это уже в крови?