Кто работает на Circuit Maker

цифровик · 15.11.2016, 09:55

Возникла необходимость померить частоту на логических схемах.
Делители частот. Вот именно в этой проге.
Вот такой вопрос. Программа работает в двух режимах: Analog Mode и
Digital Mode. C первым режимом проблем нет. Выводиться диаграмма и
по ней видно все сигналы. Этот режим для моделирования аналоговых
схем. А вот второй для цифровых схем, при этом диаграмма не выводиться.
То-есть моделируются вкл. реле и многое из аниматики программы.
Как токового НЕТ частотомера. Что-бы посмотреть частоты.
Может кто-то делал просмотр. То как ?

dosikus · 15.11.2016, 10:07

цифровик, а вы все виртуалками балуетесь?
Подергал я вашу профилаб , нужно было modbus TCP пнуть.
Работает. Тестил UART через TCP, так же все работает.
В купе с ESP8266 можно сляпать TCP-UART мост и не нужен ни LPT ни comport.
Но все упрется в урезанный функционал сей игрушки.
Сейчас даже на Android есть достаточно мощные халявные среды разработки,
как и с Жабой так и барсиком.
Надо только пересилить себя и заняться самообразованием, а то так и будете в виртуалке тыкаться ...

цифровик · 15.11.2016, 10:22

dosikus,
Я как-то на профилабе вывожу через LPT. Пока хватает для работы с Ардуинами.
Кстати из протэуса тоже выводил. Нормально.

dosikus · 15.11.2016, 10:59

цифровик, LPT никакой гальваноразвязки, нет на ноутах и смартфонах, расстояние ограничено длиной кабеля.
Единственное преимущество - унылый ногодрыг.
У меня сейчас подопытный образец стоит в цеху за километр, по модбас TCP исправно опрашивается уже неделю без перезагрузки, в жестких условиях (кругом частотные преобразователи и подобная хрень).

У Протеуса кстати ограничение на модель LPT, насколько помниться он не может быть двунаправленным.

цифровик · 15.11.2016, 11:55

dosikus,
За километр с вами согласен. Конечно какой там парр. порт. Он предназначен
работы на кабель длиной метров пять от силы. Да и то у меня три метра кабель.
На входе стоит собственного изготовления шинные формирователи усилители. 1533ир22.
Они и созданы для межплатных блоковых входов-выходов.Имеют третье состояние и запоминание
информ. Всегда можно отключить выходы с компа.
Кстати кабель экранированный низкочастотный.
Что касается программы профилаб. Она и предназначена для построения различных
пультов управления. Буть то печью или ЧПУ станком. Есть у меня эти пульты управления. Много можно что сделать. И самое главное в железе не надо нечего городить. И изменить что-то тоже
удобно.
Теперь по порту LPT в проте да и в профилабе. Мне пока не приходилось делать его
на прием. Вообщем и нужды не было. Просто контроллеры ардуины и так делают
контроль цикла. Вообще он работает на прием. В старых принтерах он принимает команды. Адреса надо правильно ставить на выдачу и прием. В моделях работает только одна функция.
Одновременно не работают.
По гальвано-развязке. Поставьте самые простые логические оптроны. Вот вам и развязка.
Раз уже про этот порт заговорили. То вот установка на его выход различных состояний. Две независимые проги. Верхняя это разьем и его состояние при подаче тестовых сигналов.
Очень удобно что-бы не лазить туда и смотреть комбинацию на разьеме.
Прописаны адреса при операции ввода и вывода. С виртульных моделей портов протэуса и с профилаба на выход идет инфа.
Насчет COM портов. Это последовательный выход. Мне нужно было сделать простой понятный
параллельный выход. Частота смена кода у меня не большая, даже можно сказать так. Задал один
код. Пошел нагрев. Через пару минут автоматом другой код и т.д. На СOM как это выводить.
Есть тестирование LPT порта в режиме ШИМ с длительностью "1" от 1% - 98%. Работает прекрасно.

цифровик · 17.11.2016, 10:45

Вопрос решен. Разобрался. Попросили подсказать. Все очень просто оказывается.
Не те щупы при аналоговом моделировании цифровых схем автор ставил. Вот краткое описание
на русском. Может кому пригодиться. Кто работает на ней.

Тема закрыта.

dosikus · 17.11.2016, 14:55

Сообщение от цифровик

На СOM как это выводить.

А как работает все промышленное оборудование? Те же ПЛК , панели управления, и прочая хрень? А то что вы делаете баловство чистой воды.

цифровик · 17.11.2016, 17:21

dosikus,
Да согласен что это только радио-любительство в личных целях, если можно так сказать. LPT порт сейчас уже древность. Но удобная. Компы сейчас уже не все его имеют. Но читал тут что совсем прощаться с ним не хотят. Работают через него
самодельные небольшие станки. Вся эта сейчас техника постоянно обновляется.
Что сейсас есть из этой периферии через год уже устаревает. Так-же как и выбор
компа в магазине. Сегодня выбрали самый последний накрученный. Через три года
для этой марки вы комплектацию не купите.
Немного еще про программы моделирования. Как вы писали виртуальные. Так они и нужны
для того что-бы перед железякой промоделировать задуманное. Посмотреть как работает в динамике
схема. В виртуалке нечего дифицитного и дорогого не спалишь. Одни работают на одних прогах
в зависимости от рода специфики схем. Например хорошо что в проте есть модели ардуин.(для меня) Перед
заливкой программы в реальную, смотрю работу в проте. Хорошо когда есть выбор этих программ.
Одни схемы хорошо моделируются в одних и другие в этой плохо. Иметь надо несколько что-бы
даже что-то для дома собрать что-то серьезное.
Я конечно про производственную работу здесь речь не веду. Да мне это и не надо. Для нас пенсионеров для себя, ради собственного удовольствия что-то изобрести и собрать.
Помню свои молодые годы когда из монтажника р/апп. перешел сразу в инжинеры без высшего обр. Полюбил цифровую схемотехнику. Оставались после работы с инженерами делали кое-что для
себя. Предложили перейти в лабораторию. Она занималась тогда цифровым кодированием и декодированием сигналов. Конечно просто рядовым инженером без повышений. Ну а что по тем
временам отлично. Дали хороший оклад. И прогрессивка каждый квартал. Я к чему это все, вот
когда нагрузили меня построением схем я забыл про радио-любительство. Перемежение сигналов по коду СОЛОМОНА знаете такую. Конечно интересная работа была. Примерно так. Давали опорные частоты в такты им нужно было вшивать свои строго определенные сигналы так называемые помехи. А декодером их отслеживать и уничтожать. Все делалось без контроллеров по тем временам. На чистой микросхемной базе. Голова так пухла на работе. Но получалось. Делалось для закрытых каналов связи в войсках. И попутно для правительства СССР. Институт имел любые возможности. Измерительная техника была на те времена почти вся импортная в основном из штатов. Доставали через третьи страны. Ну а потом 91г. и все рухнуло.

tele_puz · 16.02.2017, 20:54

Я тоже предпочитаю CircuitMaker. Ничего лучше до сих пор не сделано!