Великие достижения американцев на Луне

[Zontag]

Не, сразу Маску.
Гений распила.

Ему до наших - пилить и пилить! А работают его ребята очень продуктивно!

[SergCh]

Собственно спор в данной теме ведется между людьми добровольно признающим "американское доминирование" и теми, кто его не признает.

Если б в теме была "шапка" или смысловой краткий заголовок, что бы не листать все страницы, то эта фраза лучшая!!!
Рекомендую вынести на каждую страницу.

[pwa123]

Россию можно удалить из списка. Израиль на Фантомах долбил сирийцев, спокойно летая над расположениями С-300-400 сирийских ПВО.

Да ну. А может подленько, не вылезая из воздушного пространства Ливии. И к тому же у нас договор - российские военные не атакуют израильских и наоборот.
А после предупреждения Сирии (хотя понятно кто говорил голосом Сирии) тихо сопят в тряпочку.
Поэтому не надо ля-ля.

[оператор]

Мы живем в мире где информационную виртуальность сложно отделить от реальности.
Тем более, что технологии управления сознанием масс совершенствуются наряду с техникой и наукой.

Мое личное мнение - американские авианосцы созданы для управления собственным населением.
Основная зона их действий, выходов в море, учений, полетов, кино - это полигоны западной Атлантики у собственного побережья. На Тихом, таже ситуация.
Все это помпезно обставляется и подается населению с шиком и парадностью.
Демонстрируя населению куда идут деньги и легитимизируя власть.
Собственно говоря, основное время выходов в море авианосцы проводят у своих собственных баз.
Все это легко найти в инете. Тихие воды, тепло, дом близко, безопасно.

Пример.
Если Вы добровольно признали что США мировой лидер то - читая такие факты в инете, как количество самолетов (ого!), 20 лет может плавать без дозаправки (!) и тд.
Восторгам нет конца.
Включаем сознание и выходим из матрицы -задаем вопросы:
- сколько продуктов съедают в день 6000 человек? как их кормить в условиях боевых действий?
сотни тонн в неделю?
- куда девается мусор, отходы, канализация, куда сливается - за борт?
- сколько человек из экипажа реально военные, а сколько уборщиков, подсобных, поваров, сантехников, слесарей, грузчиков? меньше половины?
- как обстирать и помыть ежедневно всех этих людей?
- как следить за дисциплиной? нужны отдельные подразделения полиции?
- эти люди хотят звонить домой, им нужен интернет, они хотят в увольнение, погулять, кино посмотреть, выпить покурить, или еще чего?
Как, вся эта толпа народу может воевать вдали от родных берегов?
Усложнение за гранью рациональности для войныю.
Вот почему простые Т-34 в войну победили навороченные
Тигры.

[nsl2004]

Вот почему простые Т-34 в войну победили навороченные
Тигры.

Т-34 не простой танк. А технически совершенный для того времени.

[nsl2004]

Включаем сознание и выходим из матрицы -задаем вопросы:
- сколько продуктов съедают в день 6000 человек? как их кормить в условиях боевых действий?
сотни тонн в неделю?
Для этого есть корабли снабжения, в том числе и подводные
- куда девается мусор, отходы, канализация, куда сливается - за борт?
Можно и за борт, или увезет тот же корабль снабжения. Биологические отходы перерабатывают на месте
- сколько человек из экипажа реально военные, а сколько уборщиков, подсобных, поваров, сантехников, слесарей, грузчиков? меньше половины?
И что?
- как обстирать и помыть ежедневно всех этих людей?
Там есть прачечные и химчистки рассчитанные на весь экипаж Целое подразделение тыла
- как следить за дисциплиной? нужны отдельные подразделения полиции?
Они там есть. Есть гауптвахта.
- эти люди хотят звонить домой, им нужен интернет, они хотят в увольнение, погулять, кино посмотреть, выпить покурить, или еще чего?
Звонить домой в условиях боевых действий? Огого. Интернет там есть. Опять же вне боевых действий.
Вообще то увольнительная это поощрение. Но могут и вывезти погулять. Кино там есть на месте, выпить в армии? Не приветствуется и ведет на гауптвахту. Курить сколько хочешь.

Все вопросы длительного пребывания решены.

[yurii61]

Вполглаза подглядывая в тему,пришел к пониманию,что на луне были не только амеровские астронавты,но и их авианосец,а также наш крейсер и танк Т-34....
Тема,похоже,забрела в кусты.Причем каждый участник нашел свои кустики и дремлет там...

[agnostic]

Вполглаза подглядывая в тему,пришел к пониманию,что на луне были не только амеровские астронавты,но и их авианосец,а также наш крейсер и танк Т-34....
Тема,похоже,забрела в кусты.Причем каждый участник нашел свои кустики и дремлет там...

Да, когда доводов в пользу того, что американцы не могут летать в космос не осталось, оказалось, что у них авианосцы хуже нашего танка Т-34.

[deykod]

американцы не могут летать в космос

По ссылке http://4igitara.ru/index.php?topic=2679.4895;wap2 читать с этого абзаца.

С 28 апреля по 6 мая 2001 года в качестве участника космического полета по программе ЭП-1 на кораблях «Союз ТМ-32» (старт) и «Союз ТМ-31» (посадка) и станции МКС.
Продолжительность полета составила 7 суток 22 часа 4 минуты 8 секунд.
И что ты бла-бла-бла хочешь доказать? Что Деннис Энтони Тито и двое наших космонавтов так же бодрячками без посторонней помощи выскакивали из приземлившейся капсулы?
Их всех на руках ослабевших и обессиленных выносили!

Там даны видео возвращения реальных космонавтов на землю. Для сравнения с бодрячками с Луны. Причем у реальных были большие объемы капсул, тренажеры, нормальный туалет.

Например - "21. Смотрим видео(тут загрузка файла!) http://shuttlesource.com/main/?p=39 (начиная с 36 мин. 10 сек.) комфортного приземления Shuttle STS-3 «Колумбия» после 8 дней полёта в невесомости.
Или смотреть здесь начиная с 6 мин. 17 сек.:

Видео:

Ой, что мы видим, в походке астронавтов проявилось воздействие невесомости, очень хорошо видно как Фуллертон коряво хватается за перила, чтобы не упасть и как он по моряцки в раскоряку спускается, осторожно ступая по ступенькам, а Лусма то, чуть назад не завалился, здороваясь со встречающим его. И это при том, что эти доблестные астронавты изрядное время перед выходом отлежались в мягких креслах шаттла."

И там не только туристы, которые может и не так круто подготовлены к полету. Есть объяснение этим фактам?

[agnostic]

Есть объяснение этим фактам?

Я даже читать не стал. Надоел этот бред. Сами эти факты придумываете, сами и объясняйте. Я уже достаточно объяснял, что, опять по новой?