Великие достижения американцев на Луне

[оператор]

Все вопросы длительного пребывания решены.

Тут согласен, проблемы решены, ровно на неделю боевых действий.
А, потом полным ходом на базу... И получить в зад пару совсем недорогих ракет, которые это чудо за миллиарды без еды, топлива, боезапаса пустят на дно.
Если я не прав - читаем инет, там все есть..
Мусор за борт от 6000 тыс человек? Ну, ну. Подводным кораблем снабжения отвозить обратно в амерыку!
Я, же говорю - страшно папуасу, только недельку подождать и тормознуть на подходах корабли снабжения.
Я, почти уверен, что военная тактика эти пловучие гробы просто игнорирует, как не представляющие никакой угрозы.

А мне эта тема (да и не только эта) напоминает знаменитый Уголок Ораторов в лондонском Гайд-парке, где любой желающий может провозглашать перед публикой свои взгляды, свои идеи, или просто "толкать речь" о чем-то своем. При этом не особо заботясь о мнении слушателей.

Так форумы в инете - это и есть гайд-парк, Вы, что не знали?

Теперь о Т-34.
Тигр в несколько раз сложнее, дороже, эффективнее в бою. Т-34 в прямом столкновении проигрывала и что?

Видео:

Кто победил по факту?
Сколько в мире осталось Тигров, которые можно завести и поехать?
Один!
Сколько 34-к бегает по миру - тысячи! Только на Мосфильме несколько десятков в рабочем состоянии снимаются в кино!
Так и с этим амерским авианосным чудом - толку нет, зато визуальных эффектов любо-дорого читать, если не пытаться думать.

По теме.
Люди находящиеся под воздействием (добровольным или обманным) на любой факт отвечают (по фрейду) - отрицанием, агрессией, уклонением.
Посмотрите на ответы в теме...
Все на самом деле очень просто - были они на Луне или нет можно вычислить проведя анализ открытых источников о техническом состоянии американской промышленности и науки по многим направлениям от туалетов, до медицины и бортовых вычислителей с точки возможности таких полетов, их целесообразности, причинах и следствиях.
Мое личное мнение по этому вопросу - в то время в Америке не было технической возможности реализовать такие проекты (не вдаваясь в детали).

---

Последний раз редактировалось оператор; 04.03.2017 в 14:07.

[verdana]

А мне эта тема (да и не только эта) напоминает знаменитый Уголок Ораторов в лондонском Гайд-парке, где любой желающий может провозглашать перед публикой свои взгляды, свои идеи, или просто "толкать речь" о чем-то своем. При этом не особо заботясь о мнении слушателей.

Если перенести базарную площадь в интернет, что то принципиально изменится?

Так что, всё нормально, стиль общения абсолютно соответствует месту.

"Лично я люблю землянику со сливками, но на рыбалку беру червяков" ©

P.S.
А если кто то верит, что здесь обсуждают технические проблемы....

У нас, по конституции, свобода вероисповедания.

[agnostic]

Впервые негативный эффект длительного пребывания в невесомости почувствовали на себе Андриян Николаев и Виталий Севастьянов. Их полет на «Союзе-9» в 1970 году длился всего 18 суток, однако он проходил в тесном корабле

Т.е., с 1961-го года 9 лет летали и не замечали. Время полёта с Луны - всего трое суток. На Луне у астронавтов была возможность размяться - скакали, как дети, в стакилограммовых скафандрах. Организм у всех разный. Летали не только военные лётчики с исключительной физической подготовкой. Летали и учёные, пожиже в коленях.

[deykod]

На Луне у астронавтов была возможность размяться - скакали, как дети,

А что делал третий, который на орбите оставался? Скакал по освободившейся жилплощади? А где разминался экипаж А-13, который и не был на Луне?

Впервые негативный эффект длительного пребывания в невесомости

Это откуда? Находится только на блог-ресурсах, к которым сами же негативно относитесь.

Зайдите все же по ссылке http://4igitara.ru/index.php?topic=2679.4895;wap2 читать с этого абзаца. - Там даны видео возвращения реальных космонавтов на землю. Согласитесь, реальное видео убедительней постов в блогах.

[Puma_s]

Угу, только неплохо бы для начала погуглить устройство перчатки настоящего современного скафандра, например "Орлана". Вкратце, это многослойная конструкция, в которой жесткость основного объема (кисть) обеспечивается хитрой кольчужно-тросовой системой (которую не растянешь в шар внутренним давлением, и оно держит форму плоского мешка, всего-то 0.4 атм), пальцы набраны из тросовых колец и в суставах пальцев стоят сферические подшипники. А внутри верно, гермоперчатка из слоев х/б ткани, резины и капрона или лавсана от истирания резины. Подсоединяется перчатка к рукаву гермоподшипником (он же и замок), чтобы было можно вращать кистью.
Чрезвычайно важно для понимания, что объем внутри такой перчатки при изменении формы меняется мало, т.е. на сжатие газа значительная работа не нужна. В итоге в такой перчатке физически развитый человек (с сильными пальцами, не пианист - таких не берут в космонавты)))

согласен, ПоГуглил...
https://images.rambler.ru/search?que...aign=images_up
пойдет?
и видеокамеру гражданкую, какую пиндосы на Луне забыли

[Puma_s]

Вкратце, это многослойная конструкция, в которой жесткость основного объема (кисть) обеспечивается хитрой кольчужно-тросовой системой (которую не растянешь в шар внутренним давлением, и оно держит форму плоского мешка, всего-то 0.4 атм), пальцы набраны из тросовых колец и в суставах пальцев стоят сферические подшипники. А внутри верно, гермоперчатка из слоев х/б ткани, резины и капрона или лавсана от истирания резины. Подсоединяется перчатка к рукаву гермоподшипником (он же и замок), чтобы было можно вращать кистью.

а вот совсем на закусь
http://www.sovkos.ru/cosmos-articles...skafandry.html
даю цитату- очень важную по скафандру "Кречет"
"Для полета на Луну сооружался инновационный скафандр 3-й категории. В скафандре космонавт должен был сохранить такие двигательные и рабочие способности, которые на 3емле считаются элементарными. Например, передвигаться по лунной поверхности с учетом того, что «прогулки» могут происходить на различном рельефе; иметь возможность встать на ноги в случае падения, осуществить контакт с лунной «землей»"
А Пиндосы этим не заморачивались -прыгали, еще чем-то там занимались
фото перчатки от Кречета надо или так понятно будет?
Человеческая рука способна бороться с серьезным избыточным давлением, а с внутренним перенапряжением проблемс, ни при каком армировании и т.п. фокус не удасться
а америкосы на всех видео как Э. Кио ручками лопочут.
"Ловкость рук и никакого мошенства", А.Акопян
или в СССР идиоты над космическими программами работали?

[agnostic]

Согласитесь, реальное видео убедительней постов в блогах.

Для идиотов, может, и убедительно. А меня сразу настораживает тот факт, как сделана подборка видео - там одни космические туристы, и ни одного профессионального лётчика. А Нил Армстронг был профессиональным лётчиком, ветераном Корейской войны, 78 боевых вылетов, один раз его даже сбивали. А потом работал лётчиком-испытателем.
Кого-то в море укачивает, кто-то невесомость плохо переносит. И что с того?
И откуда вам знать, сколько дублей было сделано для кинохроники после посадки астронавтов? Нация должна была увидеть бравых крепких парней, и она их увидела.

[agnostic]

А Пиндосы этим не заморачивались -прыгали, еще чем-то там занимались
фото перчатки от Кречета надо или так понятно будет?

Мозги включите - если этого нельзя было делать на Луне, где гравитация в шесть раз меньше, как они могли это делать на Земле? Конструкция лунного скафандра ни для кого не секрет. Его и сейчас можно примерить.

[verdana]

Нация должна была увидеть...(результат)
...и она увидела.

Вот все таки, Фрейд гений...

Вся история с полётами на Луну,
укладывается в одну эту фразу.

[Puma_s]

Для идиотов, может, и убедительно. А меня сразу настораживает тот факт, как сделана подборка видео - там одни космические туристы, и ни одного профессионального лётчика. А Нил Армстронг был профессиональным лётчиком, ветераном Корейской войны, 78 боевых вылетов, один раз его даже сбивали. А потом работал лётчиком-испытателем.
Кого-то в море укачивает, кто-то невесомость плохо переносит. И что с того?
И откуда вам знать, сколько дублей было сделано для кинохроники после посадки астронавтов? Нация должна была увидеть бравых крепких парней, и она их увидела.

Только в 80-е то ТВ не однократно говорилось, что длительное пребывание в невесомости (сколько не говорили) вызывает серьезные проблемы с двигательной активность, которые лечатся многонедельными реабилитационными тренировками в городке космонавтов, завезли тренажеры на МКС и эффект снизился- космонавты стали сами вылазить- не более, а до того их выковыривали и на хронике это было, ничего такого не скрывали...
https://lenta.ru/articles/2005/03/18/leonov/
полет был менее суток, приземлились в тайге, просидели 2 суток, жрачку им бросили, потом на лыжах шли 9 км и Леонов их очень тепло вспоминает... типа чуть не сдох, а тренировали его перед полетом как олимпийца- нагрузки ждали не прогулочные.