Великие достижения американцев на Луне

[agnostic]

Может Хрущь подписался, что за разоблачение сразу ядерная война?

Это который "Хрущь"? Тот, который стучал ботинком в Генеральной Ассамблее ООН и орал, что покажет Кузькину мать Америке? Это его, что-ли, американцы войной напугали? Того самого Хруща, который танки в Европу вводил и посылал войска в Корею и Вьетнам? А может, американцы запугивали Брежнева, который воевал и на Ближнем Востоке и в Анголе и в Афганистане?
Хватит пургу нести, я смеяться устал.

И чем более продвинутые методы проверки появляются, тем больше находится обмана.

Я так и не увидел ни одного "продвинутого метода проверки". Я бы со всей душой поверил опровергателям, если бы они предоставили хоть одно заслуживающее доверия доказательство. Но нет доказательств. Только домыслы.

[verdana]

но когда на цифровую камеру с соответствующими настройками снимают - она делает два снимка,
один при минимальной выдержке, второй при максимальной (разница в освещении светлых и темных мест), потом выдаёт совмещенный результат.

Серийка, от скорости флешки всё зависит.

Не, High Dynamic Range Imaging однако.

Делается несколькоснимков от 2 до 9.
Обычно 3. С текущими настройками, в "+" и в "-".
Потом обрабатывается.

Ещё есть задняя подсветка матрицы.

Ну да, постобработка мозгами конечно же присутствует, но не настолько же.

Photoshop и компрессор в цифровую камеру встроены по умолчанию.
И исходный RAW, уродуется очень сильно.

Собственно 90% цифровой камеры, это графический процессор.

[verdana]

Кстати, о фотоплёнке и документах.

Когда была поставлена задача сделать фотоснимки Луны,
то оказалось что в Союзе, не производится фотоплёнка с нужными параметрами.

"Выручили " американцы. В те годы они активно пытались
вести фотосъёмку территории СССР, с помощью аэрозондов.

И наши аппараты снимали Луну на плёнку вытащенную из сбитых зондов.

Документальных свидетельств не существует,
потому что руководство в "мелкие технические проблемы"
решили не посвящать

[agnostic]

И не будет!! Всё железо, какое смогли найти после побоища собрали и сдали в "места приёма металлолома" ещё тогда в 1242 году.
Простое железо ценилось, а уж боевое железо было одним из ценнейших трофеев, места боёв шерстились вдоль и поперёк, сразу после сражения, там даже подкову найти невозможно.

С уважением, Сергей

Кстати.

В Киевской, а затем и в Московской Руси до самого конца XVII века сырьем для производства железа служили находящиеся практически на поверхности «озерные» и «болотные» руды. В науке это называется «бурый железняк органического происхождения» или «лимонит». Если в глубоких рудах, например уже упомянутой Курской магнитной аномалии, железа содержится порядка 70%, то «бурый железняк» содержит его в два раза меньше.

Куски такого железняка мне доводилось вытаскивать блесной в карельских озёрах. Очень похожи на куски окаменевшего дерьма.

очень небольшие кустарные производства были распространены по всей Руси. Например, при раскопках Старой Рязани в слоях начала XIII века во многих раскопанных жилищах горожан обнаружили следы домашней варки железа — его варили фактически в горшках, в обыкновенных печах.

Тем не менее, Новгородская республика всю свою историю вынуждена была покупать у купцов Ганзы дополнительное железо из Германии и Швеции. Покупали немецкую железную проволоку, иголки и просто железо «в четях» (новгородская средневековая мера объема).

Периодически, во время политических обострений с Новгородом Ливонский орден и торговый союз Ганзы просто прекращали продажу металлов новгородцам. Например, известно принятое ганзейцами 12 февраля 1422 года решение «прекратить продажу меди, олова и других металлов, из которых изготовляется оружие».

http://rusplt.ru/society/russkiy-metall-15567.html

[deykod]

Смотрю знамя, хотя и изрядно потрепанное, вновь горда реет над баррикадами!

.... Карты со следами эрозии от лунной пыли были возвращены на Землю и экспонируются в музее

Интересно, а чем эрозия от лунной пыли отличается от, например, марсианской? И где-то фото этого артефакта?

Чтобы не говорили, что мы тут счетчик врагам прогресса накручиваем. Статья против т.н. опровергателей. Только странно, что все ссылки на фото-видео на сайте nasa.gov Not Found
http://www.telenir.net/istorija/lunn...ra_ssha/p7.php

По поводу горения аэрозин-50 в вакууме баталии в инете куда покруче нашего тут трепа. Однозначного ответа нет.
Но что видим на 3-20

Видео:

На 0.40

Видео:

?

И еще интересный момент взлета Орла есть. На рисунке все видно, факел будет бить прямо в баки посадочной ступени, которые закрыты лишь тонкой перегородкой. А не пыхнет весь этот курятник?

Миниатюры:

 

[pwa123]

Это который "Хрущь"? Тот, который стучал ботинком в Генеральной Ассамблее ООН и орал, что покажет Кузькину мать Америке? Это его, что-ли, американцы войной напугали? Того самого Хруща, который танки в Европу вводил и посылал войска в Корею и Вьетнам? А может, американцы запугивали Брежнева, который воевал и на Ближнем Востоке и в Анголе и в Афганистане?
Хватит пургу нести, я смеяться устал.

Есть много людей которые не боятся смерти, но у каждого из них есть что то, чего они боятся "больше смерти".

Я так и не увидел ни одного "продвинутого метода проверки". Я бы со всей душой поверил опровергателям, если бы они предоставили хоть одно заслуживающее доверия доказательство. Но нет доказательств. Только домыслы.

Данный фейк не нуждается в продвинутых методах проверки, ему простых достаточно.

[оператор]

Тем, что при плановой экономике инициатива исходит сверху, а при системе квот - снизу. При системе квот производитель имеет полную свободу действий, единственное ограничение - количество выпускаемой продукции, но не всей, а только той, на которую есть квоты.

Вы сами читаете, что пишете?
Производитель имеет полную свободу действий, кроме ограничения выпускаемой продукции?
Я, так понимаю что может совершенно свободно - петь, плясать, бухать и ему это свобода, но производить нельзя?
Правильно?
Ну, не знаю - если это свобода производителя, то я летаю на Луну каждый день на завтрак.

[оператор]

Это который "Хрущь"? Тот, который стучал ботинком в Генеральной Ассамблее ООН и орал, что покажет Кузькину мать Америке? Это его, что-ли, американцы войной напугали?

Да, это тот самый:

Видео:

[оператор]

Я так и не увидел ни одного "продвинутого метода проверки". Я бы со всей душой поверил опровергателям, если бы они предоставили хоть одно заслуживающее доверия доказательство. Но нет доказательств. Только домыслы.

Какие Вам нужны методы проверки, кроме собственного мозга.
Ни на один домысел - лично, я не нашел ни одного подтверждающего или опровергающего ответа.
Устал уже задавать вопросы.
Ну ответьте же хоть на один домысел!
Домыслы - это логические выводы, а тупая вера, это совсем другая история.
Ну, про логику Леонова например, про грунт в мешке 300 кг?
Хоть что нибудь кроме слепой веры выдайте.

[Борода88]

И еще интересный момент взлета Орла есть. На рисунке все видно, факел будет бить прямо в баки посадочной ступени, которые закрыты лишь тонкой перегородкой. А не пыхнет весь этот курятник?

Рисунки, рисунки.
Всё прогрессивное человечество, неоднократно, видело отлёт астронавтов с поверхности Луны!!!!!
Какие могут быть ещё вопросы?