Великие достижения американцев на Луне

[agnostic]

а вот сомнения, в американских лунных достижениях, очень , даже были.

Да неужели? На чём были основаны эти сомнения в то время? Ведь тогда интернета не было, Вы не могли видеть кино-фотоматериалов, в которых сомневаетесь сейчас. Информации для анализа у Вас не было. Значит, у Вас было гораздо меньше поводов сомневаться в американских полётах, чем в реальности нашего лунохода. Значит, Вы и в луноходе сомневались? И с кем Вы поделились этими сомнениями?
А если вы делаете какие-то выводы на голом месте, не имея информации, то здоровы ли Вы психически?

В середине восьмидесятых, у нас не было интернета, не было компьютеров на борту ракет-носителей (511, 78, 92 машины)

У нас не было. А вот промышленный контроллер MODICON выпуска 1972-го года я не только щупал руками, я ремонтировал аж три штуки в 92-м году. Сделан он был на логике ТТЛ 74-й серии Texas Instruments. Память была на ферритовых колечках. Центральный процессор был выполнен на одной плате, где самой сложной микросхемой была 7474. А всего на этой плате было около сотни корпусов микросхем. Точно не помню сколько. Ещё одна плата с памятью на кольцах и контроллером доступа к памяти и одна плата периферийных устройств.

Первым в мире, программируемым логическим контроллером, в 1968 году стал Modicon 084 (196 (от англ. modular digital controller), имевший 4 кБ памяти.

Modicon - это старое название Allen Breadley (Rockwell). Сейчас этот бренд принадлежит Schneider Electric.

[Борода88]

Да неужели? На чём были основаны эти сомнения в то время? Ведь тогда интернета не было, Вы не могли видеть кино-фотоматериалов, в которых сомневаетесь сейчас. Информации для анализа у Вас не было. Значит, у Вас было гораздо меньше поводов сомневаться в американских полётах, чем в реальности нашего лунохода. Значит, Вы и в луноходе сомневались? И с кем Вы поделились этими сомнениями?
А если вы делаете какие-то выводы на голом месте, не имея информации, то здоровы ли Вы психически?

agnostic, ВЫ не поверите, в те времена было Министерство общего машиностроения СССР, в структуру которого входило множество предприятий связанных с разработкой и производством , в том числе и космической техники.
Людей с "улицы" на серьёзные производства не брали, да и мед-комиссию мы проходили ежегодно.
Так что со своими инсинуациями можете смело обращаться туда, куда
ВАМ ЗАБЛАГОРАССУ́ДИТЬСЯ!

[nsl2004]

он и счас там

Где? Докажите) Где фото, цифровое видео, свидетели. И что бы звезды на фоне были)

[nsl2004]

надо просто принять АКСИОМУ-американцы на луне не были.

Да ну? Американцы на Луне были и это доказано. Хотя я понимаю, что вы замаскировали прикрытие того факта, что у вас нет доказательств что посещение луны фальсификация. Именно это отсутствие доказательств и есть аксиома.

[agnostic]

agnostic, ВЫ не поверите, в те времена было Министерство общего машиностроения СССР,

Почему не поверю? Поверю. Так на чём были основаны Ваши сомнения?

[makakus]

Истинно говорю вам: американцы на Луне были. Но их жопу прикрывали кореша того зелёного, из розуэллского супника.

[agnostic]

Не, пожалуй, те контроллеры были 1973-го года выпуска.
Это была уже вторая, 184-я модель

1973 The "084" was upgraded and re-introduced as the "184". The workforce increased from 80 to 170 employees and sales reached $5 million. Offices were opened in Cleveland, Los Angeles and Rochester

А вот он сам


Корпус из оцинкованой стали, вес более 20кг (его вдвоём таскали), полностью герметичный. Говорили, что на подводные лодки такие же ставили - его можно было водой заливать. Всего было выпущено несколько десятков, а 11 штук попали на наш завод. К нему ещё шёл принтер в таком же корпусе, печатавший на узком рулоне бумаги, как кассовая лента. И были два чемодана на колёсах - программатор с тумблерами и магнитофон для сохранения программ на специальные картриджи с узкой 3мм магнитной лентой. Оригинальная лента со временем пришла в негодность, её заменяли на ленту с обычных аудиокассет.

[Борода88]

Так на чём были основаны Ваши сомнения?

В 100500 раз : На отсутствии более-менее значимых успехах после покорения Луны.
Спейс-Шаттл , это совсем другая история.
ЗЫ. Вы похожи на голубя, который, на шахматной доске.
Ну ВЫ поняли.

[mahacytl]

Ниже "родные лица".

Диска Солнца не видно(передержка), лица в темноте. На выставку фото точно не попадёт, да и автор, наверно, если бы знал результат, изменил ракурс. И это с современной техникой, в которой постоянно улучшают параметры. А в 60-70 годы всё было гораздо хуже.
ЗЫ.Тем более, не утверждал, что вообще ничего не видно будет. Сам неоднократно снимал против Солнца(потому что не мог сменить место съёмки). Ну и фотки по большей части ушли в корзину.

[agnostic]

ЗЫ. Вы похожи на голубя, который, на шахматной доске.
Ну ВЫ поняли.

Отнюдь. Я никуда не улетел и все фигуры на доске.

В 100500 раз : На отсутствии более-менее значимых успехах после покорения Луны.

А что Вы называете успехами?
А программы Пентагона не в счёт? А автоматическая орбитальная станция на орбите Луны чья? А множество межпланетных зондов чьи? А GPS когда была развёрнута? Телескоп Хаббл?
И почему Спейс-Шаттл не в счёт? Концепция оказалась неверной, но шаттлы-то были?
Вы перечислите, лучше, наши "более-менее значимые" успехи. Полёты на высоте 200-400 км не в счёт. Это не космос, а верхние слои стратосферы.