Великие достижения американцев на Луне

[rakel]

Приходилось общаться с людьми, которые обеспечивали запуск Гагарина (по поводу павильонных съемок), да и Голливуда у нас нет до сих пор.
Долгое время занимался эксплуатацией аппаратов типа Восток (иного предназначения). О возможности этих машин могу судить с уверенностью.
Во время полета кораблей Апполон на с использованием аппаратуры пункта Евпатория и какой-то привозной техники осуществлялся прием и регистрация информации с этих аппаратов.
Наверно, в архивах NASA можно найти материалы по конструкции Аполлонов.

[verdana]

А ванная там была?

Вот Вы и расскажите.

Вы же считаете себя крупным специалистом по космическим полётам.

Или Ваши знания, только на американскую технику распространяются?

[agnostic]

Вот Вы и расскажите.

Вы же считаете себя крупным специалистом по космическим полётам.

Или Ваши знания, только на американскую технику распространяются?

А я понятия не имею. Откуда мне знать? Это Вы тут чего-то доказываете, опровергаете. А я начинаю проверять Ваши доводы, используя гугл, а это вовсе и не доводы, а хня какая-то.

[rakel]

В атмосферу Земли с гарантией приземления входит только посадочный модуль, который имеет для этого соответствующую конструкцию. Остальное разрушается и сгорает. Некоторые элементы конструкции долетают до Земли. Большой "кусок" Скайлэб упал в Австралии и лежит там в каком-то музее
С уважением

[georg65]

надо тут тратить жизнь?

Если вы пришли сюда, значит история освоения космоса для вас не пустой звук, а немаловажная составляющая жизни.

[verdana]

А я начинаю проверять Ваши доводы, используя гугл,

На этом разговоры можно заканчивать.

Википедик - это не лечится.

[deykod]

deykod, Вы поняли. Это главное. Удачи!
...Я Вам не наврежу.

Знать бы еще, что я понял... Но удача всем нужна, взаимно.
А что, надо было бояться-опасаться, что навредите? И каким образом? Любопытно просто, да и для расширения образованности. ©

и не опускаться до цитат чужих вбросов. Итак?

Вы кормите 3здаболов. Я знаю, что Вы знаете, что это Вы знаете.

Опять клише-ярлыки? И эти люди нам запрещают ковыряться в носу?

я не буду землю рыть, чтобы чего-то найти. Хотят жить уродами - пусть живут.

повторяетесь.

нервы и оскорбления от спорщиков озачают в первую очередь, что спор проигран и аргументы закончены.

[agnostic]

На этом разговоры можно заканчивать.

Википедик - это не лечится.

Я, может, и "вики", а Вы - просто педик, без "вики", получается?
Не Вики единой сыт человек. А Вы свой кругозор как расширяете - расскажите.
Идея о том, что Вики плохой источник информации - она ведь не Ваша собственная. Её Вам внушили, как и то, что американцев не было на Луне. Хомячок Вы желтопрессный.
В Википедии, допустим, есть вот такая статья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%B0%D0%BB
Найдите в ней ошибки, а потом пи..дите.

[agnostic]

Братья! Вы сами себя секёте. 1 вопрос - а что, ради правды, надо тут тратить жизнь?

"Думаешь, не болит душа у Сидора Лютого?"(с)

[deykod]

Миссия оказалась удачной - спутник долетел, прилунился и вернулся обратно. Факт? Разумеется! Все видели и отследили. Но! были ли на нём люди?
И вот эту-то часть истории любезно предоставил Кубрик.

А интересная мысль. Сразу объясняет достаточно реальные кадры посадки А12 и нестыковку с фотографиями модуля там. Предваряя вопросы - я не предъявлял претензии к этому видео. А именно к несоответствию действия и результата. Пустую банку забросить куда проще, вес на одних памперсах как экономится !