Великие достижения американцев на Луне

[jump]

Во всех ракурсах обследовал, не нашёл треугольника

атывдуй - узнаешьгде

[avtofokus]

туристов вокруг Луны в 2018
Посадка на поверхность Луны в экспедиции не предусмотрена.
http://www.spacex.com/news/2017/02/2...moon-next-year

Ага, а вечером не помню по какому каналу, говорят что не ранее 2020г. Ну суть не в этом, ведущий как то не без иронии говорит, а испытательные пуски ракеты (не помню названия) начнутся только в 2018. Я так понимаю нет ракеты и не было для выполнения такой миссии, даже чтоб двух человек прокатить до луны.
agnostic - ну ты молодец, убеждённо мозг выносишь, главное грамотно и аргументировано. На мой глупый вопрос, "а если был двигатель, почему его нельзя сейчас повторить"? не говорите что пропала документация. Ну быть этого не может. Ладно пару лет думаю ещё подождём.

[kirillkt]

а если был двигатель, почему его нельзя сейчас повторить

Автомобиль "Победа" повторить нельзя, для этого надо завод строить и людей научить делать это г-вно. Лучше строить перспективные модели, что и делают бездуховные империалисты -пендосы с гейропейцами.
Да что там автомобиль. Калькулятор "Электроника" уже нельзя повторить.

[Борода88]

Как всегда.
Просрали полимеры.(с)
ЗЫ Соточку добили.

[AR_Favorit]

Тысячный пост. На Луне были даже мексиканцы, они привезли туда кита и Тома Круза.

[agnostic]

На мой глупый вопрос, "а если был двигатель, почему его нельзя сейчас повторить"? не говорите что пропала документация.

Тут ключевое слово - "глупый". Вот Роллс-ройс 1947 года. Хорошая была машина по тем временам.


Почему его сейчас нельзя повторить? Потому что не нужно. Двигатель F1 и посадочный модуль на Луну туристам не по карману. Государство их не дотирует. Лунная программа на нынешние деньги сейчас бы стоила несколько триллионов (это в сравнении с каким-нибудь сраным эсминцем ВМФ США Zumwalt стоимостью 3.2 млрд долларов). Столько нет даже у Билла Гейтса.

[Федя-Инженер]

Посадка на поверхность Луны в экспедиции не предусмотрена.

А выход в открытый космос во время полета?
...Еще в школьные годы ходили в наш планетарий. Там звездное небо - полное ощущение открытого космоса. ... пол-века тому...

[verdana]

agnostic - ну ты молодец, убеждённо мозг выносишь, главное грамотно и аргументировано.

Хорошо под...нул.

Аргументированно для кого?

Есть такая штука- логика называется.
И это не синоним "пизд....ства", а наука.
Такая же точная, как математика и физика.

Так вот. В логике есть целый раздел, посвящённый
некорректным методам ведения дисскусий,
и некорректным способам доказательства.

И для того,чтобы понять, что тебе вешают лапшу на уши,
не нужно быть крупным специалистом в обсуждаемой области.

Если для доказательства используются логически некорректные методы,
то на эти доказательства можно сразу положить. (на автора тоже...)

P.S.
agnostic настолько часто пользуется этими методами,
что уже может написать учебник для начинающих шулеров.

P.P.S.
Про грамотность тоже хорошо...

Человек рассуждающий о полётах на луну,
и при этом путающийся в элементарных вещах..

... Великолепно смотрится

[Борода88]

Вопросы ВЕРЫ, при дефиците знаний:

[kirillkt]

наука.
Такая же точная, как математика и физика.

verdana.
Математика, в отличии от физики наукой не является. Это дисциплина такая же как закон божий или "английский" в школе. Математика- язык науки.