Самодельный металлосепаратор

[akegor]

tim1960, если этот вариант будет изменять траекторию металлических частиц, то это даже интересней, чем просто узнавать об их наличии.
Вопрос в разрешающей способности метода.

[tim1960]

Федя-Инженер,
Внушает ...!
Спасибо за предложение, но думаю, что пока проект ещё не вошёл в стадию КОНКРЕТНОГО проектирования (а может быть, и не войдёт, это будет решать хозяин), поэтому грузить своими проблемами кого-нибудь не хочется, ну, разве что поговорить, что я и делаю тут!

[ovpetr]

Не очень представляю, как это организовать технически...
Предположим, в качестве источника вращающегося поля можно использовать статор эл.двигателя, как советовал Саxaroza в #5. Диаметр отверстия в нем достаточно ограничен (ну, скажем, 200 мм), при этом надо обеспечить канал для пролёта "дроблёнки", достаточный для обеспечения нужной производительности, !

Я не в курсе Ваших требований к производительности данного аппарата, но при желании статор можно найти с любыми (разумными) размерами. Ну а в разделении составляющих я тоже не вижу проблемы. Приёмный канал для пластика находится по центру статора, напротив подающего, а то что улетает за края - уходит в отходы. Для увеличения производительности можно поставить столько статоров сколько нужно, а питать от одного преобразователя.

[akegor]

Приёмный канал для пластика находится по центру статора, напротив подающего,...

По центру наименьшая эффективность круглой системы. Речь была о линейном АД - он поинтересней.

[ovpetr]

По центру наименьшая эффективность круглой системы. Речь была о линейном АД - он поинтересней.

Согласен. Но его надо делать, А статоров от двигателя..... К тому же сыпать не обязательно по центру, при достаточном диаметре можно основной поток и сместить.

[tim1960]

Я не в курсе Ваших требований к производительности данного аппарата

Хотелось бы 1-1.5 тонны в смену.

[Федя-Инженер]

Смотрите пост 52. Он многое объясняет. Здесь нужна серия экспериментов. То, что раньше называлось НИР и ОКР. А это требует некоторого финансирования. В свое время я разработал (не я один, конечно) серию модулей ЛАД в рамках темы на 220т.р. (Это в то время). В основном это были модули для подачи проката на рубку. Линия по изготовлению грядилей плуга, рубка лемешной полосы - для одесского ЗОРа ПО "Одессапочвомаш". Имея такой опыт, я и предложил бесплатный проект. Для меня это несложно. Но реализация потребует, понятно, вложений. Так у вас есть экономисты (или должны быть), способные рассчитать ожидаемый экономический эффект. Так я вот что скажу - надо достаточно грамотно и убедительно представить аргументы руководителю, который принимает решение. Можно добавить возможное тиражирование такого сепаратора. Тема-то, в принципе, перспективная, и может быть востребована...

[Федя-Инженер]

Хотелось бы 1-1.5 тонны в смену.

Навскидку- такая программа может дать довольно быструю (ок.года) окупаемость затрат. При закупке сырья в 5 раз дешевле....

[tim1960]

надо достаточно грамотно и убедительно представить аргументы руководителю, который принимает решение

Буду пытаться после того, как накоплю информации.

Можно добавить возможное тиражирование такого сепаратора. Тема-то, в принципе, перспективная, и может быть востребована..

Это вряд ли, всё-таки мы занимаемся штамповкой пластмассовых деталей, а не производством оборудования для этого процесса.

[ovpetr]

Согласен. Но его надо делать, А статоров от двигателя..... К тому же сыпать не обязательно по центру, при достаточном диаметре можно основной поток и сместить.

А если вырезать часть статора, то получится "линейный двигатель" только кривой. И выход для отходов появится. А сыпать можно прямо на железо с одного края, также как на линейный.