Вопрос по расчёту конденсаторов полумоста при активной нагрузке.

[trampampusha]

Привет.
Типовой мост, это 4 танзистора, между которыми включён трансформатор.
Типовой полумост, это 2 транзистора и 2 конденсатора (вместо двух транзисторов) между которыми опять же включён трансформатор.
Меня интересует ситуация, когда вместо транса включена низкоомная активная нагрузка, при этом конденсаторы выполняют роль реактивного сопротивления, параметр которого зависит от частоты, а выделяемая нагрузкой мощность зависит от целого ряда параметров - питающего напряжения, сопротивления нагрузки, ёмкости конденсаторов, частоты переключения полумоста.
Как имея все перечисленные параметры, рассчитать мощность на нагрузке?
Спасибо.

[trampampusha]

Добавлю сразу.
Напряжжение питания - сеть 220В.
Сопротивление нагрузки - 3 Ом.
Известно, что от частоты меняется реактивное сопротивление конденсатора, т.е. меняя частоту переключения полумоста, мы можем изменять и выделяемую мощность на нагрузке.

[kreking]

Онлайн-калькулятор расчёта реактивного сопротивления
Мощность выделяемая на конденсаторах, довольно большая. Форма тока не синусоидальная, формулы для расчёта усложняться. Проще в симуляторе прверить.

[akegor]

Типовой полумост, это 2 транзистора и 2 конденсатора (вместо двух транзисторов) между которыми опять же включён трансформатор.

А вот тут неточность. Не "вместо двух транзисторов", а искусственная средняя точка. Ощутите разницу.

[zoog]

Чушь. Если нет цели искусственно заиметь реактивную мощность в конденсаторе - считается так, чтоб в наихудшем случае на нём было не более 1..0,01% выходного напряжения.

[trampampusha]

Ощутите разницу.

Ощутил.

Чушь. Если нет цели искусственно заиметь реактивную мощность в конденсаторе - считается так, чтоб в наихудшем случае на нём было не более 1..0,01% выходного напряжения.

Что практически нереально.

Меня напрягает другое.
При такой низкоомной нагрузке, вся мощность будет рассеиваться не на ней, а на транзисторе в момент его отпирания, т.е. когда он находится в линейном режиме.
Можно конечно добавить инуктивность, но тогда получится последовательный контур с вытекающими последствиями.

[kreking]

...вся мощность будет рассеиваться не на ней, а на транзисторе в момент его отпирания, т.е. когда он находится в линейном режиме...

Надо стараться уменьшить время включения и выключения силовых приборов. Конденсаторы тоже требуют внимания, т. к. на них рассеивается значительная мощность. В статье "Пленочные конденсаторы приходят на смену электролитическим" даётся приблизительный расчёт конденсаторов, формулы можно найти в других источниках.
На рисунке среднеквадратичная мощность на силовом ключе - около 130 Вт, что вполне допустимо (время нарастания и спада управляющего импульса 10 нс, в реальности может быть в 13 раз больше, мощность рассеивания увеличится до 180 Вт для данных транзисторов).

[zoog]

Что практически нереально.

Назовите причины. Без объявления ограничивающих факторов (цена, габариты) Ваш вопрос имеет гораздо меньше смысла)

При такой низкоомной нагрузке, вся мощность будет рассеиваться не на ней, а на транзисторе в момент его отпирания, т.е. когда он находится в линейном режиме.

Таак, продолжаем вытягивать информацию - у Вас ШИМ без сглаживания? Цели этого устройства? И колебательного контура там считай не будет - добротность не та.

[trampampusha]

В нагрузке банальный ТЭН.
Т.е. ни стабилизации выходного напряжения не надо, ни сглаживания пульсаций.
Есть термодатчик, который даёт команды на вкл/выкл.
Хочется сваять что-то банально простое и примитивное.
Идеально наверное банальный мощный транс, но хочется что-то посовременнее и главное - легче и дешевле.

[Master-TV]

а симисторный терморегулятор чем не угодил