Снять сигнал с уже задействованного датчика

[AR_Favorit]

С моим модулем рабочий ток будет на порядок меньше, как минимум

Смотрите расчет в посте Алекса. Не на порядок.

Фактически ток при разомкнутом датчике будет около 1,5 мА. Это потому, что еще и сопротивление 10 кОм из расчета выкидывается, так как оно зашунтировано открытым БЭ переходом транзистора, при этом напряжение в расчете тока уменьшаем на величину падения на этом самом БЭ переходе, итоговый расчет - сопротивление 4,7+4,7+5 = 14,4 кОм, ток (21,6-0,7)/14,4 =1,45 мА.

Модуль ввода имеет полное право при таком токе вести себя так же как и при 4 мА при замкнутом датчике.

[Alex9797]

Теперь добавим предложенные:
4,7 + 4,7 + 10 + 5 = 24,4

Прошу прощения, в расчеты вкралась ошибка. На самом деле резистор 10к в эту сумму входить не должен, потому что он шунтируется базой биполярника.
4,7 + 4,7 + 5 = 14,4

Таким образом, имеем ситуацию еще хуже, чем казалась. Ток при разомкнутых контактах датчика будет около полутора миллиампер.

П.С. Да уж, ноздря в ноздрю идем:

Фактически ток при разомкнутом датчике будет около 1,5 мА. Это потому, что еще и сопротивление 10 кОм из расчета выкидывается, так как оно зашунтировано открытым БЭ переходом транзистора,

[Repit]

Смотрите расчет в посте Алекса. Не на порядок.

При цитировании нужно давать не то что выгодно а весь контекст:

Полная цитата:"С моим модулем рабочий ток будет на порядок меньше, как минимум - значит М1 высокоомный ...
При необходимости можно уменьшить подбором резисторов и транзистора. "

Я согласился (хоть и не сомневаюсь что все будет работать штатно) и даже предложил как поправить ситуацию - что дублирую и выделяю жирным шрифтом и красными буквами.
Можно увеличить резисторы до 100 ком и больше.

Странно что это никем не замечено а сложные расчеты продолжаются до сих пор

[AR_Favorit]

Странно что это никем не замечено а сложные расчеты продолжаются до сих пор

Ну ты же тоже как бы не заметил, что я не говорю "такую схему использовать ваще никак нельзя", а написал -

В общем, вот так, наобум выбрать номиналы этих резисторов нельзя.
Надо смотреть в пачпорт использованного модуля, какое минимальное сопротивление, подключенное ко входу, он считает разомкнутым контактом/какой максимальный ток через его вход гарантирует несрабатывание.

Для чего, собственно, и понадобится правильный расчет, который тут для ТС уже на блюдечке выложили (а не эмпирические предположения "на порядок ниже")...

ЗЫ кстати, я вот не сомневаюсь, что работать штатно с данными номиналами не будет - если рабочий ток 4 мА, то и 1,45 мА тоже вызовет срабатывание. Поскольку этот самый рабочий ток выбирается таким, чтобы при значительном ухудшении условий (повышенные температуры, высокое сопротивление соединительной линии) все продолжало работать, то есть для нормальных условий он выбран с приличным запасом.

[mike-y-k]

Нужно таки чётко определиться с исходными условиями.
Так к чему в итоге имеется доступ?
Два провода датчика уже понятно. А второй провод источника таки доступен или нет?
И в каком месте все будет подключено?

[Repit]

AR_Favorit,
Тема не стоит выеденного яйца -ибо мое предложение увеличить резисторы - должно обеспечить "непротивление сторон", при условии что читается то что мною написано.

ЗЫ кстати, я вот не сомневаюсь, что работать штатно с данными номиналами не будет - если рабочий ток 4 мА, то и 1,45 мА тоже вызовет срабатывание.

А че вас всех вштырило что датчик это несгибаемый "источник напряжения"?
Только потому что к нему можно применить закон Ома без у чета ВАХ компонентов имеющих свойства отсечки ?

[AR_Favorit]

AR_Favorit,
Тема не стоит выеденного яйца -ибо мое предложение увеличить резисторы - должно обеспечит "непротивление сторон", при условии что читается то что мною написано.

А я и не знаю, о чем ты пытаешься еще спорить)))

А че вас всех вштырило что датчик это несгибаемый "источник напряжения"?

Щито?!

Имеется датчик "поплавок", по сути кнопка.

Так кого куда вштырило?

Только потому что к нему можно применить закон Ома без у чета ВАХ компонентов имеющих свойства отсечки ?

На участке 1,5мА - 4мА для указанных компонентов не надо говорить "вах!"

Датчик - сухой контакт. Шунтировать его сопротивлением - в общем случае, как уже было сказано, ошибка, в данном случае - допустимо, но не абы каким. Я написал об этом, вы согласились, о чем спор - не пойму.

[Repit]

Так кого куда вштырило?

Тебя явно - с нарисованной схемой.

А я и не знаю, о чем ты пытаешься еще спорить)))

Я даже не пытался - просто показал на что нужно обратить внимание что бы не расширять спам в длину.
И о чем можно спорить на уровне многозначительного суммирования сопротивления нескольких резисторов в 12 сообщениях?

Нравится развлекайтесь.

[AR_Favorit]

Тебя явно - с нарисованной схемой.

Нравится развлекайтесь.

Ясно понятно

[Repit]

Ясно понятно

А мне нет
Если это авторская версия схемы с выводами для подключения то :
- Тогда поясни от тайных знаний как ты применил закон Ома к моему модулю М1 при разомкнутой кнопке ?
- Как работает закон Ома без напряжения ?
- Как он будет мешать ложными срабатываниями будучи обесточенным ?