Re: Об оцифровке звукового сигнала

Popeye · 10.01.2009, 22:27

Если серьезно, кодек AMR для ПИК18 - проблема. Для обмена речи по низкоскоростным каналам. 9600 кбит. По тупому нужно в 10 раз больше.

NOPROBLEM · 10.01.2009, 22:53

Цитата:

Если сериозно кодек AMR для ПИК18 проблема. Для обмена речи по низкоскоростным каналам. 9600 кбит. По тупому нужно в 10 раз больше.

Нет! По тупому не надо! Теорема Котельникова (10 отсчетов на период) очень завышенные значения дает. Надо смотреть способы кодирования не просто звука (для него ИМХО МР3 или что родственное) а именно речи. Это в связных системах. То есть военное

Но вроде нечто похожее и радиолюбителей было. Только не знаю, насколько у них вычислительная техника в аппаратуры влезла...

sanitar249 · 10.01.2009, 23:07

Сообщение от NOPROBLEM

не просто звука (для него ИМХО МР3 или что родственное) а именно речи. Это в связных системах. То есть военное

Но вроде нечто похожее и радиолюбителей было. Только не знаю, насколько у них вычислительная техника в аппаратуры влезла...

Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
Зы гражданская речь, от военной отличаеться междометиями, по спектру похожа...(из наблюдений

)
Удачи!

NOPROBLEM · 10.01.2009, 23:22

Сообщение от sanitar249

Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
Зы гражданская речь, от военной отличаеться междометиями, по спектру похожа...(из наблюдений

)
Удачи!

Если по Котельникову, то надо никак не меньше 25 кслов/с, а это в три раза больше, чем есть

Я вот помню, что на заре компьютерной эры для БК-0010 кто-то сделал программку для записи речи в экранную память (16 кБ). Там просто на входе компаратор стоял и программа записывала время между переходами через 0. 16 кБ хватало на несколько минут записи! Не скажу, что звук был супер, но разобрать можно было все! А по Котельникову и на секунду записи не хватит!

sanitar249 · 10.01.2009, 23:53

Сообщение от NOPROBLEM

Сообщение от sanitar249

Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!
Зы гражданская речь, от военной отличаеться междометиями, по спектру похожа...(из наблюдений

)
Удачи!

Если по Котельникову, то надо никак не меньше 25 кслов/с, а это в три раза больше, чем есть

Я вот помню, что на заре компьютерной эры для БК-0010 кто-то сделал программку для записи речи в экранную память (16 кБ). Там просто на входе компаратор стоял и программа записывала время между переходами через 0. 16 кБ хватало на несколько минут записи! Не скажу, что звук был супер, но разобрать можно было все! А по Котельникову и на секунду записи не хватит!

Зато как "хрипело"

помню чудные мгновения....
Хотя, если по слуховому восприятию достаточно, можно и так....
Удачи!

raxell · 11.01.2009, 14:24

Сообщение от sanitar249

Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!

От куда етого взяли, ведь полоса 0,3 - 3,4 Khz норматив.

NOPROBLEM · 11.01.2009, 14:48

Сообщение от raxell

Сообщение от sanitar249

Речь - 0.5-3Кгц достаточно, лалее по Котельникову!

От куда етого взяли, ведь полоса 0,3 - 3,4 Khz норматив.

Для квантованных (оцифрованных) сообщений одного отсчета на период маловато будет. Вот товарищ Котельников установил, что надо минимум 2, но при условии, что они попадут на локальные экстремумы сигнала. А поскольку это всегда недостижимо, то полагается не менее 8...10 отсчетов на период максимальной частоты спектра

pvlad56 · 11.01.2009, 15:01

Сообщение от NOPROBLEM

...при отсутствии информации ничего менять нельзя!...

В контексте темы, видимо, необходимо изменить:при отсутствии информации можно ничего и не менять!

NOPROBLEM · 11.01.2009, 15:11

Сообщение от pvlad56

Сообщение от NOPROBLEM

...при отсутствии информации ничего менять нельзя!...

В контексте темы, видимо, необходимо изменить:при отсутствии информации можно ничего и не менять!

Нет, все правильно! Если регулируется один параметр (скаляр), то при отсутствии информации регулирование наугад будет ошибочным с вероятностью 50%. Но обычно регулируют многомерными величинами (векторами) и там вероятность успеха при хаотическом управлении почти нулевая. То есть меньше всего ошибка, если ничего не трогать. Аналогия - если тебя ослепили на машине, останавливайся, не крутя рулем!

pvlad56 · 11.01.2009, 16:05

to NOPROBLEM:
"Один из фундаментальных законов регулирования гласит - при отсутствии информации ничего менять нельзя! Все тираны это понимают, и первым делом затыкают информационные потоки!"

Я посчитал, что Ваше высказывание относилось к теме "Украины", с которой выдернули этот топик, а не к законам регулирования. Во втором предложении Вы раскрыли смысл первого. Вот я подправил и думаю теперь Ваше высказывание более логично.