УНЧ на TDA7293 и её умощение

[locik_1]

ещё раз хочется повторить,что ставят транзисторы для
уменьшения кни,а не для увеличения мощности.

[zoog]

ещё раз хочется повторить,что ставят транзисторы для
уменьшения кни,а не для увеличения мощности.

Сдерживаться надо) Ограничивающий фактор для 7293 - ток, а не напряжение и мощность, читайте мануал.

[locik_1]

"Господи!Когда это кончится".
НИКОГДА!

[tigorrr]

А может в каждое плечо поставить по 2 TDA . Итого 4 шт МС. "Звук" будет заводить машину (Ваз 2101)!
Одной TDA по самые "гланды" хватает, лишь бы ухи выдержали, да и колонки тоже. https://kazus.ru/forums/images/icons/icon10.gif

А что мешает собрать разные варианты усилителя и попробывать, что получится? Со мной когда-то работал товарищ,он обслуживал рок-группу.
Так он за неделю собирал с десяток разных вариантов усилителей и т.п.
За месяц получался ящик разных плат. А то здесь любят , чтобы разжевали,
да в рот положили.

[FViktor]

ставят транзисторы для
уменьшения кни,а не для увеличения мощности

При мощности примерно 40...50 Вт у TDA КНИ очень маленький(меньше 0,05%). И куда еще уменьшать? Лучше бы поставить провода с бескислородной меди и тогда....
Да уж. Видимо что то случилось в этом мире.
Кстати, на просторах Ин-та поищите ус-ль "Натали". Как подозреваю у него автор Сухов. Вот в этом УНЧ все есть-и большой демферфактор, и малые КНИ(меньше 0,0001 %), и полоса за 100 кГц, и довольно нормальная база элементов, и мощность за 200...300 Вт.
Мне осталось все сложить в кучу(все платы и т.д), но какая то Лень мешает (стоит GRUNDIG на столе и работает очень прилично).
З повагою

[shurik_ss]

В аудио техники полный ноль.
Для квартиры планирую собрать усилок для саба вот по этой схеме.
Но больше 70 Ватт на выход мне не нать.
Транзисторы хочу поставить для меньшего нагрева TDA7293.
Есть вот такая схемка стоит ли повторять?
Может у кого есть какие предложения именно на TDA7293?

Во-первых, не надо Вам городить лишнего. Сделайте в точности по даташиту на микросхему, и будет Вам счастье.
Во-вторых, если уж понадобится соорудить усилитель для озвучивания дискотеки, снова воспользуйтесь даташитом. В даташите на 7294 есть схема умощнения, работу которой я видел (и слышал) и могу рекомендовать. Мне некогда сейчас искать доки на Вашу 7293 (кстати, с 23 февраля всех, убегаю праздновать), но, полагаю, всё, что касается 7294 справедливо и для 7293 (они отличаются, если память не изменяет, только тем, что у 94 полевики на выходе, а у 93 - биполяры).

[Сборисов]

Не знаю что там у 7294 и у 7293, не важно, но вставил лет 6 назад одному старому меломану в Бриг вместо родных оконечников 7293 и месяц назад они приказали долго жить, обе, причем сразу... не выдержали издевательства двуполяром по 38 вольт, ну и нагрузкой в 4 Ома, напряжение придется понизить, так как дятел имея 2 комплекта акустики не хочет ее подсоединить на 8 Ом. Отак. К стати переделанный для него же Барк пока жив и здоров, поет и не чихает.

[vgv5]

Увы, но я должен сказать, что это Вы меня не поняли.
(пусть даже это упустит мой авторитет как юмориста - плакать не буду)))
Я имел целью такого своего совета - сдвинуть уровень Рвых, когда начинают участвовать дополнительные транзисторы, на больший уровень Рвых.
На большей мощности уху не так заметны искажения, это раз.
И нагрузка на выходной каскад будет не слишком низкой и не будет так сильно меняться, что способствует его режиму работы близкому к штатному, с небольшими искажениями - это два.
Только и всего.
Но это мое личное мнение.
Может в чем и не прав.

Не прав. Схема топикстартера- говно. ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ УМЗЧ C ТАКИМ ВЫХОДНЫМ КАСКАДОМ???? А УМОЩНЯТЬ МОЖНО???

[vgv5]

И нагрузка на выходной каскад будет не слишком низкой и не будет так сильно меняться, что способствует его режиму работы близкому к штатному

И нахрен об этом думать инженерам от ST. Они уже об этом подумали, и заложили внутри своей ИМС

[vgv5]

"Улучшать" хорошую ИМС- значит считать себя выше инженеров, ее создавшею. Ну-ну, дерзайте. Гуру-щики.