УНЧ на TDA7293 и её умощение

[kirillkt]

Кроме того внешние транзисторы можно подключить к более высокому напряжению. А саму микросхему питать от пониженного напряжения, если уж она так греется.

Такое решение очень странно выглядит. Эмиттерные повторители напряжения не добавят. Только увеличат нагрев изделия и захрипят обязательно.

[kirillkt]

Все слушали, и никто не замечал искажений

На автостоянках собираются мальчики лет по 30-40 и заводят свои сабвуферы состоящие из одних искажений. Им всем нравится и ни чего необычного они не замечают.

Успокойтесь и сформулируйте свои вопросы, чтоб и другие могли их понять.

Вроде у Индюка всё понятно. Если Вы не в теме, журналы "Радио" лохматых лет -в помощь.

[zoog]

Вроде у Индюка всё понятно. Если Вы не в теме, журналы "Радио" лохматых лет -в помощь.

Я не хочу расшифровывать поток сознания и додумывать его вопросы. А насчёт темы можете не беспокоиться, тут ок.

[IOPA4]

Блин. Борются все с искажениями, а толку.

Было у меня в жизни. Лет 30-40 назад купил "Радиотехника-020". Там выходной усилитель блочный (на одной плате один канал). Сделал самопал, плата один в один, искажения на порядок меньше, что-то примерно было 0,1%, стало 0,01%. Поменял один канал, спрашиваю у жены, какой канал звучит лучше. Она не музыкант, а указала безошибочно. Все манипуляции с усилителем она не видела. Говорю, завтра оба канала будут звучать одинаково. Вероятно вы все видели схему "Феномен транзисторного звучания", так там не только говорится о КНИ. Есть еще и фазные, динамические, ... искажения. Человек их не слышит, но субъективно ощущает.

[IOPA4]

Очень вдохновляют на стеб такие откровения. И вызывают недоумение - чо, трудно почитать чо-либо-попало для поднятия нуля?

Ленин в тюрьме изучил английский язык, без помощи и по учебникам, по аналогии немецкого. Так его никто из иностранцев не понимал. Разве форум, это не путь к познанию. Услышать мнение опытного человека и не набивать повторно его "шишки".
Многие легче воспринимают учителя, чем самостоятельное переваривание прочитанного.

[IOPA4]

было 0,1%, стало 0,01%

Ошибся, было 0,7%, стало 0,01%. Померить КНИ 0,01% затруднительно, но они гарантировались топологией схемы.
Нашел схему того усилителя, почему-то он назывался "американский", в 70-х это наверное было шиком, потом появились "японские".

[zoog]

Многие легче воспринимают учителя, чем самостоятельное переваривание прочитанного.

Да все практически, хотя бывают и книги, грамотноо написанные (1%), и учителя с ошибками в ДНК (95%)

Ошибся, было 0,7%, стало 0,01%. Померить КНИ 0,01% затруднительно, но они гарантировались топологией схемы.

Топология не гарантирует, а лишь даёт возможнось, 1й раз такое заявление слышу. Да и какая топология, если

плата один в один

??

[zoog]

не только говорится о КНИ. Есть еще и фазные, динамические

Гармоники человек не воспринимает практически полностью - так как они часть сигнала, фазовые - тоже, Кг лишь мера ИМ и других видов искажений, весьма грубая причём.

[Сокол]

блин, наблюдал за темойниочём, изначально нафига "масло маслить"?, для авто и того что есть хватит, чтоб руки через уши в рот пролезли, для дома, да пожалуйста, хоть на 6п45с, хоть на сотне 6п14п, дык там руки и в анал пролезут!
Придумайте спецы линейный двигатель, сиречь динамик, чтобы он вам окна нах тёплым ламповым звуком, или "умощнением ТДА7293" моск нах вынес в сортире!

[zoog]

наблюдал

это ты хорошо делал!