Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

 
Опции темы
Непрочитано 20.02.2017, 13:53  
krian
Прописка
 
Регистрация: 26.07.2004
Сообщений: 275
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 61 раз(а) в 28 сообщении(ях)
krian на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Что-то я Вас не понимаю. Объясните подробно, в каком случае работоспособность ШИМ зависит от напряжения и почему.
У нас тут попуталось все в терминологии. Поэтому постараюсь уточнить.

Сначала только о напряжениях.
Ну во первых не ШИМ зависит от напряжения, а выходное напряжение зависит от скважности, которая регулируется ШИМ.
Чтобы уменьшить выходное напряжение ШИМ уменьшает длительность импульсов, которые определяют открытое состояние ключей.

Теперь добавим влияние тока.
Когда выходной накопительный дроссель работает в режиме прерывистого тока, то для поддержания малого тока ШИМ дополнительно вынуждена уменьшать длительность открывающих импульсов.

Все это видно из формул.

Когда для поддержания заданных параметров требуется настолько короткий импульс, что его уже не может сформировать система управления, она начинает пропускать эти импульсы, уменьшая, таким образом, энергию, передаваемую на выход. Но при этом она не отслеживает ни четность импульсов ни симмеричность. Поэтому начинают наблюдаться ненормальные явления, о которых я написал.

Я также писал уже о том, что с одной стороны отслеживать симметричность и четность, довольно сложная задача. С другой стороны, пропуски импульсов - это попытка снизить частоту их следования. Поэтому было бы целесообразно применять не ШИМ, а ЧШИМ, т.е. частотно-широтно-импульсную модуляцию. Если при малых напряжениях и малых токах будет снижаться частота, то у системы управления отпадет необходимость пропускать импульсы. Таким образом их симметричность будет сохраняться. Существует много способов, как это сделать, нужно выбрать наиболее подходящий. Но это уже другая тема.
Реклама:
krian вне форума  
Непрочитано 20.02.2017, 14:18  
krian
Прописка
 
Регистрация: 26.07.2004
Сообщений: 275
Сказал спасибо: 21
Сказали Спасибо 61 раз(а) в 28 сообщении(ях)
krian на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Те явления которые, которые я наблюдаю в своем рагуляторе, подтверждаются также данными john197300.
Но видимо мы оба чего-то недосмотрели в своих схемах.
Вот пример:
http://ru-sku.livejournal.com/1264639.html
Судя по фотографиям, здесь тоже применен полумостовой преобразователь с дросселем небольшой индуктивности, который работает с прерывистыми токами. Но у него все регулируется от нуля до максимума без балластов и без +линейный стабилизатор. Поскольку на радиаторе только ключевые транзисторы и силовые диоды.
Если бы все это не работало гладко и красиво, то никто бы не поставил изделие на серийное производство. Интересно было бы схему найти...
Мы тут много уже поговорили, как в принципе можно сделать ЛБП. И на этом, я думаю, подобные обсуждения стоит закончить. Ничего принципиально нового уже не будет
Но вот как работает этот конкретный и еще куча аналогичных ЛБП, может кто-нибудь объяснить? Я почти уверен, что там схема силовой части мало отличается от компьютерного БП. И управление трансформаторное и ШИМ контроллер TL494.
krian вне форума  
Непрочитано 20.02.2017, 19:17  
genao
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,712
Сказал спасибо: 6,419
Сказали Спасибо 4,142 раз(а) в 2,200 сообщении(ях)
genao на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Сообщение от krian Посмотреть сообщение
1 с одной стороны отслеживать симметричность и четность, довольно сложная задача. С другой стороны, пропуски импульсов - это попытка снизить частоту их следования.
2 Если при малых напряжениях и малых токах будет снижаться частота, то у системы управления отпадет необходимость пропускать импульсы. Таким образом их симметричность будет сохраняться.
Для ТЛ494 можно решить

1 На 3 ноге поставить ограничитель верхнего напряжения (3-3,5В), то есть ограничить максимальное напряжение на выходе усилителей ошибки и тем самым ограничить минимальную длительность импульсов ШИМ и при этом импульсы будут всегда, пропусков не будет, а следовательно отпадает надобность отслеживать симметричность и четность.

2 На этой же 3-й ноге контролировать напряжение с помощью компаратора с гистерезисом, то есть при достижении уровня ограничения минимальной длительности импульсов на высокой частоте, этим компаратором управлять ключом, который расшунтирует дополнительный частотозадающий резистор, включенный последовательно с основным на 6-й ноге.
То есть переходим на более низкую частоту. Компаратор с гистерезисом по уровню можно настроить так чтобы переход с низкой частоты на высокую происходил к примеру при 15-25% скважности.
__________________
Геннадий

Последний раз редактировалось genao; 20.02.2017 в 19:20.
genao вне форума  
Непрочитано 20.02.2017, 19:36  
vavan1983
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для vavan1983
 
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
vavan1983 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Wanptek KPS305D и нету выходного нагрузочного резистора.
vavan1983 вне форума  
Непрочитано 20.02.2017, 20:19  
6ap6oc
Прописка
 
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 139
Сказал спасибо: 12
Сказали Спасибо 49 раз(а) в 26 сообщении(ях)
6ap6oc на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Пять копеек.
БП для всякого применяются. Опыт показал, что ни один импульсный , даже старые советские, в которых преобразование вроде как линейное на паре килогерц , не годятся для измерения чувствительности приемных устройств, если речь идет о долях микровольт.
ПыСы
Не годятся для запитки приемных устройств, конечно.
6ap6oc вне форума  
Непрочитано 20.02.2017, 20:51  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Сообщение от krian Посмотреть сообщение
Меня интересует, как компьтерный БП
Быстродействие цепей ОС нещадно задавлено интегрирующими цепями... до единиц герц...
Именно поэтому и спросили Вас про требования.


Сообщение от krian Посмотреть сообщение
Но у него все регулируется от нуля до максимума без балластов и без +линейный стабилизатор.
Ога.
Только россыпь двухваттных пятнадцатиомников по плате...
Да ещё и без PFC при своей мощности.



Сообщение от Alex9797 Посмотреть сообщение
Похоже, вам не нужны советы, вы сами собрались учить других.
Именно.
Для того и топик.
omercury вне форума  
Непрочитано 20.02.2017, 22:22  
ForcePoint
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,789
Сказал спасибо: 2,911
Сказали Спасибо 3,120 раз(а) в 2,111 сообщении(ях)
ForcePoint на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Не значит-ли раздел 4.4.2 в app. note Designing Switching Voltage Regulators With the TL494, что утверждение о "пропуск импульсов вызывает подмагничивание сердечников трансформаторов" - ошибочно?

Сообщение от TL494
4.4.2
Pulse-Current Limiting
The internal architecture of the TL494 does not accommodate direct pulse-current limiting. The problem arises from two factors:
• The internal amplifiers do not function as a latch; they are intended for analog applications.
• The pulse-steering flip-flop sees any positive transition of the PWM comparator as a trigger and switches its outputs prematurely, i.e., prior to the completion of the oscillator period.
As a result, a pulsed control voltage occurring during a normal on-time not only causes the output transistors to turn off, but also switches the pulse-steering flip-flop. With the outputs off, the excessive current condition decays and the control voltage returns to the quiescent-error-signal level. When the pulse ends, the outputs again are enabled and the residual on-time pulse appears on the opposite output. The resulting waveforms are shown in
The major problem here is the lack of dead-time control. A sufficiently narrow pulse may result in both outputs being on concurrently, depending on the delays of the external circuitry. A condition where insufficient dead time exists is a destructive condition. Therefore, pulse-current limiting is best implemented externally (see Figure 27).
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pulse-Current limiting in TL494.png
Просмотров: 0
Размер:	45.5 Кб
ID:	110609  
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
ForcePoint вне форума  
Непрочитано 20.02.2017, 23:08  
vavan1983
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для vavan1983
 
Регистрация: 26.12.2007
Сообщений: 1,198
Сказал спасибо: 70
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 69 сообщении(ях)
vavan1983 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Видео:

На счёт пропуска и не синхронной работы.
vavan1983 вне форума  
Сказали "Спасибо" vavan1983
majorka65 (22.02.2017)
Непрочитано 21.02.2017, 09:11  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,617
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Сообщение от krian Посмотреть сообщение
Теперь добавим влияние тока.
Когда выходной накопительный дроссель работает в режиме прерывистого тока, то для поддержания малого тока ШИМ дополнительно вынуждена уменьшать длительность открывающих импульсов.
Вы всё это уже подробно описывали, вопросов здесь нет.
Однако, повторю - причём здесь напряжение?

Сообщение от ForcePoint Посмотреть сообщение
Не значит-ли раздел 4.4.2
Не значит. Там про помехи.
zoog вне форума  
Непрочитано 21.02.2017, 10:37  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,617
Сказал спасибо: 872
Сказали Спасибо 1,087 раз(а) в 875 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Снова о лабораторном БП

Сообщение от krian Посмотреть сообщение
Вот пример:
http://ru-sku.livejournal.com/1264639.html
Судя по фотографиям, здесь тоже применен полумостовой преобразователь с дросселем небольшой индуктивности, который работает с прерывистыми токами. Но у него все регулируется от нуля до максимума без балластов и без +линейный стабилизатор.
Ничего про работу на малых токах там не сказано.. или я недоглядел?)
zoog вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Снова PIC16F628 + DS18B20: Proteus - да, железо - нет. HELP, Please! rusyvochka PIC 25 14.05.2014 21:00
Снова про планарный конденсатор Хабибуллин Электроника - это просто 0 26.06.2011 14:15
Снова DNA1001 R666 Информация по радиокомпонентам 0 25.01.2008 16:39
И снова температура ua_gruzin Поиск схем. Делимся схемами 0 14.02.2007 01:18


Часовой пояс GMT +4, время: 10:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot