Отделено - как залить программу из Arduino в МК

[worked24]

я никого дураками не называл. Я просто объяснил что ардуина хорошо выполняет то, для чего предназначена.

Зачем вообще учиться, взял ардуино и все готово.

А чему учиться? лезть туда, где за меня уже все сделано людьми, которые лучше разбираются в этом? Там выше уже предлагали перейти на 51 архитектуру с внешними ОЗУ и ПЗУ.

Я не понимаю для чего делать работу, которую уже кто-то уже сделал. Полагаю что решение задачи более приоритетно чем крутизна ее исполнения. Что с того что вы веб сервер на ассемблере под 51 напишете? Перед кем хвалиться будете? Бабы больше давать будут?

[индюк]

Что плохого в том, что снижен порог вхождения для начинающих, и что есть продукт , уменьшающий "необходимые" изобретения велосипедов со стороны железа?

я же подробно расписал что в этом плохого.
то что ардуина позволяет невеждам начать чтот олепить - да бог бы сними.
дело в том что эти игрушечные программы и платы просачиваются в те среды где уровень надежности обязан быть на порядки выше.

https://www.drive2.ru/b/461279763542050331/

[akegor]

Зачем вообще учиться, взял ардуино и все готово.

Ардуйня позволяет о многом не задумываться. Вы же не задумываетесь о смысле выражения, говоря

мне вообще пофик НА ардуино

А между тем, "пофик" - облагоображенное "пох...", а точнее, "по х...", другими словами, "по уровню х..."(или не выше). А как это "по уровню х..." может быть "по уровню х.. НА..."? Вот "пох.. что-то" - тут никаких извратов смысла. Однако, подхватили от безграмотного быдла и не даем себе труда подумать. И таких примеров - море: "низкая высота", "дешевая цена", ...

"И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?!"(с)

[verdana]

Ардуйня позволяет о многом не задумываться.

Процесс мышления требует очень много энергии.

А нынче очень популярны энергосберегающие технологии.

[akegor]

А нынче очень популярны энергосберегающие технологии.

Кроме популярности, они еще и эффективностью обладают. Из простых примеров можно вспомнить колесо.

[worked24]

я же подробно расписал что в этом плохого.
то что ардуина позволяет невеждам начать чтот олепить - да бог бы сними.
дело в том что эти игрушечные программы и платы просачиваются в те среды где уровень надежности обязан быть на порядки выше.

https://www.drive2.ru/b/461279763542050331/

странная статья:

Нет, непосредственно в этом случае, ардуино не причем — но в этой компании оно увы применялось. Поэтому наверно стоит подробнее рассказать, про эти раковые опухоли современного ембедеда — ардуино, рабсбери ПИ и тп падаль…

раз ардуина конкретно ни при чем - в чем же ее обвинять?
Компилятор у нее - стандартный, C++. Корявый код можно писать на чем угодно, архитектура от этого не спасает. Более того, ООП позволяет писать меньше и качественнее. Что не так-то?

Просто в том что вы когда-то сидели байты считали, в тетрадках компилировали. А сейчас два клика мышкой - и работает.

Кстати если вспомнить обычные промышленные SCADA так они в программировании еще тупее ардуины.

[NewWriter]

для чего мне

Не для чего, это не для твоего ума. Иди гуляй, вася. Умывальников начальник и мочалок командир.
Тебя никто не заставляет. На что у тебя ума хватает, тем ты и занимаешься.

[verdana]

https://www.drive2.ru/b/461279763542050331/

"Но проблема ардуинок все же возникает не на этом уровне — естественно когда тебе три года, ты вываливаешь из коробки деревянные кубики и складываешь их в слова, и это нормально… Но если тебе 18, а ты все еще играешь теми самыми деревянными кубиками — это уже серьезный повод наблюдаться у психиатра. А суть в том, что именно так в реальном мире и происходит. Ведь в институте., заведении, где как известно преподают те, кто сами ничего делать не умеют, исключая редких пенсионеров, нашему великовозрастному олигофрену на ПРОФИЛЬНЫХ факультетах — так же суют ардуинку… Ну а что, это же удобно! Вот готовое железо. Вот готовые задания. В результате на выходе мы имеем не простого олигофрена — а дипломированного олигофрена"

[worked24]

я учился по сути еще в советском союзе. И что из этого? Тогда только машинные коды были, максимум ассемблер. К концу курса, в 93 появился паскаль на писюках 286. Я хорошо помню чему учили, потому как сам часто заменял преподов. Курсовую хорошо помню: перемножитель двухбайтных чисел с плавающей запятой на 1555 логике в 32 корпуса. Эпичные диаграммы состояния, приведение всей логики блока управления к элементам ИЛИ-НЕ... По сути получился один из блоков процессора. И зачем это сейчас, когда для передачи лог. 1 в порт контроллера через эзернет тратится полкилобайта?

Кстати: когда мне лень или некогда я нанимаю разработчика, который знает лучше меня. И когда заходит разговор о бабках не возникает споров что ардуино говно. Самые ортодоксальные STMщики, берут бабки и делают как их просят на ардуине, чтоб потом их писанину можно было разобрать и отредактировать. Ведь неохота всю жизнь на ОКЕ ездить то, пусть и ради светлых идеалов STM32

[verdana]

И зачем это сейчас, когда для передачи лог. 1 в порт контроллера через эзернет тратится полкилобайта?

В каком то фантастическом рассказе, людям обрезали все пальцы на руках,
кроме одного.
-Для нажимания на кнопку достаточно...

P.S.
Не зря пользователей МАС -ов, однопальцевыми кличут.