Отделено - как залить программу из Arduino в МК

[omercury]

Недочитали посты. Там RC импульсы формируются цепью с временем большем чем длительность всего импульса.

Передний фронт, ладно, 0,15us, а задний-то с какого перепуга?

[AR_Favorit]

по крайней мере я не выдумываю ничего про других.

Про меня, например - неоднократно.

доказательства есть? ах нет? Утритесь и успокойтесь.

Доказательства говенности релюшек?
Или доказательства кривости скетча? Вы серьезно?

как-то смешно слышать это от человека, который ни строчки своего не привел, только фотки каких-то реле из интернета.

О да. Я же только схемы рисую!

а мне не за чем доказывать. Вас и так видно как на ладони. Опять же: утритесь и успокойтесь.

Так а что ж вы задницу рвете в попытках что-то доказать? Видимо, утираться надо не мне))

Есть такая поговорка: если вам плюют в спину, радуйтесь: это значит что вы впереди.

Так вам не в спину плюют, скорее на голову мочатся. Но вы все равно можете радоваться))

ЗЫ по поводу 20-летия больше утверждений не будет?
А может, вспомним для интереса, как некий Саша Ключников в 2013 году решил сделать устройство для полива огорода на даче? Ах, да, у него-то устройство еще физически не могло отработать 5 лет. То есть это какой-то другой гражданин. И таки да, тот гражданин в даташит и правда заглянул, но тоже вынес из него фигу...)))

[omercury]

и вуаля

По-ходу нашёлся один пейсатель библов под ардуинью.

Кстати, у этого фрукта попадаются даташиты, которые и у производителей-то не всегда найдёшь.

[eddy]

прикольные ассемблерные вставки

Быдлота во всей ее красе, а не "прикольные"!!!
Если в атмеге нет DMA, какого черта с ней носиться?

[worked24]

Доказательства говенности релюшек?
Или доказательства кривости скетча? Вы серьезно?

да, серьезно. Ваши слова - пусты.

Про меня, например - неоднократно.

вы-то первые начали. С самого начала. Потом и я пару раз придумал. Но из вас говнецо прет и прет. Завидуете? Утритесь и успокойтесь. Собственно этот процесс уже пошел.

[andries5]

Передний фронт, ладно, 0,15us, а задний-то с какого перепуга?

Вот переднего и не хватит. По даташиту Vih (то есть 1) = min 0,7Vdd.
Тогда для использования STM32 надо сделать на транзисторах согласование уровней и добавить еще стабилизатор на 3,3v. А AVR как раз по месту.

[AR_Favorit]

да, серьезно. Ваши слова - пусты.

Вам кажется, что они пусты, потому что вы их не понимаете в связи с отсутствием нужных знаний. Вам надо их разжевывать, и то ведь не факт, что сумеете проглотить.

Вот для примера. Фрагмент вашего кода.

    
send_command("AT#SGACT=1,1,\"\",\"\""); //AT#SGACT=1,1,"",""  //Megafon
delay(1000);     
send_command("AT#SGACTAUTH=1");

Вы посылаете в модем "AT#SGACT=...", и ждете 1000 мс перед посылкой следующей команды. В АТ командс рефгиде на ваш модуль четко английским по белому указано для этой команды Estimated maximum time to get response (Seconds) - 150. То есть ваш код - условно-рабочий. Успел модем с сетью отработать - повезло - рабочий. Не успел - нет. Потому как пока выполнение текущей команды не окончится, следующие проигнорируются с ERROR-ом. Для таких "погромистов" специально там же написано "The chain Command
-› Response shall always be respected and a new command must not be
issued before the module has terminated all the sending of its response result code (whatever it may be).".

Вы восемь раз послали меня читать даташит, хотя я все эти моменты давно знаю (не конкретно на данный телит, но не суть), но, выходит, сами его или не читали, или все еще хуже - прочитали, но ни хрена не поняли из прочитанного.

Так доступно? Так слова не пусты?

Про говенные релюшки так же подробно надо? Там даташита не будет, но если у вас очень подгорит, я могу дать телефон заказчика, который творчески заменил указанные в спецификации TTI на Bestar. Кто-то (так и хочется сказать - какой-то ардуинщик, ведь именно у них на китайских платах эти бестары живут))) там у него подобрал "аналог" с тем же посадочным местом, но немного подешевле. "По току же тоже подходят с запасом..."

Вот они, на картинке (из того же интернета, что и другие мои фотки)))


Прикольно будет, если его невзначай спросить про эти реле, с которыми ему бОльшая часть плат приехала обратно в течение полугода. Матов будет много

вы-то первые начали. С самого начала. Потом и я пару раз придумал.

Та не, мы правду говорить начали, а не придумывать. Это когда уже от вас совсем несусветная чушь поперла, тогда уже и подшучивать стали, кто беззлобно, а кто и...

Но из вас говнецо прет и прет. Завидуете?

Чему завидовать? Вашему скромному бизнесу? Что-то не завидно. Мне другой образ жизни нравится, потому я - человек даже не трудоустроенный, БОМЗ, как раньше говорили И вконтактика у меня нет

Утритесь и успокойтесь. Собственно этот процесс уже пошел.

Утираться пока что по-прежнему приходится вам, и процесс этот не только пошел, а теперь и усиливается. То вам на голову летели брызги, теперь, стало быть, начнем уже саму струю направлять.

Вот давайте интереса ради разберем, как вам удалось написать много миллионов строк программного кода, чем вы, помнится, хвастались. Это же очень суровая работоспособность, ей-же-ей. Тут вот есть на форуме вполне уважаемые мной программисты-эмбеддеры. Когда они хотят дописать какую-то новую функциональность к своей разработке, они открывают какую-то IDE, и начинают быстро-быстро жать на кнопки клавиатуры. Но миллионов строк у них не получается. Все довольно как-то компактно, и влезает в жалкие килобайты после компиляции.

А что делает "ардуинщик" в этом случае? Идет искать нужный скетч, правильно. А если это настоящий ардуинщик - он делал это и до появления ардуины, и после ее появления, и будет делать присно и во веки веков, аминь

Нет-нет, я все понимаю, это такой бизнес, реально полезный и нужный - системная интеграция. Эти люди не должны писать программы, или делать железки, их задача - адаптировать чужие программы к чужому железу, чтобы из этих полуфабрикатов получить программно-аппаратный комплекс, который нужен клиентам. Да, наверное, часто там не обойтись без того, чтоб что-то и дописать, не без этого. Но бить себя при этом пяткой в грудь, выдавая чужие миллионы строк кода за свои (понимая при этом, что в них происходит, зачастую весьма смутно) - это.... ну сами подбирайте слово, что это.

А я просто оставлю это здесь - как Саша миллионы строк кода писал.Начало. Год 2007-й от Р.Х.

[omercury]

Тогда для использования STM32 надо сделать на транзисторах согласование уровней

...или использовать FVT выход в режиме OD с внешней подтяжкой к 5в, что мы у поляка, собственно и видим.

[worked24]

Вы восемь раз послали меня читать даташит, хотя я все эти моменты давно знаю (не конкретно на данный телит, но не суть), но, выходит, сами его или не читали, или все еще хуже - прочитали, но ни хрена не поняли из прочитанного.

я-то понял, а вот вы - нет. Цепляетесь только к тому что я вам любезно предоставил. И то как-то вяло. Я нигде не говорил что этот код идеален и что эта хрень в продакшене. Я много раз говорил о разных подходах для себя и для клиента. Если вам нравится тратить 90% времени на реализацию обработки того что никогда не произойдет - пожалуйста. Я лучше это время проведу более приятно и с большей пользой.

А касательно конкретно этого кода: ну не будет отвечать модем. Будет ошибка сети или самого модема. Что изменится? Ну вот что? Если это проблема сети - будем пробовать снова. Если ошибка модема - тоже. Ничего не меняется. Если совсем не будет работать - тут уж понятно, нужно разбираться. И программа с этим сама ничего не сможет сделать. Так для чего все эти обработки? Чтобы было? Чтобы потешить свое самолюбие "ох смотрите, я три строчки текста смог разобрать"?

Про говенные релюшки так же подробно надо?

вы походу кроме как в реле больше ни в чем не разбираетесь. Печально. Может поэтому вы:

Мне другой образ жизни нравится, потому я - человек даже не трудоустроенный, БОМЗ, как раньше говорили

Надеюсь не под мостом в коробках, а на том предприятии откуда фотки - ночуете?

Вот давайте интереса ради разберем, как вам удалось написать много миллионов строк программного кода, чем вы, помнится, хвастались.

а где я говорил про миллионы строк исходного кода? Ну-ка покажите? А то мы уже поняли как лихо вы выдумываете про людей гадости, а потом выдаете за истину.
Собственно остальной текст про ардуино, скетчи - все мимо. Хотя бы потому что ардуино это хобби, на котором удалось заработать, а основной бизнес совсем другой.

Так что можете тешить себя разнообразными фантазиями про меня, про ардуино и про себя в купальнике - к реальности это имеет мало отношения. Радует что вы утерлись, хоть и не успокоились.

[STM32F0]

ардуино это хобби, на котором удалось заработать

Ардуино это болезнь, от которой нужно лечить в закрытых заведениях, как от наркомании или алкоголизма.