Модернизация

[mike-y-k]

Galbert, так раздел то "Отвлекитесь" . Вот и результат отвлечения.

А по теме тут надо смотреть на возможности контроллера по координатам. Разработчики конечно заложились на некоторый диапазон по точкам, но не до такой же степени.
Плюс с ростом размера по любой оси начнут проявлять себя ошибки позиционирования… если на 20-30см они ещё относительно корректируемы, то при увеличении координаты в 10 раз станут уже весьма серьёзной проблемой.
Но при соответствующей доработке результат вполне (теоретически конечно) достижим.
Только вот одна механика при таких размерах ещё на этапе проектирования сильно убавит энтузиазма. Обеспечение перемещения каретки на 3м (для легкового варианта) по одной линии с отклонением не больше чем 0,05мм при весе перемещаемого в десятки килограмм уже совсем не тривиальная задача. А тут придётся ещё и вторую координату почти с теми же исходными делать.
Тут таки никак не получится простым умножением на коэффициент масштабирования разойтись.
В итоге, если получится сделать - цена затрат будет сопоставима с приличным автопарком. И контроллер универсальный в итоге окажется не при делах.

[Master-TV]

Galbert, непонятно почему в этой теме обсуждается постройка "авто" в 3D принтере, может не принтер надо увеличить, а "авто" уменьшить? Тут механика просто всё убъёт, контроллер это малая толика вопроса...

[Galbert]

mike-y-k, Примерно так. Напомнило "Формулу любви" и кузнеца с каретой.
З.ы. тот провокационный пост я снёс.

Master-TV, ЕСТЬ люди, которые думают как тот, кто у скорняка заказывал шапку из шкуры - а 8 выйдет вместо 1-й?

[genao]

если на 20-30см они ещё относительно корректируемы, то при увеличении координаты в 10 раз станут уже весьма серьёзной проблемой.

Как мой знакомый прораб при строительстве дома поговаривал, что всё херня, главное чтобы внутрь дома больше метра не завалить, а наружу можно и на полметра отклониться

[mike-y-k]

Galbert, ну да "ежели один…, то другой завсегда…".

Только у ТС не был озвучен бюджет. Да и сам он пропал. Видимо поставил себе CAD и теперь пытается посчитать механику под нужный масштаб.

Плюс-минус для дома в сейсмостабильном месте и при отсутствии вероятности деформаций в основании может только эстетически вызвать противоречия.

[verdana]

- цена затрат будет сопоставима с приличным автопарком.

А про цену ни кто и не спрашивал.
И про ещё полсотни нюансов 3D печати, тоже речи не шло.

И вообще, кто сказал, что под словом "авто", подразумевался автомобиль?

[Kabron]

Блин, а я то думал тема про то, что нам делать с модерами...

[mike-y-k]

verdana, вопрос цены конечно философский , но вот потянет ли ТС такой бюджет? Даже если только к пенсии закончит.
Да и оставшиеся пока за кадром нюансы не стоит - только цену поднимут.
Только чисто масштабирование настольного в размерах на порядок и выше.

Ну а что там ТС имел в своей голове, создавая тему - мы пока не узнаем. Он типа бросил затравку и веселится на реакцию. Истинный учёный-практик из биологии или психологии .

[Galbert]

mike-y-k, ТС видимо услышал бетономешалку с улицы и фен жены. Всё смешалось в доме у Облонских....

[verdana]

Ну а что там ТС имел в своей голове,

По ряду косвенных признаков, с высокой долей вероятности - ничего.
... Ну то есть, совсем.