Насколько критична частота обратнохода?

[ForcePoint]

+ 11% - это сильно много? После замены контроллера обратнохода на аналог - увеличился нагрев ключа. Это значит трансформатор без запаса и надо снизить частоту?

[индюк]

ну шо за бред.....


почитать про трансы и полевики не судьба????
а вот есть микросхемы чоперов ониработают ваще на 2мгц. о чудо, правда???

поясню
полевик греется изза того то начинает входить в линейный режим. то есть
не успевает включаться/выключаться. и работает просто как резистор на 5 ом.

а транс..... я ваще валяюсь........
трансу срашна заниженная частота а не завышенная. повышать ее можно смело в 2 раза.
далее, намного выше просто пойдет нагрев и потери в сердечнике, но в разы ниже сдохнет полевик от того что он медленный

[Alex9797]

После замены контроллера обратнохода на аналог - увеличился нагрев ключа

Скорее всего, что аналог не обеспечивает напряжение на затворе ключа, достаточное для полного его отпирания. То есть, падение напряжения на открытом ключе остается довольно высоким, присущим работе в линейном режиме.
Или мощность управляющего выхода у аналога недостаточна, чтобы обеспечить быстрый заряд емкости затвора ключа. Это приводит к затягиванию фронтов при переключении, что приводит к резкому увеличению динамических потерь на ключе.

А скорее всего, тут имеют место оба описанных фактора.
А трансформатор и частота - вне подозрений.

[индюк]

осцил всё покажет вобщем.
к тому же мог сам ключ подгореть ибо

аналог не обеспечивает напряжение на затворе ключа,

маловероятно. обычно внутренний полумост работает напрямую от питания

[vavan1983]

ForcePoint, схемы нет, замеры индуктивности первичной обмотки нет, обсуждать тут нет.

[vavan1983]

бля и все животные на аватарах хххххх гляньте сова, индюк, и собака ну реально ржачно, это судьба.

[ForcePoint]

Судя по всему - никто не читал ссылку. От говорливой птицы, которая может посчитать ключ верхнего плеча каскадом с общим коллектором/стоком, я и не ждал ничего путного. Вроде-бы и по делу (например - про рост коммутационных потерь в ключе при увеличении частоты), но такой апломб...

Итого, ещё раз сравнив не только топологию плат с "оригинальным" и "донорским" контроллерами, но и номиналы пассивок в критичных цепях и воспользовавшись советом Alex9797 о том, что частота - вне подозрений решаю списать всё это на то, что нет снабберной цепочки и остатки вкачанной в трансформатор энергии рассеиваются ключевым транзистором (нормированным по току лавинного пробоя).
Что касается управления ключом - то на выходе контроллера амплитуда составляет около 16 В (почти всё питание контроллера), а на затворе ключа - порядка 12 В. Небольшая "миллеровская" полка на затворе - есть. Но есть она и у заведомо исправного питальника.

[kargal]

Небольшая "миллеровская" полка на затворе - есть. Но есть она и у заведомо исправного питальника.

Здесь важен не факт, а размер.
Хорошо бы проверить форму тока ключа - встречалась мистика, когда ток существовал в моменты, когда ключ был вроде бы закрыт. И кривизну нарастания тока в такте накопления (не насыщается ли трансформатор).

[индюк]

Судя по всему - никто не читал ссылку.

ну ты ее так всунул что ее не видно.

[индюк]

И кривизну нарастания тока в такте накопления (не насыщается ли трансформатор).

да с чего ему насыщаться то если частоту увеличили????
другое дело что кз межвитковое могло произойти при предыдущей аварии.
а еще бывает диод на низкой стоорне пробивает. я помню по незнанке намучился один раз с таким ремонтом