Цифровой метод определения разности фаз

[messoft]

Только освободился, разность фаз в данной задаче как лошадинная фамилия (Овсов) в одной из пьес Чехова. Все сводится измерению времени между двумя импульсами.

[dimchik_b]

Что пытаетесь сказать то?

Пытаюсь оцифровать требования к решению. Этого пока, кажется, никто не сделал.
Как для меня, требования сильно жесткие. Я бы взялся за такую задачу только при условии, что времени много и за результат я не отвечаю.

[akegor]

А какая должна быть скорострельность измерителя? Как быстро меняется поток?

[H4LF]

С определением разности фаз существует метод фигур Лиссажу, этот метод самый точный 0,5° .

Самый точный метод? Вы уверены? А как же тогда Ф2-34 - Разрешающая способность 0,01°; Пределы основной погрешности измерения фазовых сдвигов: ±(0,1-0,5)° (0,5-20 Гц); ±0.1° (20 Гц - 100 кГц); ±(0,1- 0.6)° (100 кГц - 5 МГц).
Внутри него лиссажу не наблюдается...

Все сводится измерению времени между двумя импульсами.

Ну да... осталось "всего ничего" - как-то сформировать эти импульсы из синусоиды с нужной временной точностью и стабильностью...

Как для меня, требования сильно жесткие. Я бы взялся за такую задачу только при условии, что времени много и за результат я не отвечаю.

Поддерживаю. Будет очень не просто, особенно без опыта.
Ну и пару ссылок заодно, из того что нашёл. Может чем пригодится, ну а мне - просто было интересно:
https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=24863
http://www.findpatent.ru/patent/222/2227306.html

[akegor]

В данном случае условия тепличные. Частота фиксированная. Правда, конечная точность будет зависеть от точности частоты "накачки". Из опыта. Для определения фазы достаточно четырех замеров на период. Однако, для исключения влияния шумов и прочего, лучше пропустить через узкополосный Band Pass фильтр. От его длины зависит скорострельность измерителя. И Фурье. Всё!
Сразу скажу - на водку дал, но развивать не буду - некогда.

[genao]

В порядке бреда.
Каждый 600 Гц сигнал подаем на свой высокоскоростной усилитель-ограничитель, вход по переменке, для автоматической компенсации смещения. Получаем два меандра с крутизной фронтов к примеру 1нс. Усилители-ограничители одинаковые. От фронта к примеру, переднего, первого меандра формируем линейно нарастающее напряжение достигающее к примеру 10В за 4,63 мкс. Получаем разрешение 4,63 нс на каждые 10мВ линейно нарастающего напряжения. По переднему фронту второго сигнала делаем выборку этого линейно нарастающего напряжения.

[akegor]

Доверяйте математике, она творит такие чудеса, что хрен в них поверишь, пока не пощупаешь!
Хватит до умопомрачения ковыряться в железяках! При возможностях современных контроллеров обкладываться железом и пытаться что-то оттуда высосать - просто несерьезно...

Кстати, накачка необязательно синусоидальная, фильтр синус вытащит.

[messoft]

Метод похоже в промышленности похоже отлажен. Необходимо разобраться каким образом отслеживается реакция на движение жидкости. Т.е. читать теорию этого датчика, а точность и градусы тут никак не связаны, все сводится к задержке во времени. В описании задания ничего не сказано о методике измерения , ну хотя бы ссылку на теорию работы. В свое время сталкивался с датчиками измерения потребления пара, так там используется манометр с двумя входами (дифманометр) в трубу врезается калиброванная шайба и измеряется разность давлений до и после шайбы. С теорией данного расходомера необходимо познакомится.

[messoft]

Методику измерения разности фаз думаю все видели когда с помощью стробоскопа и метки на маховике автомобиля регулировали опережение зажигания.

[messoft]

Самый точный метод? Вы уверены? А как же тогда Ф2-34 - Разрешающая способность 0,01°;

Надо поискать схему этого прибора, пока ничего более не могу сказать.