| Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
15.05.2017, 23:58
|
|
|
Прописка
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 260
Сказал спасибо: 305
Сказали Спасибо 76 раз(а) в 42 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
Сообщение от akegor
|
|
А какая должна быть скорострельность измерителя? Как быстро меняется поток?
|
Считается, что в течении секунды поток стабилен, т.е. можно брать среднее.
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:10
|
|
|
Прописка
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 260
Сказал спасибо: 305
Сказали Спасибо 76 раз(а) в 42 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от Kabron
|
|
А если трубки сделать в виде полного витка или нескольких, не умножит ли это фазовый сдвиг?
|
Для очень низких расходов так делают. В прототипе длина трубок 21 см.
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:13
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 429
Сказал спасибо: 34
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от Kabron
|
|
ИМХО, эта метода весьма древняя и прекрасно работала и в до АЦПшную эру. К тому же очевидно простая и надежная. Таки м.б. к истокам обратиться?
|
Ну и с какой точностью работала эта "древняя" метода в до АЦПшную эру? С какой временнОй и температурной стабильностью?
Были бы подходящие готовые импульсы - бери готовую микросхему TDC (Time-to-Digital Converter) да делай. А так - я простого способа не знаю, если нужна точность 0.001 градус. Именно точность, или как там её правильно зовут метрологи...
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:15
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,596
Сказал спасибо: 707
Сказали Спасибо 4,355 раз(а) в 1,997 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от H4LF
|
|
Ну и с какой точностью работала эта "древняя" метода в до АЦПшную эру?
|
Очевидно, с достаточной...
__________________
Я не помогаю. Я провоцирую думать.
Не дай вам Бог плохих контактов.
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:18
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 429
Сказал спасибо: 34
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
shyub, для низких расходов два витка и их колебать относительно друг друга? Или и больше можно каким-то образом? Чисто из интереса спрашиваю.
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:18
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от shyub
|
|
в течении секунды поток стабилен
|
Да за это время чорта посчитать можно.
ЫЕЬ32 с его АЦП, думаю, вполне справится. Десять отсчетов на период, двухканальный фильтр с полосой 598...602 Гц и спадами 40 дб/10 Гц дадут прекрасную почву для Фурье. А посчитать фазы по десяти отсчетам - как раку ногу оторвать. Разность фаз и будет сдвигом. Попробуйте.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:19
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 429
Сказал спасибо: 34
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от Kabron
|
|
Очевидно, с достаточной...
|
Извините, но мне совсем не очевидно. Достаточной для чего?
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:24
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,596
Сказал спасибо: 707
Сказали Спасибо 4,355 раз(а) в 1,997 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от H4LF
|
|
Извините, но мне совсем не очевидно. Достаточной для чего?
|
В ТТХ Ролсройса мощность двигателя указывается как достаточная.
Что означает, не парься, тебе хватит.
__________________
Я не помогаю. Я провоцирую думать.
Не дай вам Бог плохих контактов.
Последний раз редактировалось Kabron; 16.05.2017 в 00:29.
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:32
|
|
|
Прописка
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 260
Сказал спасибо: 305
Сказали Спасибо 76 раз(а) в 42 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от H4LF
|
|
для низких расходов два витка и их колебать относительно друг друга?
|
Видел только с одним витком.
Был ещё вопрос о надёжности. Если обратите внимание на фото стенда, то там есть одна хитрость. Наиболее слабое место - это место сварки трубок с переходником. Поэтому на расстоянии около 1 см (у меня больше) трубки проходят через ограничительную скобу. Т.е. механические колебания происходят между этими скобами и не передаются к месту сварки. А если говорить о надёжности самих трубок и ресурсе, то они примерно такие же, как у комертона.
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 00:36
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 429
Сказал спасибо: 34
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
Kabron, спасибо, вопросов больше не будет - теперь мне это очевидно.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:21.
|
|
