Спасибо за дельные отклики.
kreking, за статью
johanh, я лично не располагаю почти ничем. осциллограф с1-55, мультиметр, ардуины, комп, самодельный кардиограф.
avp94, ЭКГ я собрал несколько разных готовых схем, считал экспериментировал с фильтрами. В результате пришел к выбору готовой схемы на TL074-ых. Приборчик на 2 физических отведения и соответственно к ним ещё 4 рассчетных итого 6 "основных" отведений.
Kabron, про весы это для меня неизвестный метод. Я слышал только про то, что людей целиком или частично погружают в воду и взвешивают.
Сообщение от NEMOOMEN & К
|
Это если по уму. А если нет, то это будет онанизм с бесконечной тратой денег на какие-то вещи с неподтверждёнными свойствами.
|
перелопатил определённое количество литературы по этому вопросу.
Почти никакой ясности не наступило. Большинство народа измеряют что-то не совсем то. Самое близкое к теме это реография.
Мне надо измерить кровонаполненность неглубоких слоёв ткани. в толщину около сантиметра.
Сравнивать различные точки не нужно.
Сравнивать разных людей в аналогичных точках желательно.
Сравнивать проводимость при разных частотах тоже не обязательно.
Нужно сравнивать состояние точек в разное время. До процедуры, после, до еды, после, перед физической нагрузкой - после и т.д.
Речь не идёт о каких-то очень точных измерениях. Искомая величина колеблется в разы.
Возможно нужно измерять просто электрическую ёмкость.
Или сравнивать волновое сопротивление для разных частот.
Мне видится совсем простой приборчик.
Вся проблема в том, что простой омметр измеряет сопротивление нескольких очень разных слоёв кожи это верхний слой, сопротивление которого сильно зависит от внешних факторов, таких как чистота кожи, активность потовых желез, если пытаться сравнивать разных людей, то у них кожа может сильно отличаться общей сухостью. толщиной и т.п. Та же сила прижима электрода.
И за этими факторами трудно увидеть проводимость более глубоких слоёв, которая колеблется в меньших пределах.
Тем не менее омметром вынужденно пользуются, за неимением лучшего.
Отсюда большое количество шерлатанов, которые совершенно не понимают что к чему и выдают совершенно неадекватные диагнозы или подгоняют показания прибора под диагноз, поставленный визуально.
Кроме этого существует РЕАКЦИЯ организма на слабый ток. Даже ток порядка десятков микроампер, которым сейчас измеряют проводимость и то даёт достаточно быструю (несколько секунд) реакцию и проводимость изменяется. При изменении полярности организм реагирует уже по другому. Интересно было бы хотя бы чуток глянуть чтобы понять несёт ли эта реакция какую-нибудь практичную информацию.
Сейчас приходит понимание, что эти вещи не нужно пытаться совмещать в одном приборе. А нужно сделать омметр на переменном токе небольшой частоты и отдельно измеритель ёмкости уже на больших частотах.