Выбор системы управления.

[NEMOOMEN & К]

Вопрос объёмный (на мой взгляд). Имеется такая блок-схема (см. рис.). Содержащая 8 микропроцессорных модулей (один master и 7 slave), несколько датчиков, USB хост, бескорпусная видеокамера (сигнал почти статичный в ИК диапазоне) и много других, не программируемых элементов. Всё это хозяйство питается от отдельного блока питания и управляется через общий USB разъём. На экране компа виртуальная панель управления, со множеством индикаторов, дисплеев и регуляторов. Надо помочь выбрать аппаратный вариант управления, оптимальный по цене, производительности, надёжности и функциональности, обеспечивающий в реальном времени с минимальной задержкой реакции на входящий сигнал управления и исходящие сигналы от данной блок-схемы.
Я вижу несколько вариантов.

1. от своего ПК (хотелось бы, да и привык к нему). У меня старенький аппарат, в котором установлено около ста больших и мелких программ, да ещё с ОСкой ХР. Переваривает всё очень тяжело и тормозит по тёмному. Пробовал через него управлять цифровым генератором. Может думать по несколько минут, т.е. это вообще не потянет с таким возом. Соответственно надо модернизировать: менять материнку и операционку. Думаю ставить семёрку, надеюсь, будет меньше геморроя с адаптацией уже установленных программ. Цена вопроса в районе 3÷4т.р. (покупка железа). Фото компа прилагается. Вопрос будет ли толк от этой модернизации (управление).

2. Планшет.
Средняя стоимость ≈230÷350$ (новый 12" на Алиэкспресс). Недостатки:
- Не понятно, как он отнесётся к установленным прошивкам на модулях.
- Совместимость общей управляющей программы (для Блок-схемы) с уже установленными на планшете базовыми программами. Соответственно, какими параметрами должен обладать планшет: версия прошивки, ОС, ёмкость оперативки и т.д.

3. Сенсорная TFT панель. Для некоторых моделей не требуется ОС:

Видео:

(очень мелкий), т.е. нет привязки к компьютеру. Экран на 12-15 дюймов мало чем по стоимости (≈200$) отличается от дешёвого планшета. Дешевле «голые»- без корпуса, что неудобно. Промышленные сенсорные дисплеи ввода-вывода можно и не смотреть ≈1т.÷2т.$.

4. Мини ПК. Самый недорогой, если новый, вариант, примерно ≈$120. Вещь, для меня новая и как он себя в деле покажет неизвестно. У китайцев на Алиэкспресс имеется широкий выбор. Достоинства: компактность, скоростные USB (2,3,4), нет проблем с уже установленными на ПК другими программами, т.к. их просто нет (назначение данного ПК узконаправленное).
Недостатки:
- Нужен дополнительный экран (1,2,3 вариант его имеют), т.к. его больше рассматривают как альтернативу игровой приставке. Куда его (ПК) подсоединить. Отнимать у компа монитор и каждый раз возня с адаптацией разъёмов для его подключения, или тащить телевизор, или приобретать дополнительный телевизор (монитор).
- управление не сенсорное, а с мышкой.
- На сайтах Алиэкспресс непонятен фактический объём оперативки. В заглавии сайта пишется, допустим, вариант на 4Гб, а ниже для всех вариантов сообщается о 128 Мб.
- Лицензионная ОС, соответственно будет периодически доить, при редком пользовании аппаратом (т.к. вся эта затея связана только с прототипом устройства). Хотя можно и сменить предустановленную ОС на нелицензионную.
Какой из них (ПК) выбрать с оптимальной стоимостью, чтобы только для управления и чтобы не возникло с ним проблем.

Также, какая управляющая программа, из наиболее распространённых, подойдёт для данной задачи, и в каком из представленных выше аппаратных вариантов. Я вижу только под LabView. Хотя существуют и другие варианты ПО.

PS. Хочется уложиться в бюджет до 10т (управление+экран). Какими граничными параметрами должна обладать управляющая система (точных данных не требуется→можно эмпирически, с некоторым запасом). И, кстати USB2.0 потянет данный обмен данных? Параметры не регулируются все одновременно, а по ходу дела. А вот исходящих данных может быть сразу несколько.
Какой вариант лучше. Может, существуют ещё какие-то варианты (ссылки).

Миниатюры:

 

Вложения:

фото компьютера (на 04.2017г.).rar (12.69 Мб, 0 просмотров)

__________________
Счастлив тот, кто доволен тем, что имеет, и чьи желания совпадают с его возможностями

[mike-y-k]

Raspberry Pi+монитор+тачпад и развлекаться на бесплатном Unix.
Конечно придётся привыкать к новой ОС, но это быстро становится привычным .
Вариант с монитором при отсутствии необходимости в постоянном 24/7 наблюдении можно решить на переключателе для HDMI. Тогда правда вопрос с клавиатурой и мышкой будет, но при использовании беспроводной с тачпадом все проблемы решаемы.

[AR_Favorit]

Вариант ПК с виндовс я бы исключил. Решит оно, что надо ей обновиться или там жестким диском погромыхать (aka оптимизация) - и плевать ей будет, что там ток луча за пределы вылез и т.п.

[NEMOOMEN & К]

Вариант ПК с виндовс я бы исключил.

Это вы про первый или четвёртый вариант(мини ПК)

[NewWriter]

2. Планшеты, в основном, на андроиде. Надо искать на винде, если изначальная управляющая прога работает на винде. Видел Lenovo Miix например.

[mike-y-k]

NEMOOMEN & К, любой .
Для жёстких требованиях по реакци смотреть уже на RTOS.

[NEMOOMEN & К]

Из всего уже сказанного могу сделать вывод. Мне надо или планшет с установленной Windows 7(управление+ сенсор экран) или мини ПК+ТВ. Если мини ПК, варианты:
1. Raspberry Pi3 (≈$40) +монитор+тачпад (вариант 3-≈200$) и развлекаться на бесплатном Unix (совет от mike-y-k).
2.Raspberry Pi3 + ТВ
3. Другой мини ПК (≈$120) и сенсорный экран (вар.3) с нужной диагональю.
4. Другой мини ПК + ТВ
Вывод. 1-й вариант (мой ПК) не имеет смысла. Самый простой вариант: найти недорогой планшет с Windows.

[NEMOOMEN & К]

Для жёстких требованиях по реакци смотреть уже на RTOS.

Надо подумать. Но мгновенной реакции не требуется.

[mike-y-k]

Разветвительный HDMI (~$7), Raspberry PI (~$40), беспроводная клавиатура с тачпадом (~$20).
Все вопросы практически решены.
Если покупать монитор - то ставить его вторым к компьютеру и подключать через KVM на 2 порта, вместе с Raspberry.
При таком подходе множество бонусов компенсируют затраты.
Решение может прикручиваться/вводится в эксплуатацию поэтапно.
Использование Windows для таких решений "несколько" чревато из-за множества особенностей этой "ОС" явно не под такие задачи.

[vladisslav1]

Windows тут точно не нужен, как и разветвители HDMI/KVM. Если на Raspberry PI будет какое-то GUI, то можно подключаться по VNC при необходимости что-либо подкрутить или посмотреть. Если GUI необязательно, то подключаться можно по ssh. Если нужно будет перекидывать файлы между RPI и другим компом, то можно на RPI поставить samba/FTP сервер или HTTP сервер и рулить процессами через браузер...

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Что за девайс, если не секрет?
Электронный микроскоп?
FIB workstation?