Остались ли ещё люди, способные программировать 8051 контроллеры? :)

[eddy]

станет заниматься разработкой, на которую придется потратить не одну и не две недели рабочего времени

Судя по задаче, там все элементарно. Разве что дня три придется убить на знакомство с новой архитектурой.
Было бы время, я бы и сам попробовал эту задачу реализовать. Но взял бы все-таки много: как минимум тысяч 30 рублей. Потому что это действительно может и на 2 недели затянуться, если уж больно хитрожопый чип (да и хрен его знает, возможно ли вообще из-под линукса его прошивать)...

[t_ruslan_w]

ATtiny2313 и 89С4051 не совсем один к одному заменимы. Сигнал сброса у них разный, придется инвертировать. Эти контроллеры знаю, могу помочь, но только в конце сентября, когда вернусь на родной континент.

[largn]

на азме писать одно сплошное удовольствие. а 4051 как и его меньший собрат 2051 - не убиваемы, и по нагрузке по ножкам не плохо держат. если доставабельность-цена переплёвывает всё остальное - то спеца найдёте

Великолепный МАСМ в паре с симулятором ADsim812.exe от ANALOG DEVICE.

[largn]

Alex_dil,

Территориально - Минск. Если Пришлете документацию на контроллер и эл. схемы ,
могу поискать недоработки ПО (Если имеется HEX), или напишу заново.
Оплата по результату. Документация по оплате.( largn@tut.by ).

[OKF]

ATtiny2313 и 89С4051 не совсем один к одному заменимы. Сигнал сброса у них разный, придется инвертировать. Эти контроллеры знаю, могу помочь, но только в конце сентября, когда вернусь на родной континент.

Так отогните/откусите ножку сброса, если она не задействована ес-но. Либо запрограммируйте как пин в/в. Очевидно же.

[dkm]

От 51-го заплакать можно, чего только на нем (еще советском варианте!) 25 лет назад не делал... Даже свое IDE c отладчиком написал на базе ME, если кто помнит еще - MultiEdit под DOS с огромным набором макрос-команд. Во времена были...
Но от Питера я далековато живу, так что извините за оффтоп.

[dkm]

Быть такого не может. Я вот недавно даже под авр писал, хотя этот устаревший шлак первый раз в жизни вижу! Была бы потребность и соответствующая финансовая стимуляция!

Этот "шлак" пожалуй самый первый массовый микроконтроллер, на его базе выпускают чипы до сих пор. На нем обкатали или скопировали идеологию современных МК. Любой хороший программер МК знает это.

[eddy]

dkm, у аврок настолько кастрированный набор периферии, что остается лишь жалеть бедолаг, которые под них что-то пишут! Ни тебе DMA, ни тебе таймеров в достаточном количестве, ни прочих плюшек... Один ногодрыг! И частота рабочая уж совсем неинтересная.
В общем, их можно использовать лишь в исключительных ситуациях — скажем, старый МК сдох, а полностью железяку переделывать не хочется. Программируешь новый — и до свидания! А вот если есть возможность новую железку сделать, то аврками ни в коем разе пользоваться нельзя! Даже STM32F0 куда веселей будут!

[dkm]

dkm, у аврок настолько кастрированный набор периферии....Даже STM32F0 куда веселей будут!

В начале 90-х не только STM, а даже AVR не было
А сейчас конечно, авр-ки в утиль, как только 7 лет назад STM попробовал, так и забросил аврки. Смысл? Цены в несколько раз дороже, а возможностей в несколько раз меньше. Но тут автор вообще-то о готовом контроллере говорил, уже существующем. Хотя по мне, такую простенькую задачку проще с нуля на F0 сделать, чем искать-ставить софт под 51, вспоминать его ассемблер, искать программатор под него... Нет спасибо. С нуля за неделю вместе с платой сделать можно.

[eddy]

по мне, такую простенькую задачку проще с нуля на F0 сделать

аналогично. Но, похоже, либо железяки для этого придется сильно курочить, либо вообще значительно тратиться на новые. Вот автор и решил хотя бы так...