Необычные аккумы

[Резус]

Вероятно саморазряд увеличивается с ростом напряжения и температуры. Отсюда и наблюдаемые 1.43 В.

Вот тут уже ближе к телу ))) Саморазряд может такое учудить. Но: температура даже в конце зарядки (по времени) почти не повышается. И после зарядки саморазряд вполне пристойный, не больше, чем у аккумов других фирм. И работают нормально - в фонарике, плеере, приемнике, диктофоне. Большой просадки напряжения при эксплуатации нет, значит, и с внутренним сопротивлением более-менее.
Абсолютно согласен, что, возможно, этот эффект долго не сохранится. Однако как все-таки получилось, что все три так похожи по "поведению"? Особенно с учетом неизбежного разброса по параметрам.

[Резус]

метод научного тыка, но с претензией на диссертацию

Да какая там диссертация! Чисто радиолюбительский интерес, про научный тык тоже смысла нет говорить. Когда внучка пристает с просьбой поиграть, какие тут графики ))) успеть бы сделать хотя бы неотложные дела.

[akegor]

Но: температура даже в конце зарядки (по времени) почти не повышается.

Прям вечный двигатель наоборот. Черная дыра. Энергия куда-то исчезает бесследно. Не заряжается и не греется. Чудеса чудесные.

[tsam]

Вот тут уже ближе к телу )))
Абсолютно согласен, что, возможно, этот эффект долго не сохранится. Однако как все-таки получилось, что все три так похожи по "поведению"? Особенно с учетом неизбежного разброса по параметрам.

Один производитель, одна партия, малый начальный разброс.

Нажмите, чтобы открыть спойлер

Имею фирменный фонарик с NI-MH, за день высаживаю один, а в некоторых случаях два комплекта аккумуляторов. Вечерами, в умной зарядке, всё это дело аккуратно заряжается, с контролем ёмкости в мА/ч-ах. Разброс показывает минимальный и это как обычные так и с низким саморазрядом.
Были аккумы- Варта, GP ресико, Ансманн LSD, Робитон (2 комплекта), Фуджицу, Сошайн... Всё это удовольствие, с учётом стоимости ЗУ, обошлось весьма в приличную (относительно целей использования) сумму.
За год ёмкость падает процентов на 15-20, а что ещё хуже, растёт внутренне сопротивление и комплект становится целесообразно перевести "в запас".

[Резус]

Не заряжается и не греется.

Вот почему и подумал о чем-то вроде стабилитрона внутрях. Хотя если бы такой стабилитрон пропускал лишний ток, то сам бы грелся. Тоже внутри.
Понимаю, что выглядит все это вроде сюжета шукшинского рассказа про вечный двигатель. Потому и сам уже жду какого-то приемлемого объяснения )))

[akegor]

Не знаю, ловил ли он дельту, но не отключил. Вряд ли, конечно, он ее поймает при токе 150 мА.

Вы считаете, для "дельты" важна АБСОЛЮТНАЯ величина тока? Я считал, что относительная, выражаемая как 0.1С, 0.2С...

Потому и сам уже жду какого-то приемлемого объяснения )))

Попробую.
0.15 А * 1.43 В = 0.215 Вт
Как Вы считаете, как сильно может нагреть банку такая мощность?

[Old_KAA]

Поэтому никого и не впечатлила эта цифра - 1,43 В на банку.

Меня впечатлила. Сижу и завидую. Но ничем, кроме того, что Вам очень повезло, объяснить подобное не могу. У меня валяется четверка старых (лет 5-7) NiMH из серии "GP, увидел - купи!" на 2700мАН, используемых от случая к случаю. И заряжаемых от чего придется. Так при заряде током 0,1 емкости падение напряжения на них - 1,51 - 1,54 - 1,72 - 2,41. Последний ни в какие ворота не лезет, наверное, скоро умрет. И это в начале заряда. Но светодиодный фонарик на этой четверке порядка часа отрабатывает.
А Вам, похоже, вместо шанхайского барса подсунули настоящего мексиканского тушкана.

[Резус]

Один производитель, одна партия, малый начальный разброс.

Приверженцы графиков, наверно, правы: тут нужен системный подход, чтобы разобраться. Но вот из своего опыта и ваших сведений из спойлера понятно, что никелевые аккумы, особенно последних лет производства, барахло еще то. У меня сохранились два ЦНК-0,45, которым лет 30 минимум. Емкость не замерял, но в детских игрушках работают исправно. И на фоне нынешнего одноразового ширпотреба странная даже стабильность параметров этих "необычных" аккумов просто удивила.

[Резус]

Я считал, что относительная, выражаемая как 0.1С, 0.2С

При малом токе, независимо от того, считать его абсолютным или относительным, дельта настолько мала (у металл-гидридных она и при больших токах не столь выражена, как у кадмиевых), что четкость срабатывания оставляет желать лучшего. Из опыта.
Что касаемо нагрева банки в конце зарядки, то здесь как раз главную роль играет не столько абсолютная величина тока, сколько химия.

[akegor]

Что касаемо нагрева банки в конце зарядки, то здесь как раз главную роль играет не столько абсолютная величина тока, сколько химия.

Что касаемо нагрева, то здесь, в конечном итоге, греет энергия.
Вы упорно игнорируете конкретику. Проигнорировали в очередной раз конкретный вопрос

0.15 А * 1.43 В = 0.215 Вт
Как Вы считаете, как сильно может нагреть банку такая мощность?