Необычные аккумы

[Резус]

подсунули настоящего мексиканского тушкана

Все боялся сказать главное, но вы спровоцировали )))
Купил я эту батарейку в занюханном хозмаге. Была она единственной и, видимо, по этой причине стоила 100 (сто) рублей. И взял я ее "на органы", поэтому когда в еще целом состоянии она показала неизменные 4,3 В в конце заряда, собирался тут же выбросить. Но после ряда испытаний, особенно после расчленения, тоже подумал о "мексиканском тушкане" )))

[Резус]

конкретный вопрос

Да с этим ясно, конечно, 0,2 Вт ерунда. Но, akegor, вы же наверняка знаете, что 0,15 А в начале зарядки и в конце (для данной емкости в 550 мАч) оказывают разный эффект. И датчик сигнализирует о повышении температуры сверх нормы. Где-то в районе той же дельты по времени.
Надо добавить, что я имею в виду абстрактную батарею в 550 мАч, а не эту.

[GenaVetrov]

Купил недавно аккумулятор...
Прежде с таким явлением не сталкивался, неужели в каждую банку встроен какой-то ограничитель? Если кому-то попадался такой аккум, вразумите, пожалуйста

Внесу свою лепту ко всем остальным.
Очень похоже, что Вы, Резус, редко проводил КТЦ разных как по способам изготовления так и по годам эксплуатации и т.п. NiCd,NiMH отдельных банок и батарей.
Тем более новых, раз такой вопрос у Вас возник.
Подобные аккумуляторы заряжаются не напряжением а током. Конечное напряжение на каждом элементе/банке батареи при заряде неплохо показывает состояние элемента/банки. Чем оно выше тем банка хуже(внутреннее сопротивление выше).
У Вас одинаковое напряжение на 3х элементах/банках новой АКБ - это хорошо, значит при сборке их либо подбирали в пару либо партия из которых собиралась батарея была хорошая. В целом такая картина характерна для новых батарей.
В процессе реальной эксплуатации по разным причинам банки внутри батареи будут разбегаться по своим внутренним характеристикам и поэтому для аналогичных батарей но другого исполнения(перебираемые, заливаемые, хоть отдельные "пальчики/мизинчики") используемых в большом количестве необходимо проводить КТЦ, по результатам которых проводить перекомплектовку батарей, обслуживание отдельных банок если это технологически возможно.
Приведенная Вами батарея сваренная из 3х элементов(пальчиков) сделана практически необслуживаемой. Перестал телефон трубка "держать заряд" - выкидывай. покупай новую, развивай китайскую промышленность
Да, не спорю, в трубке, да и во многих дешевых ЗУ подобные аккумуляторы/батареи штатно заряжаются как раз с контролем окончания заряда по конечному напряжению, дельта-V.
При этом, взгляните что написано на "пальчике/мизинчике" аккумуляторов этих химий.
Там написано заряжать током 0.1С в течении 12-14-16 часов. И ни слова по напряжение окончания заряда!
Скоростные методы заряда бОльшим током поддерживают некоторые марки подобных аккумуляторов, но и они дольше живут если не злоупотреблять этим способом.

Лирическое отступление: в современных LiIon,LiPo,LiFe и подобных энергоемких аккумуляторах гораздо более критичным к переразрядам и перезарядам устанавливаются специальные схемы контроля этих параметров(BMS платы) как внутри батареи так и внутри единичных элементов/банок, что позволяет снизить риск взрывов/возгораний и продлить их срок службы.

Чисто практический момент... Для тех кому затруднительно покупать новые такие аккумуляторы, когда они в телефоне/трубке и др. аналогичных не сильноТоковых потребителях перестают "держать заряд" - заряжая такие каким либо образом(например соотв.ЗУ) именно режимом 0.1с 12-16час - вы заметите что Ваша телефон/трубка и др. стала работать значительно дольше...
Да такой способ именно для батарей из телефонов/трубок сильно гемроен, но NiCd,NiMH пальчики-мизинчики применяемые во многих приемниках и подобных гаджетах используются не батареями а отдельными элементами/банками/пальчиками, их как правило имеется несколько комплектов, и следуя приведенным мною выше рекомендациям Вы сможете сортировать их по степени старения. Получше которые - использовать, плохие... или использовать зная, что плохие, либо утилизировать.

[Резус]

редко проводил КТЦ

GenaVetrov, спасибо, что уделили столько времени моему вопросу. Конечно же, я сильно не увлекался КТЦ, хотя был период, когда, начитавшись всякого на эту тему, занимался и периодическим разрядом до 0,85 - 1 В, и зарядкой побаночно током именно 0,1С в течение рекомендуемого времени. И насчет того, что они током заряжаются, в курсе достаточно давно. Но ни разу не видел, чтобы напряжение на никелевом аккуме в конце зарядки (на простом ЗУ, не снабженном контролем выходного напряжения) током от 0,2 до 0,3С оставалось стабильным, не повышаясь и далее. При этом составляло идеальные (как считают некоторые авторы) 1,43 В. На каждой из трех банок.

[kirillkt]

Ну вот, здесь синяя- это при 0,5С. У Вас 0,2С, значит кривая пойдёт ниже. Всё правильно. А, чё?

[Резус]

0,2С, значит кривая пойдёт ниже

Да, несомненно. Где нашли такой график, не видел прежде: о конечном напряжении как-то не очень распространяются спецы в этой области, уклончиво рекомендуют: от 1,4 до 1,45 В - это в смысле чтобы не перезарядить, лучше, мол, небольшой недозаряд.
Но вот какая штука: не было в моей практике прежде случая, чтобы эта напруга переставала повышаться при продолжении заряда - в этом фишка-то.

[Storag]

Да ничо не надо ))) Просто за последние 25 лет такого не наблюдал: аккум держит сам напряжение 1,43 В в конце заряда. Не удивляет?

Абсолютно не удивляет. В хорошие банки правильные производители (те же Sanyo) встраивали защитные диоды, которые предотвращали заряд элементов обратным током (переполюсовку) при разряде в составе батареи и разбалансе емкости этих элементов. Кто мешает в качестве такого защитного диода использовать стабилитрон?

[Резус]

Кто мешает в качестве защитного диода использовать стабилитрон

Во! Единомышленник появился! Эта мысль у меня тоже первой возникла. Еще бы найти подтверждение этой гипотезы в инете. Я не нашел пока. При возможностях современной электроники такое сделать - раз плюнуть, неужели никто не додумался. Правда, сегодня производители аккумов (как и бытовой техники) озабочены не продлением срока их эксплуатации, а, скорее, сокращением.
Есть, кстати, схемы простеньких ЗУ, где стабы шунтируют аккумы. Вполне естественно вставить их внутрь банки.
Осталось провести вскрытие и убедиться, что это так и есть )))

З.Ы. А есть ссылка, где говорится о диодах в аккумах Саньо?

[Storag]

Диоды в обратном включении ставили - это точно, сам не раз сталкивался с этим. Даже на никель-кадмиевых ставили, не только на металгидридных. Лет 15 назад много занимался с этими элементами. О стабилитронах же в качестве такого диода, писали еще в советские времена в журнале "Наука и жизнь".

А есть ссылка, где говорится о диодах в аккумах Саньо?

К сожалению нет у меня ссылок по батарейкам, как-то отошел от них. Сотрудник же вплотную занимается ремонтом бучных аккумов, и еще есть один знакомый, в параллельной группе учился, тем же занимается (на форумах ник vic2). Спрошу у них, где найти инфу по защитным диодам в никелевых элементах.

[Резус]

писали еще в советские времена

А вот сейчас почему-то не пишут. Как только не изгалялся в формулировке запроса - Гугл тайну не выдает. Storag, а каким было конструктивное исполнение этих диодов? Под плюсовым выводом или что-то другое?