Непонятки с угловым адаптером VGA

[Sanyo]

И не стоит здесь вести полемику на тему "кто, что, как и почему назвал

А ниже размышлений об адаптере, я ничего не написал? Вот и не нужно делать бессмысленных замечаний! Там было всё по теме вашей нелепой игрушки из поднебесной!

[Shahabbas]

В "китайской" сборке корпуса разъёмов не были соедены между собой. Хоть я и соединял корпуса между собой проводками - всё равно монитор не передавал информацию о себе в компьютер что в Win7, что в WinXP - вместо LG E1942 с рекомендуемым разрешением 1366х768 определялся просто как VGA Монитор с разрешением 800х600 без возможности установки 1366х768. И в программе AIDA64 данные по монитору полностью отсутствовали.

Вобщем переделал я этот угловой переход.
Может вдруг кому-то пригодится - выложу несколько фотографий.

Срезал часть чёрного чехла. Видно что выводы разъёмов соеденены красными многожильными проводами и как попало лежащие провода были залиты полупрозрачным термоклеем:

Снял чёрную оболочку чтобы убрать термоклей с проводами:

С помошью паяльника и острого ножа убрал всё и попробовал разъёмы вставить в родной чёрный чехол:

Вытащил из чехла разъёмы и спаял их однономерные выводы вместе короткими отрезками провода МГТФ:

Спаянные разъёмы вставил в родной чехол:

Соеденил стальными лужёными проводками металлические корпуса. Эти проводки выполняют двойную функцию: и электрически соединяют корпуса разъёмов, и держат разъёмы в родном чёрном чехле. Вид с одной стороны:

А это с другой стороны:

Сделал дремелем на крепёжных винтах (на последнем фото) пропилы под отвёртку и подключил между адаптером DVI-VGA и VGA кабелем монитора.
Перегружал компьютер несколько раз - и Win7, и WinXP нормально "видят" монитор LG E1942 и сразу устанавливают его стандартное разрешение 1366х768. Программа AIDA64 тоже полностью показывает всю информацию, выданную монитором.

[Master-TV]

Детский вопрос: в чем был косяк?

[Shahabbas]

Master-TV, а фиг его знает! Возможно этот клубок имел какую-то распределённую ёмкость между проводами, а провода хоть и маленькую, но индуктивность. Вот в совокупности это и дало такой эффект, так как я проверял провода тестером - не было никаких ни замыканий, ни обрывов.

[mike-y-k]

Shahabbas, те синие пластиковые разъёмы прекрасно демонтирируются.
Для начала очень узким и тонким инструментом (обычно откованная стальная спица с шириной плоской части ~1.5…2.5мм) разделяем корпус от кабеля в месте входа.
Потом аккуратно выжимаем из корпуса сам разъём и вытаскиваем его вместе с кабелем.
Остатки заливки удаляем при необходимости подходящим способом.
Зимой таким образом сделал из похожего VGA кабеля удлинитель. Очень было неохота выползать за этим на улицу, в магазин .
Где-то лежит сделанный из такого же кабеля и переходника DVI/VGA кабель DVI/VGA.
Ничего там нет сверхъестественного.
При работе с компьютерами все это хозяйство в приличном количестве накапливается без дела. Грех не использовать .

[Shahabbas]

mike-y-k, твоё сообщение не имеет никакого отношения к данной теме про угловой переходник! И я не спрашивал как разобрать какой-то кабель!

[Sanyo]

mike-y-k, твоё сообщение не имеет никакого отношения к данной теме про угловой переходник!

Где-то лежит, сделанный из такого же кабеля и переходника DVI/VGA - кабель DVI/VGA.

И я не спрашивал как разобрать какой-то кабель!

У меня кабель VGA с такими разъёмами:
И что, они разборные?

Shahabbas, у Вас какая-то странная агрессия ко всем людям, причем необоснованная априори!!!!!

[Shahabbas]

Shahabbas, у Вас какая-то странная агрессия ко всем людям, причем необоснованная априори!!!!!

Обоснованная!
Я написал про проблемы с переходником, а мне начинают давать советы "купить другой кабель" (зачем если родной рабочий), "сменить кабель" (зачем?), "разобрать кабель" (а при чём здесь кабель), "спаять переход из подручных материалов" (нет подручных материалов), "снять видеокарту и лепить всё на столе" (зачем если тестером всё нормально прозванивается)... Ну и зачем мне эти "советы"?
Я предпочитаю чтобы на конкретный вопрос получал конкретный ответ по теме, а кто не знает ответа - не надо разводить флуд с не нужными мне советами.

P.S. Общение в данной теме напоминает анекдот:
"Обращается мать в "женский форум":
- Сын измазался в гудроне. Как отмыть этот гудрон?
А ей отвечают:
-А зачем отмывать ребёнка от гудрона? Лучше роди другого, чистого!"

[Sanyo]

Shahabbas, у каждого свой менталитет, и при вопросе использовать ли 4 контактных соединения, либо 2 - я бы остановился на 2! А вот эту "угловую порнушку", использовал бы как временное решение, пока не появится возможность сходить в магазин и купить полноценный кабель, либо спаял-бы сам! А вот по этому поводу советы Вам и дали!
Да и нервничать далее смысла нет, потому как после Вашего поста с фотками "готового изделия", тема как-бы исчерпалась!

[mike-y-k]

Shahabbas, оно имеет отношение по причине (минимум) сокращения в нем вызывающих проблемы переходных сопротивлений в контактах…
Предложение варианта без использования того переходника вполне по теме .
А необходимое в виде кабеля VGA-VGA и переходника DVI/VGA у Вас уже было в наличии. Остальные навыки Вы собственно продемонстрировали в своем решении, можно было и другое использовать.

На проверить такой винегрет ещё может быть использован.
На постоянной основе - только для садомазохистов.
В переходные года с приходом DVI и повсеместным применением тех переходников - немало видеокарт было убито выламыванием разъёма получившимся жёстким рычагом при неосторожном движении.
Сообщения были как бы из желания помочь, показав альтернативный и более разумный способ решения. Главное из имеющегося и на коленке.

У меня с такого рода переходниками весьма длинный и печальный опыт от десктопов до серверов. Там и DVI/VGA, и USB, и HASP в LPT,… Никто не вспоминал уроки сопромата. Даже школьный курс физики не вспоминали.

Если для Вас конкретно это неприемлемо - так для других может оказаться полезным. Тема таки будет жить дальше после найденного Вами и для Вас решения.

Не хватает кабелей и переходников - могу подбросить, оплатите только пересылку .